外觀差異

目前觀察到的做舊蜜蠟，雖然在外觀上比較相似，但是仔細(xì)觀察，也有一些典型的區(qū)別特征。

1、 顏色與包漿

天然老蜜蠟的表面顏色為深棕色，新蜜蠟的顏色一般為淺黃色，即使部分皮色經(jīng)過高溫烤色使其接近深棕色，但是整體顏色不夠生動厚重，略顯呆板。老蜜蠟的包漿比烤色的蜜蠟要柔潤，色澤溫潤，并且隨著老蜜蠟與身體的不斷摩挲會日漸散發(fā)出一種柔和的光澤。

2、 風(fēng)化紋

蜜蠟的風(fēng)化紋根據(jù)形成原因可分為三種：第一種是在加工鉆孔過程因溫度及壓力變化，容易產(chǎn)生平行于孔道的細(xì)微裂紋；第二種是在后期由于環(huán)境的變 化，熱脹冷縮，也會在蜜蠟表面出現(xiàn)密集的紋路；而由這些紋理會因風(fēng)化形成的細(xì)密網(wǎng)紋，為第三種風(fēng)化紋。老蜜蠟的風(fēng)化紋根據(jù)大小和形態(tài)又可以可：冰裂紋、網(wǎng) 紋、聚合紋等。

冰裂紋：有較粗大而疏簡的開片裂紋線，但一般鈍而不銳。

網(wǎng)紋：是由短而細(xì)密的裂線紋組成。粗觀似網(wǎng)，細(xì)視之則多不交織。

聚合紋：用高倍放大鏡觀察，可見其深色部分形成非常細(xì)膩的聚合狀紋網(wǎng)。因為被表面一層光滑潤澤的包漿物質(zhì)包裹住了，看上去有裂紋，摸起來卻倍感潤滑。

這些風(fēng)化紋常常疊加在一粒老蜜蠟身上，使蜜蠟顯得莊重濃厚，氣質(zhì)古樸。

而目前也有不少仿舊的珠子也有所謂的裂紋冒充風(fēng)化紋，但仔細(xì)對比全然不同，仿老蜜蠟的風(fēng)化紋類型常常十分單一，如圖3a蜜蠟珠為做舊，表面“風(fēng) 化紋”可以感覺到比較深，基本用手可以直接摸出來，肉眼清晰可見，看似明顯，但極做作；圖3b中的琥珀為典型熱處理的表面，風(fēng)化紋均勻，深度均一，為人工 熱處理而成；圖3c、d中的收縮紋也十分單一而干澀，沒有老蜜蠟該有的溫潤。

風(fēng)化紋是檢驗老蜜蠟的標(biāo)準(zhǔn)之一，但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在有些買家一提到老蜜蠟就認(rèn)為是表面坑坑洼洼，風(fēng)化紋嚴(yán)重的才是，也非要有風(fēng)化紋才買，這個 觀念不太正確。 實際上，由于本身的成份不同，保存環(huán)境不同，周圍的溫度濕度不同，氧化程度不同，擁有者的盤玩程度不同等各種因素都會導(dǎo)致老件顏色或表皮產(chǎn)生不同變化，并 不能以偏概全。

3、 孔道（鑰匙孔）

有些老蜜蠟珠會有十分特征的時間印記，即孔道部分。老珠的孔口因穿佩緊繩長久磨損，以致逐漸形成喇叭口狀或輪齒孔狀，俗稱鑰匙孔，這是鑒別老蜜 蠟的另一個重要標(biāo)志。在圖4b可見因透明度較高，可以清楚看見孔道內(nèi)的風(fēng)化痕跡，在近洞口部分則因佩線磨蝕較少紋理，并呈喇叭口狀。

一些新蜜蠟中也有通過后期加工仿老蜜蠟的，但是其鑰匙孔的線條通常不夠圓潤自然，人工刻意的痕跡較為明顯，如圖5a、5b。而從孔口處往內(nèi)部看，孔道內(nèi)平順工正，看不到老化紋理，近洞口的位置也較尖銳，不像老蜜蠟遭受較多磨蝕。

4、 偶見表面染色處理

這些都是我們在檢測過程中常見到的做舊老蜜蠟的形態(tài)，最近我們在檢測中發(fā)現(xiàn)一批琥珀樣品，顏色深濃并且沿著裂隙處顏色濃集，表面的風(fēng)化紋也十分 溫潤，與老蜜蠟的外形相似，但是利用酒精擦拭樣品裂隙及顏色濃集處，卻發(fā)現(xiàn)掉色現(xiàn)象。該種老蜜蠟值得給予高度的注意，之前也有送檢客戶曾提到，自己所佩戴 的蜜蠟越帶顏色越淺。筆者認(rèn)為其顏色很有可能經(jīng)過了染料染色處理，不通過加熱處理改色的原因是不想破壞蜜蠟本身已有的結(jié)構(gòu)，因此僅通過淺表染色，使其本身體色加深。