騷擾短信、詐騙電話，很多人都不勝其煩。最近，連兒童的信息都敢打包出售、公開買賣、而且“精確到戶”的一則報(bào)道，令人莫名驚詫。據(jù)記者調(diào)查，只需花32000元就能買到濟(jì)南市20多萬條1-5歲的嬰幼兒信息，顧客還可以選擇買哪個(gè)區(qū)的。兒童的信息不僅僅是營(yíng)銷斂財(cái)?shù)男∈?，更事關(guān)下一代的基本安全與整個(gè)家庭的幸福，如果連這些都得不到保障、茍且容忍，那又有什么不能放縱呢？

最核心的問題是，被泄露的兒童信息何以“精確到戶”？一般的社會(huì)機(jī)構(gòu)沒這個(gè)本事，頂多拿到個(gè)別信息，尚不構(gòu)成全面威脅。而據(jù)“信息販子”所言，他們的信息直接來自防疫部門，更有人明確聲稱“我是公務(wù)員”，盡管這還有待進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，但是倘若真有公職人員牽涉其中，實(shí)在太傷民心，影響將會(huì)十分惡劣，同時(shí)也更令人們擔(dān)心類似的“兒童泄密門”會(huì)不會(huì)較為普遍地存在。

為什么說防疫部門泄密的可能性較大？這是由于出于起碼信任，以及事后觀察、走訪與溝通的需要，家長(zhǎng)們往往都會(huì)將孩子的姓名、年齡、特征、病狀，以及家庭的住址、聯(lián)系方式，和盤托出并且一一登記在冊(cè)。也正是由于防疫部門屬于公立機(jī)構(gòu)，“國家的單位”，才能獲得這份信任。如果真如“過期疫苗”“假冒奶粉”一樣，再令一顆老鼠屎壞了一鍋湯，恐怕是不太好向公眾交代了。

因此，相關(guān)部門必須一查到底，毫不遲疑。干這行的，無利不起早，無論竊密、交易，還是轉(zhuǎn)賬、匯款，在現(xiàn)代的刑事偵查技術(shù)下，電子證據(jù)都是鐵證，決不存在任何難處。能不能抓出吃里扒外一條線來，能不能查出線上的大魚、小魚都是些什么沐猴而冠的貨色，關(guān)鍵就看決心大不大、手腕狠不狠、力度到不到位。每一次這樣的戰(zhàn)役，都是我們挽回公信、重塑形象的著力生長(zhǎng)點(diǎn)。

社會(huì)信任的底線，不能被屢屢擊破。更迫切的，需要一場(chǎng)徹底的反思：我們究竟會(huì)為明天的花朵，構(gòu)筑一條怎樣的防火墻？互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代旋律下，國人安全意識(shí)、隱私觀念不斷強(qiáng)化。監(jiān)管要跟得上社會(huì)心態(tài)進(jìn)步的步伐，必須要看到個(gè)人的隱私與安全領(lǐng)域，哪怕存在些小的疏漏，都容易觸發(fā)集體的恐慌。在這方面，越是早些未雨綢繆，越是穩(wěn)定人心與引導(dǎo)預(yù)期的成本最低、收益較大的理性之選。