今日，十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議聽(tīng)取“兩高”工作報(bào)告。新京報(bào)記者注意到，在最高法和最高檢的工作報(bào)告中，都提到了陳滿案。最高法工作報(bào)告中說(shuō)，依法糾正陳滿故意殺人、放火案等一批重大冤錯(cuò)案件，從中深刻汲取教訓(xùn)，健全冤錯(cuò)案件有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制。最高法工作報(bào)告附件中介紹，此案系最高人民法院指令浙江高院異地再審并依法糾正的錯(cuò)案。（3月13日《新京報(bào)》）

“兩高”工作報(bào)告同提一個(gè)案件，足見(jiàn)其代表性與典型性。陳滿案的典型性還在于，陳滿是國(guó)內(nèi)已知服刑時(shí)間最長(zhǎng)的蒙冤者；最高檢把這個(gè)案子當(dāng)做一個(gè)錯(cuò)案提出抗訴，這是史無(wú)前例的；海南省高院副院長(zhǎng)代表海南省高院向陳滿鞠躬道歉……無(wú)論是“深刻汲取教訓(xùn)”，還是“依法糾正錯(cuò)案”，陳滿案都要成為促進(jìn)司法公正的新起點(diǎn)。典型的冤案重審與昭雪，“遲來(lái)的正義”恰恰是一種鞭笞。一起起疑案再查與冤案昭雪，既是司法進(jìn)步的見(jiàn)證，又要成為司法反思的契機(jī)。