國務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》，其一大亮點(diǎn)便是建立文物保護(hù)責(zé)任終身追究制，對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，不論是否已調(diào)離、提拔或者退休，都必須嚴(yán)肅追責(zé)。

為何要出臺(tái)這個(gè)《意見》？正如國家文物局副局長顧玉才所言，“現(xiàn)行的文物保護(hù)法和相關(guān)辦法中，都籠統(tǒng)地講地方政府對(duì)本行政區(qū)內(nèi)的文物保護(hù)負(fù)有責(zé)任，但負(fù)有什么責(zé)任、怎么負(fù)責(zé)，強(qiáng)調(diào)的都不明確”。

終身追責(zé)，讓文保工作成為地方領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)的重要參考，會(huì)起到一定的震懾作用，相關(guān)官員或許就不敢輕舉妄動(dòng)，再拿文物保護(hù)不當(dāng)回事。毋庸諱言，對(duì)于一些官員來說，在畸形政績觀驅(qū)動(dòng)下，對(duì)待文物保護(hù)往往“說起來重要、做起來次要”，有時(shí)為了商業(yè)利益不惜損毀文物。在他們看來，文物保護(hù)吃力不討好，保護(hù)再好也帶不來可觀的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)，哪怕在文保上失職瀆職，也不被追究責(zé)任。