首頁>專題>2016全國兩會(huì)專題報(bào)道>評論 評論
藥盒標(biāo)價(jià),讓藥品價(jià)格回歸理性
其次,進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)可以實(shí)現(xiàn)公平競爭。囿于區(qū)域間的物流等綜合因素,造成藥品的價(jià)格出現(xiàn)差異還有情可原,然而同一地方同一產(chǎn)品,因?yàn)樯碳也煌鴥r(jià)格差異巨大,則明顯不屬于正常的市場行為。比如有消費(fèi)者反映,河南宛西藥業(yè)200丸的知柏地黃丸(濃縮丸),有的藥店價(jià)格為11元,有的是9元,還有的甚至賣到了13元,同一種藥價(jià)格差這么多,買便宜了怕是假貨,買貴了又覺得劃不來,讓人處于矛盾和糾結(jié)之中。尤其是在遇到特殊情況之時(shí),比如流行性疾病的暴發(fā),某種藥品在市場上就可能變得稀缺,當(dāng)藥品實(shí)現(xiàn)標(biāo)價(jià)之后,其實(shí)也等于實(shí)行了最高限價(jià),使得商家不會(huì)囤積居奇,有利于維護(hù)市場價(jià)格的穩(wěn)定。
再次,實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)之后,對于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,維護(hù)藥品價(jià)格的穩(wěn)定具有保障性作用。實(shí)行藥盒上打價(jià)后,消費(fèi)者就掌握了市場行情,渠道商想通過價(jià)格來忽悠消費(fèi)者則變得困難。更為重要的是,作為藥品價(jià)格虛高的使用環(huán)節(jié),在實(shí)行了明碼標(biāo)價(jià)之后,對于回扣等非價(jià)格因素,也可以起絕對性的限制作用??梢哉f,若是藥盒上標(biāo)價(jià)的政策能夠得到推行,那么對于遏制藥價(jià)虛高和規(guī)范市場行為,具有不可替代的作用。
不過,在藥盒上標(biāo)價(jià)的行為知易行難,其遭遇的阻力也可想而知,尤其是當(dāng)前藥品實(shí)行自主定價(jià),藥品價(jià)格已全面放開,因而打不打價(jià)格屬于企業(yè)自發(fā)行為,行政力無法強(qiáng)制推行。除了數(shù)量有限而且實(shí)行集中采購的基本藥物外,其他非基本藥物要實(shí)行“價(jià)格上盒”很難實(shí)現(xiàn)。不過,藥盒標(biāo)價(jià)體現(xiàn)形式尊重也是進(jìn)步,因?yàn)槿暨B形式上進(jìn)步都無以實(shí)現(xiàn),那么治本也就只是一種奢談。因而,立藥盒標(biāo)價(jià)的初衷,采取綜合措施讓藥品價(jià)格回歸于理性,應(yīng)是規(guī)范市場和保障民生的雙重任務(wù)。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:藥品 建議零售價(jià) 民生