清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵談房地產(chǎn)問(wèn)題:

“進(jìn)出口是我國(guó)去年唯一沒(méi)有完成的目標(biāo),您怎么看?”昨日,全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李稻葵接受記者提問(wèn)時(shí)回應(yīng)稱:“出口的事情現(xiàn)在越來(lái)越不取決于我們自己。”李稻葵說(shuō),進(jìn)出口越來(lái)越取決于國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,整個(gè)全球國(guó)際貿(mào)易都在萎縮,而且萎縮速度比增長(zhǎng)速度還要快?！斑M(jìn)出口(目標(biāo))沒(méi)有完成一點(diǎn)都不奇怪,但大家不要緊張?！?/p>

李稻葵認(rèn)為,與五六年前相比,進(jìn)出口貿(mào)易額對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性已經(jīng)大幅度下降,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越靠自己的內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)。過(guò)去,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額占GDP的比重曾達(dá)到70%,現(xiàn)在開(kāi)始下降非常自然,并很有可能持續(xù)下降?！斑@是基本規(guī)律,日本、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)出口和外部市場(chǎng)的依賴程度都比我們低?！?/p>

除了進(jìn)出口指標(biāo)外,李稻葵認(rèn)為這與當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力是匹配的,是比較謹(jǐn)慎、實(shí)事求是的目標(biāo)。他認(rèn)為,定這樣的目標(biāo)是要為以后長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展留下空間。

對(duì)于大家關(guān)注的去庫(kù)存話題,李稻葵明確說(shuō):“我特別反對(duì)僅僅因?yàn)槎唐谛枰?kù)存而出臺(tái)飲鴆止渴的辦法,比如出臺(tái)‘零首付’、場(chǎng)外配資等措施鼓勵(lì)人們買(mǎi)房的行為,這些措施無(wú)疑為房地產(chǎn)泡沫埋下種子?！崩畹究硎?去庫(kù)存在三四線城市關(guān)鍵是要城鎮(zhèn)化,引導(dǎo)居民先租后買(mǎi),暫時(shí)可以政府用某些基金將房子買(mǎi)下來(lái),先租給有需要的人住,不要空置,這才是辦法。而在北京、上海等大城市,其實(shí)并沒(méi)有去庫(kù)存的問(wèn)題,相反是庫(kù)存不足,應(yīng)當(dāng)增加庫(kù)存,增加建設(shè),這才能把房?jī)r(jià)穩(wěn)定下來(lái)。