我國“十三五”的中心任務(wù)是提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益，而推動供給側(cè)改革構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也是為了更好地服務(wù)這個中心任務(wù)?？梢哉f，宏觀經(jīng)濟的質(zhì)量和效益源于中觀產(chǎn)業(yè)，中觀產(chǎn)業(yè)又源于微觀的市場主體即企業(yè)。所以，作為市場主體的企業(yè)質(zhì)量好壞直接會給經(jīng)濟帶來影響。

那么，在北京構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的大背景下，我們?nèi)绾蝸砼袛嗄男┦歉呔獾钠髽I(yè)？哪些企業(yè)經(jīng)濟貢獻非常大？哪些對外投資輻射特別強、專利技術(shù)多、人均納稅高，而且獲得過國際資本和國內(nèi)優(yōu)質(zhì)資源投資，單位能耗特別小呢？對此，北京市政協(xié)委員、龍信數(shù)據(jù)首席數(shù)據(jù)科學家屈慶超給出了答案。

屈慶超指出，當下運用大數(shù)據(jù)對企業(yè)信息進行監(jiān)測不僅能為政府提供宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，同時在中觀上也能反映一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動態(tài)，在微觀上也能反映企業(yè)的相關(guān)信息，有助于精準助力供給側(cè)改革，構(gòu)建高精尖經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

當下，政策的紅利激發(fā)了市場的活力，從2014年到2015年，我國新增市場主體超過400萬，相當于每分鐘新增8家企業(yè)。這樣龐大的微觀群體集中的數(shù)據(jù)將能反應(yīng)海量的信息。但由于政府部門各管一段，數(shù)據(jù)不透明，這就對他們識別哪些是高精尖企業(yè)，哪些是技術(shù)尖端企業(yè)等帶來壁壘。

屈慶超對記者表示，“一個企業(yè)的發(fā)展其實是多維的，我們通過建立模型，測算出北京有將近3萬家高精尖企業(yè)，這些企業(yè)無論在經(jīng)濟總量、研發(fā)投入、專利授權(quán)量和納稅方面都占到了北京市總量的50%以上。后來我們又詳細地進行了劃分，發(fā)現(xiàn)海淀區(qū)和朝陽區(qū)就占了50%以上的高精尖企業(yè)，其中海淀區(qū)占比最高。由此，能夠得出結(jié)論，未來在高精尖產(chǎn)業(yè)構(gòu)建中，海淀區(qū)會有很大的經(jīng)濟增長潛力。這就是大數(shù)據(jù)的作用?！?/p>

大數(shù)據(jù)的價值就在于它的應(yīng)用。屈慶超又舉例說，北京有1.6萬家企業(yè)獲得了風險投資，只占北京企業(yè)總數(shù)的1%，但他們的品牌商標數(shù)量卻占了北京企業(yè)品牌商標總數(shù)的8%；這1%的企業(yè)同時占了北京總體企業(yè)專利數(shù)總量的11%；產(chǎn)品著作權(quán)占了北京市企業(yè)總量的12%。我們現(xiàn)在為什么需要大數(shù)據(jù)？原因就在于過去的統(tǒng)計方法在社會的變革中很難適應(yīng)當前的需要了，我們的政府在做決策的時候需要更加精準、更加科學的數(shù)據(jù)，需要大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)思維，來實現(xiàn)治理能力的現(xiàn)代化，以便精準助力供給側(cè)改革。

可以說，下一輪的信息革命將是內(nèi)容的互聯(lián)、數(shù)據(jù)的互聯(lián)。相應(yīng)地，政府職能的轉(zhuǎn)變和未來對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控與管理的手段都將會繼續(xù)優(yōu)化和改進。屈慶超認為，未來的數(shù)據(jù)將不僅僅是政府部門的數(shù)據(jù)，還需和社會、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)企業(yè)共建數(shù)據(jù)，使所研究的區(qū)域更有系統(tǒng)性。

因此，屈慶超建議，政府部門應(yīng)協(xié)同大數(shù)據(jù)企業(yè)一起，把數(shù)據(jù)共建、共享起來，建立北京市的企業(yè)大數(shù)據(jù)融合中心，服務(wù)首都經(jīng)濟的精準治理。