一個女權主義者應該怎么看待別人家庭中的感情問題呢？應該是努力促進保護婦幼的法律條件通過，應該著眼在如何維護無過錯方的經(jīng)濟權利；而不是在別人的感情關系當中，充當?shù)赖律系邸?/p>

　　這幾天，復旦出了件八卦事件：某位老師的妻子在網(wǎng)上發(fā)帖，控訴丈夫婚內(nèi)出軌，并且在房子車子等問題上苛待自己和年幼的孩子。一兩天后，身為副教授的丈夫也發(fā)了13頁的“論文”一一作回應，包含了大量生活細節(jié)的沖突，詳細而繁雜，認為自己是在夫妻感情已破裂分居之后再移情他人的。

　　鑒于當事人并不是名人，這樣一件家庭紛爭能釀成公共事件，引起巨大爭議，確實有些無聊。再去逐一分析兩個人的公開信中的細節(jié)意義不大，畢竟這里不是民政局，無需浪費版面去給夫妻二人裁判和調(diào)解。爭議發(fā)展到后來，集中到：那位妻子到底值不值得同情？女性面對離婚，尤其是受過高等教育、條件較為優(yōu)越的女人如何面對離婚？

　　事實上，我挺為事件當中的妻子感到遺憾的。三個人均有高學歷和漂亮的履歷；作為妻子的盛女士，是北京大學的學士、碩士，曾是德國一所大學的博士候選人（未取得學位），現(xiàn)為某出版社編輯。但在這次的“離婚門”中，夫妻雙方互相數(shù)落，顏面盡失。就說這位妻子，一個經(jīng)過多年學術訓練的高知女性，在對丈夫已經(jīng)如此厭惡的情況下，拖著不愿離婚，把自己變成一個怨婦，實在太可惜了。

　　我在微博上隱晦地表達了類似的觀點，引來了不少指責，比如說：“女性被丈夫背叛了，得不到保護，你卻在這里說風涼話，這就是你的女權嗎？”我想了想，覺得這真是一個好問題。因為這給了我進一步思考“日常生活中的女權是什么”這個很有效的問題。

　　前不久，著名的殺妻（董珊珊）案中的兇手，在服刑四年后出獄、迅速結(jié)婚，然后繼續(xù)毆打新妻子的事件，也成為一個新聞熱點。令人慨嘆的是，不在于中國有家暴者、有虐殺者，而是中國的法律，對家暴者和虐殺者驚人的寬容。值得慶幸的是，經(jīng)過多年來的無數(shù)法律工作者和女權工作者的努力呼吁，最近的全國人大常委會第十六次會議上，我國反家暴法正式進入立法程序。這是一個里程碑。

　　現(xiàn)在，女權已成為一門顯學了，受關注，爭議也大；而信息的發(fā)達，讓我們有越來越多的機會發(fā)現(xiàn)，許多女性正陷在各種各樣的困境當中，有的是婚戀陷阱，有的是性別歧視，有的是人身安全，還有最近新聞中各種婦女拐賣事件和殺女嬰事件，林林總總……每一個問題都非常重要，都在不同角度中解決嚴重的社會問題。這就是女權的意義，因為它就是人權。

　　“復旦離婚門”已經(jīng)演變成了公共事件，變成了社會問題，就有了社會意義。探討的價值就是：女性如何在離婚當中保護自己的財產(chǎn)權利？法律如何幫無錯方爭取盡可能多的撫養(yǎng)費？如何有效地用經(jīng)濟手段來懲戒過錯方？如果這個事件能推動大家關注這方面的法律完善，是非常有意義的。

　　但遺憾的是，事件鬧得轟轟烈烈，只換得一地雞毛，當事人都不體面，旁觀者大罵渣男，大罵小三，可原配也沒有得到多少同情。體面，不是做給別人看的，而是留給自己的：女方應該盡可能地搜集對方的過錯，在法律上爭取更多的經(jīng)濟利益；而不是兩敗俱傷，同歸于盡。

　　對于這位年方30的年輕女人來說，其實有很多出路。一個受過良好教育的女性，并不同于那種沒有任何能力沒有任何資源的女性，她們或許不得不讓度自己的尊嚴，滾地撒潑，“我過得不好你們誰也別想過得好”，而你不必。男方是渣男，但你不必用一輩子去證明他的渣，不必踩到狗屎還在那里反復糾纏、眷戀不已——爭取利益，及時離場，及時止損，才能過得更好，才是對自己的尊重。

　　所以，一個女權主義者應該怎么看待別人家庭中的感情問題呢？應該是努力促進保護婦幼的法律條件通過，應該著眼在如何維護無過錯方的經(jīng)濟權利；而不是在別人的感情關系當中，充當?shù)赖律系郏娈斒氯送戳R“渣男”，痛罵“小三”。

　　□侯虹斌（專欄作家）