首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
職業(yè)打假利潤(rùn)豐厚是社會(huì)之恥
原標(biāo)題:?jiǎn)讨痉澹郝殬I(yè)打假利潤(rùn)豐厚是社會(huì)之恥
職業(yè)打假人王海:花巨款買(mǎi)假貨,1年賺400萬(wàn)。中國(guó)職業(yè)打假第一人王海,現(xiàn)已從業(yè)20年,還專(zhuān)門(mén)成立了打假公司,“起步價(jià)”30萬(wàn)元。去年,他砸下200萬(wàn)買(mǎi)假貨,最終維權(quán)賺來(lái)400多萬(wàn)。為保自身安全,他曾帶陸戰(zhàn)隊(duì)員幫人維權(quán)。他說(shuō),打假和正義無(wú)關(guān),賺了錢(qián)才能更高尚。(3月23日《新京報(bào)》)
打假很賺錢(qián),但這個(gè)“發(fā)家致富”的門(mén)路卻非人人可為。最起碼,要懂得一定的法律知識(shí)和假貨鑒定能力,否則很可能雞飛蛋打、賠了夫人又折兵。并且,制假賣(mài)假者大多都不是省油的燈,你斷他財(cái)路、虎口奪食,必然面臨較大風(fēng)險(xiǎn),一不小心就會(huì)受到打擊報(bào)復(fù)。據(jù)悉,王海經(jīng)常收到恐嚇電話(huà),有人曾要出20萬(wàn)買(mǎi)其人頭。這碗飯不好吃。
職業(yè)打假利潤(rùn)豐厚,其實(shí)是社會(huì)之恥,折射出假貨泛濫的悲催現(xiàn)實(shí)。查查王海歷年來(lái)打假的名單,相信很多人都會(huì)震驚——這里邊,涉及到那么多大名鼎鼎的品牌、耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)!原來(lái),造假、售假并非路邊地?cái)偤途W(wǎng)絡(luò)“三無(wú)”小店的專(zhuān)利,有很多“濃眉大眼”的商家也在暴利的誘惑面前把持不住自己,干起了“坑爹”的勾當(dāng)。雖然王海很現(xiàn)實(shí)也很坦承,公開(kāi)宣稱(chēng)“打假和正義無(wú)關(guān)”、不憚?dòng)谡勫X(qián),但無(wú)疑,他的打假行為客觀(guān)上還是起到了凈化消費(fèi)環(huán)境的作用,維護(hù)了消費(fèi)者的利益。
王海不僅打了假貨的“假”,同時(shí)還暴露了質(zhì)量監(jiān)管領(lǐng)域存在的諸多亂象。假如監(jiān)管力度達(dá)到了,天下無(wú)假,所謂的“職業(yè)打假人”原本就不會(huì)出現(xiàn),更遑論風(fēng)生水起、大發(fā)其財(cái)了。于是問(wèn)題來(lái)了:王海們能發(fā)現(xiàn)的某些問(wèn)題,為什么監(jiān)管部門(mén)沒(méi)能發(fā)現(xiàn)?是工作能力不強(qiáng),還是責(zé)任心不足,抑或是存在其他更為嚴(yán)重的問(wèn)題,例如“假打”、地方保護(hù)甚至蛇鼠一窩?消費(fèi)者赤膊上陣親自打假,即使獲得了賠償,也折射出幾分無(wú)奈和悲哀。
王海曾向全國(guó)人大常委會(huì)提交過(guò)關(guān)于“檢舉人分賬制”的建議,要求修改《藥品管理法》、《食品安全法》、《質(zhì)量法》等法律,建立檢舉人分享罰款制度,明確規(guī)定凡因檢舉人的檢舉破獲的制售偽劣藥品、食品、其他商品和欺詐消費(fèi)者案件,檢舉人可分享行政罰款的50%作為獎(jiǎng)勵(lì)。我覺(jué)得這個(gè)建議有一定的合理性——消費(fèi)者打假付出了時(shí)間成本和其他成本,理應(yīng)有所補(bǔ)償。大家都來(lái)打假、都來(lái)分錢(qián),不良企業(yè)才不敢越雷池半步、監(jiān)管部門(mén)才會(huì)“知恥而后勇”。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:職業(yè)打假 利潤(rùn)豐厚 社會(huì)之恥 監(jiān)管