首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
胡玫于正“打包銷售”為哪般
看到《帝國(guó)黃昏》開機(jī)的新聞標(biāo)題,還以為是李萌編著的《帝國(guó)的黃昏》要實(shí)現(xiàn)影像轉(zhuǎn)化,點(diǎn)進(jìn)去原來(lái)是抄襲達(dá)人于正制片、胡玫導(dǎo)演的宮廷劇。俗話說(shuō)“物以類聚,人以群分”,一向藝術(shù)家范兒的胡玫突然跟于抄抄整到了一個(gè)壕溝里,令人不禁要問(wèn):這是于抄抄要轉(zhuǎn)型呢?還是胡玫要改道?
按照觀眾健忘的優(yōu)良傳統(tǒng),于正遲早要回到大眾視線,但時(shí)隔敗訴不到3個(gè)月,就有投資人著急給抄襲達(dá)人注水灌溉,速度可謂驚人。再看開機(jī)發(fā)布會(huì)出品方代表,《小時(shí)代》的操盤手陳勵(lì)志赫然在目,跟于正同穴也就不足為奇。娛樂(lè)圈素不嫌人差,資本家更不嫌錢少,只要眼球經(jīng)濟(jì)可觀,又何愁沒(méi)有口味奇特的伯樂(lè)。輿論可以讓于抄抄表面消停,其實(shí)人家該干嗎干嗎,分分鐘都沒(méi)耽誤。
若說(shuō)于正在瓊瑤阿姨那里什么都沒(méi)學(xué)到也不至于,所以他說(shuō):“其實(shí)我在自己這個(gè)領(lǐng)域是故步自封的,也沒(méi)什么特別大的進(jìn)步。通過(guò)這次跟胡玫導(dǎo)演的合作,能夠改編雪餌老師的原著,這個(gè)過(guò)程就是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。”這話乍聽起來(lái)無(wú)限謙虛,可別忘了于正屬于典型的表演型人格,垂釣大眾胃口的本領(lǐng)不比別人差。從發(fā)布會(huì)后不給媒體任何過(guò)招機(jī)會(huì)可以看出,或許他壓根沒(méi)想在大眾面前正視自己。
顯然,他此時(shí)此刻只想跟導(dǎo)演對(duì)話,所以他還說(shuō):“我一直很羨慕《雍正王朝》里邊的厚重跟好看結(jié)合在一起的感覺,讓胡玫導(dǎo)演帶著我走吧。”這次大家倒是不必?fù)?dān)心于正再惹抄襲官司,因?yàn)椤兜蹏?guó)黃昏》本就是個(gè)改編項(xiàng)目,有雪餌原著《絕版恭親王》夯實(shí)基礎(chǔ)。在經(jīng)歷了瓊瑤阿姨的訴狀以及百余編劇聲討后,于正選擇版權(quán)清晰的原著改編來(lái)實(shí)現(xiàn)緩沖著陸,再一次顯露他聰明的一面。
我們可以想象于正的卷土重來(lái),甚至可以想象他用一百種可能性的手段讓自己保持在一線,但很難想到胡玫會(huì)成為他的合作伙伴,更難以想到胡玫愉悅地說(shuō)出:“我們兩個(gè)人的結(jié)合難道不是傳奇嗎?”并把“少年才俊”“敬仰”和“佩服”等形容詞一股腦往于正臉上扣。遙想胡玫當(dāng)年果斷拒絕被紅樓選秀過(guò)度娛樂(lè)的新《紅樓夢(mèng)》,何等果敢英氣,那時(shí)無(wú)論如何也想不到她會(huì)與于抄抄為伍。話說(shuō)回來(lái),胡玫打那之后運(yùn)勢(shì)大不如前,電影《孔子》飽受評(píng)論界的詬病,電視劇的創(chuàng)作也難現(xiàn)《雍正王朝》的激情,改道嘗試似乎是遲早的事。
張藝謀可以為張衛(wèi)平所捆綁,胡玫同樣可以跟于正打包銷售。對(duì)于危機(jī)公關(guān)階段的于正來(lái)說(shuō),找?guī)讉€(gè)正劇項(xiàng)目來(lái)扭轉(zhuǎn)自己過(guò)度消費(fèi)的娛樂(lè)形象不乏是個(gè)好選擇;對(duì)于創(chuàng)作瓶頸的胡玫來(lái)說(shuō),做些更加娛樂(lè)化的項(xiàng)目的嘗試也無(wú)什不可。在這個(gè)娛樂(lè)時(shí)代,一切皆有可能。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:胡玫 于正 打包銷售 為哪般