“兩花”之爭，專家觀點也打架

　　實際上，金銀花與山銀花到底有無區(qū)別，專家的意見也不一致。

　　國家藥典委中藥材專業(yè)委員會主任委員、北京大學(xué)藥學(xué)院教授屠鵬飛解釋說，金銀花所含黃酮類成分含量較高，皂苷含量很低；而山銀花皂苷含量較高，黃酮類成分含量較低，其中的皂苷類成分是否為有效成分，目前仍缺乏研究。

　　而舉報人陸群則提出質(zhì)疑，金銀花本是一個俗稱，由“初開色白，數(shù)日則變黃，每枝黃白相間”而得名。千百年來，不論是中國北方還是南方地區(qū)的民眾，都把忍冬科植物這種花叫做金銀花。陸群同時指出，目前《中國藥典》中對山銀花與金銀花的藥性、功能記載完全一樣。在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時陸群還聲稱，他手中掌握著大量扎實的證據(jù)，并會一直堅持舉報到底。

　　記者查閱2005年版和2010年版《中國藥典》發(fā)現(xiàn)，藥典所載山銀花的功能與主治和金銀花完全相同，皆具清熱解毒、疏散風(fēng)熱之效，主治癰腫疔瘡，喉痹，丹毒，熱毒血痢，風(fēng)熱感冒，溫?zé)岚l(fā)病。

　　面對這一質(zhì)疑，屠鵬飛表示，《中國藥典》收載的藥材和飲片的性味歸經(jīng)、功能主治和用法用量都是原則性的，2005年版《中國藥典》將金銀花和山銀花分列后，由于臨床經(jīng)驗積累不多，因此當(dāng)時就直接套用了金銀花的介紹。他表示，在不斷積累臨床實踐經(jīng)驗后，今后會對山銀花進(jìn)行適當(dāng)修訂。但是從傳統(tǒng)用藥和目前的研究數(shù)據(jù)來看，無法支持將山銀花和金銀花合并。

　　《中國經(jīng)濟周刊》從湖南省有關(guān)部門獲得了一份蓋有中國中藥協(xié)會公章的專家意見書顯示，2013年7月18日，中國中藥協(xié)會曾組織十余位知名中藥專家在北京就山銀花藥用問題展開過專題研討。與會專家一致認(rèn)為：山銀花與金銀花都是載入藥典的合法藥材，兩種藥材藥理相通、藥性相同，可以通用。另外專家們還建議修訂2015年版藥典時，將金銀花的植物來源改為忍冬、灰氈毛忍冬、紅腺忍冬、華南忍冬和黃褐毛忍冬。

　　《中國經(jīng)濟周刊》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，早在1996年3月，作為北方金銀花即忍冬的主產(chǎn)區(qū)，山東平邑縣就被中國特產(chǎn)之鄉(xiāng)命名宣傳活動組委會命名為“中國金銀花之鄉(xiāng)”，平邑縣縣花也是金銀花。

　　湖南、重慶等省市要求“兩花合并”

　　《中國經(jīng)濟周刊》記者日前從湖南省有關(guān)部門拿到一份2013年7月11日湖南省人民政府致國家食藥監(jiān)總局的函件(湘政函[2013]132號文件)。在該函中，湖南省人民政府指出，將山銀花單列已經(jīng)引發(fā)了多重問題：一是傳統(tǒng)中醫(yī)處方中，忍冬、灰氈毛忍冬、紅腺忍冬、華南忍冬等產(chǎn)品均以金銀花為名稱入藥，沒有出現(xiàn)過山銀花這一名稱；二是引起了全國金銀花南北產(chǎn)區(qū)的惡性競爭，嚴(yán)重影響貧困地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，數(shù)千萬花農(nóng)或?qū)⒁虼酥胤地毨А?/p>

　　湖南省有關(guān)部門負(fù)責(zé)人告訴《中國經(jīng)濟周刊》，金銀花栽植不僅解決了隆回縣18萬花農(nóng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，還帶動了周邊地區(qū)發(fā)展金銀花種植。“隆回金銀花品種已被國務(wù)院和國家發(fā)改委列入生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢藥材資源，并作為重大項目之一被列入了《武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅規(guī)劃(2011—2020年)》。”

　　據(jù)了解，武陵山片區(qū)涉及湖南、湖北、重慶、貴州4省市的11個地(市、州)、71個縣(區(qū)、市)，片區(qū)內(nèi)少數(shù)民族人口約占全國少數(shù)民族總?cè)丝诘?/8，集革命老區(qū)、民族地區(qū)、貧困地區(qū)于一體，是跨省交界面積大、少數(shù)民族聚集多、貧困人口分布廣的連片特困地區(qū)。

　　上述負(fù)責(zé)人對《中國經(jīng)濟周刊》表示，武陵山片區(qū)的老百姓早已把金銀花看成脫貧致富的命根子。湖南省人民政府也在該函中提出：目前武陵山片區(qū)共種植金銀花40萬畝左右，金銀花產(chǎn)業(yè)受惠貧困人口達(dá)3600萬人以上，山銀花在市場受到排斥之后，這些即將脫貧或已經(jīng)脫貧的數(shù)千萬花農(nóng)將重返貧困。

　　湖南省人民政府還在函中提出，希望政府部門支持將山銀花列入2015年版《中國藥典》金銀花項下。除該函件之外，《中國經(jīng)濟周刊》記者還拿到一份來自湖南、重慶、貴州、四川、廣西等5省份10個縣的人民政府在2013年9月發(fā)給國家食藥監(jiān)總局的請示函。該請示函顯示，10縣人民政府聯(lián)名上書，希望政府允許山銀花與金銀花通用。

　　“除了這些函件之外，重慶市人民政府也曾向國家食藥監(jiān)總局去函請求支持將山銀花列入2015年版《中華人民共和國藥典》金銀花項下；另外由南方5省市成立的南方金銀花產(chǎn)業(yè)資源保護協(xié)會也曾自發(fā)組織萬人簽名并將其寄送至現(xiàn)任國家食藥監(jiān)總局局長，表達(dá)扶持產(chǎn)業(yè)、脫貧致富的心聲，但所有這些請求函件，全都有如石沉大海，至今無一得到回音。”湖南省有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對《中國經(jīng)濟周刊》表示。

　　該負(fù)責(zé)人同時透露，今年全國兩會期間，南方5省市的20多位人大代表和政協(xié)委員以議案提案的形式向黨中央國務(wù)院反映訴求，為恢復(fù)南方金銀花在國家藥典和中藥處方、飲料配方中的應(yīng)有地位而努力，但從目前的情況來看，山銀花的命運沒有任何改善跡象。