《理財師》首席經(jīng)濟分析師戴星：

　　我國的經(jīng)濟界和金融界有一種根深蒂固的對“大”和“國有”的崇尚觀念，放到風(fēng)險控制上就是“大”即安全，“國有”即安全，但這個觀念并無事實依據(jù)支撐。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的服務(wù)對象，如果堅持為“屌絲”服務(wù)的理念，大多數(shù)都應(yīng)是低風(fēng)險客戶?，F(xiàn)在的問題是，搞窮人銀行必須有規(guī)模才能掙大錢，而互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)搞著搞著就沒耐心了，一個個體戶50萬元，2000個也抵不上一個房地產(chǎn)貸款，于是就有人弄資金池去放所謂“大”的貸款客戶，結(jié)果連本帶息被套住，最后只好“跑路”。所以說，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)做小額貸，銀行的成本太高，不是對手；而銀行做大的，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也不要輕易踏入。

　　■■怎么干:模式創(chuàng)新VS風(fēng)險防范北京市設(shè)備安裝集團公司投資總監(jiān)兼北京北安投資擔(dān)保公司總經(jīng)理王華民：

　　作為互聯(lián)網(wǎng)中的重要產(chǎn)品公司，P2P發(fā)展是大勢所趨，但另一方面P2P網(wǎng)站平臺最有風(fēng)險，目前跑路的案例，不僅影響行業(yè)發(fā)展，也造成了社會不穩(wěn)定。

　　要盡快確立行業(yè)監(jiān)管主體，明確屬地管理。由中國銀監(jiān)會出臺全國性的管理辦法，放到各地方金融辦或者金融局監(jiān)管，就是屬地管理。

　　在過渡時期，應(yīng)該盡快推動建立各省、自治區(qū)、直轄市的P2P行業(yè)協(xié)會，通過自律管理加強現(xiàn)有的情況，以后監(jiān)管可以實行兩種制度：一種是牌照制，是寬進嚴出。二是備案注冊制。

　　翼龍貸網(wǎng)董事長王思聰：

　　P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的主要形態(tài)，在大小會都會被提到，這源于P2P真正對于傳統(tǒng)銀行業(yè)的存貸產(chǎn)生了一些影響。隨著影響的加深，我覺得P2P整個行業(yè)還會出現(xiàn)很多問題。當P2P達到幾百億以上時，對銀行業(yè)的沖擊將會是顛覆性的，因為它用的是互聯(lián)網(wǎng)思想，對于未來市場的應(yīng)用作了服務(wù)。

　　現(xiàn)在主流的P2P，全國的至少幾百家，區(qū)域性的有幾千家，加起來有可能將近1萬家，如果監(jiān)管怎么監(jiān)管？所以，P2P的監(jiān)管絕對需要監(jiān)管者的智慧。

　　■■誰來干：外行VS內(nèi)行北京睿澤恒業(yè)投資管理有限公司董事長翁京：

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融，應(yīng)該由金融投資專業(yè)人士為主的團隊來做；又由于其具備互聯(lián)網(wǎng)的屬性和培育網(wǎng)絡(luò)投資消費習(xí)慣的特點，團隊中應(yīng)該含互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人士。

　　不論互聯(lián)網(wǎng)金融是由傳統(tǒng)金融機構(gòu)發(fā)起或是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)起，最后慢慢發(fā)展應(yīng)該是殊途同歸，即組成既具有金融投資知識、又具有互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)知識的團隊。二者應(yīng)該是互補，金融投資專業(yè)成員負責(zé)風(fēng)險識別、風(fēng)險控制及出險后的處置等方面；互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)成員則負責(zé)網(wǎng)絡(luò)銷售、客戶維護、數(shù)據(jù)分析及網(wǎng)絡(luò)安全等方面。北京航空航天大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系教授、博導(dǎo)李平：

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的關(guān)系上，我們應(yīng)該認識到，二者不是嚴格獨立的兩個陣營，而是你中有我，我中有你，所以應(yīng)該是相互補充和促進協(xié)同發(fā)展。金融行業(yè)需要非金融行業(yè)的支撐，比如IT和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供技術(shù)和數(shù)據(jù)庫支持，反過來，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也需要金融機構(gòu)的支持，否則永遠只能是野草。

　　■■如何管？跨界發(fā)展VS分業(yè)監(jiān)管宏源證券研究所副所長、國際金融論壇互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心執(zhí)行主任易歡歡：

　　現(xiàn)在我們很多人講互聯(lián)網(wǎng)在中國的創(chuàng)新，去年10月份我們甚至得出一個錯誤的結(jié)論，說中國互聯(lián)網(wǎng)金融比美國發(fā)展得好。實際上，美國很多基礎(chǔ)技術(shù)、底層技術(shù)，比如防欺詐，比如基于大數(shù)據(jù)對每個人的征信，現(xiàn)在已經(jīng)開始發(fā)生很大的變化，發(fā)展很快。

　　所以，我們在研究更多監(jiān)管的同時，更應(yīng)該有一個研究互聯(lián)網(wǎng)金融、研究未來對金融頂層技術(shù)產(chǎn)生徹底改變的專業(yè)機構(gòu)，而且應(yīng)該有專業(yè)的國家投資基金，來扶持這個領(lǐng)域中相應(yīng)的頂層技術(shù)創(chuàng)新。

　　為什么會這么說？因為我擔(dān)心。當年的銀行發(fā)展雖然業(yè)務(wù)發(fā)展很好，但到最后會發(fā)現(xiàn)，大量銀行的系統(tǒng)還是用IBM等產(chǎn)品，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品后面有大量的漏洞。作為金融的下一個業(yè)態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)金融，如果頂層不做提前的布局和研發(fā)，五年之后，可能又出現(xiàn)當前整個金融的IT系統(tǒng)同樣面臨的現(xiàn)狀。