【中國經(jīng)濟(jì)放眼看·權(quán)威解析】

　　世界銀行日前發(fā)布報告稱，根據(jù)該行“國際比較計劃”項目2005年后首次更新的數(shù)據(jù)，中國今年將超過美國躍升為世界第一經(jīng)濟(jì)體。這份報告引起中外各界熱議。這比此前全球經(jīng)濟(jì)界預(yù)測中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將在2019年超過美國提早了5年。

　　那么，世界銀行這一預(yù)測究竟從何而來，又有多少可信度？國內(nèi)專家又如何看待這個多少有些危言聳聽的結(jié)論？現(xiàn)實(shí)情況又與結(jié)論存在哪些偏差？

　　1、 既是肯定也要保持清醒

　　中國“超美”？這一結(jié)果是如何算出來的？日前，世界銀行“國際比較項目”按照購買力平價計算，更新了國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)，從中顯示出中國今年將超過美國成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。據(jù)悉，該計算方法是一項全球性統(tǒng)計合作項目，主要是測算各種貨幣的購買力平價（PPP），以便用PPP作為轉(zhuǎn)換系數(shù)，將各國GDP轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一貨幣單位來表示。

　　中國改革開放30多年，經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展了30多年，取得了舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)奇跡。

　　幾年前，中國GDP超過日本。從此，在世界大國的位次排行中，中國坐上了第二把交椅。之后，中國何時超越美國，在一定程度上幾乎成了國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一道必答題。有的預(yù)言10年，有的預(yù)測15年，還有說20年、30年的，不一而足?？傊痪湓?，中國當(dāng)“世界老大”只是個時間問題。

　　怎么看中國經(jīng)濟(jì)今年“超美”？

　　此次中國經(jīng)濟(jì)“超美”再次成為熱點(diǎn)話題，其實(shí)也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，是國際社會對中國經(jīng)濟(jì)的充分肯定。

　　但與此同時，我們也應(yīng)該保持清醒認(rèn)識。在國家統(tǒng)計局景氣監(jiān)測中心副主任潘建成看來，這種算法高估了人民幣的購買力。“關(guān)鍵在于它依據(jù)什么樣計算變量，通過什么公式進(jìn)行核算。”

　　“計算所依據(jù)的購買力選項是服裝、鞋帽等普遍消費(fèi)品還是中高檔汽車、高科技產(chǎn)品？得出的結(jié)果將是大相徑庭的。”財政部財政科學(xué)研究所所長賈康表示，“比如在美國購買一個漢堡包需要4.5美元，而在中國只需10元人民幣，相當(dāng)于1個多美元，則得出人民幣購買力更強(qiáng)的結(jié)論；但我們同時面臨著‘賣近10億件襯衫才能換一架波音飛機(jī)’的困境，在購買高端產(chǎn)品上我們付出的價格要高得多，這其中的購買力偏差又該如何衡量？”

　　摩根大通公司的戴維在接受媒體采訪時表示，他更愿意采用根據(jù)匯率算出來的國內(nèi)生產(chǎn)總值，購買力平價計算是在假設(shè)世界各國實(shí)行統(tǒng)一價格的基礎(chǔ)上得出的，而這顯然“不是我們所生活的現(xiàn)實(shí)世界”。

　　2、 尚須多重因素的考量

　　中國應(yīng)該注意到自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界發(fā)達(dá)國家之間的差距，除GDP指標(biāo)之外，還存在著國家間的綜合實(shí)力、國際地位以及人民生活水平等多維度的比較。對比中外企業(yè)的研發(fā)投入占比、家庭平均消費(fèi)水平、人民接受教育的平均程度以及醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率等這些指標(biāo)，我們能夠清楚地看到中國與發(fā)達(dá)國家在諸多層面上的差距。世界銀行的ICP報告提供了一個對比的視角和參考，而中國要做的是冷眼看待各種被熱炒的所謂“超越美國”的報道，實(shí)事求是地在改革關(guān)鍵階段做好自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作。

　　不可否認(rèn)，不管是以GDP來衡量一國財富的尺度，還是靠經(jīng)濟(jì)總量來為國家排名都是片面的，不客觀的。

　　中國的確取得了令世人矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡，自2000年以來，年均10%的增長率使得GDP增長了3倍，但經(jīng)濟(jì)總量并不代表其綜合實(shí)力。

　　“中國是世界‘老大’？這一認(rèn)識無疑是有偏差的。與美國相比，總量之外，競爭力落后是不爭的事實(shí)，無論從科技水平、金融績效水平還是教育水平等都有相當(dāng)大的差距。同時我們也要看到，長期以來，中國的經(jīng)濟(jì)增長是以粗放外延、高能耗為特征的增長，過多依賴投資，而這一模式帶來的問題和矛盾正日益凸顯，成為制約中國改革發(fā)展進(jìn)程的主要障礙。此外，無論是資源還是科技進(jìn)步上，我們在相當(dāng)大程度上還依賴于其他國家。所以說，僅有增長是不夠的，我們追求的是高質(zhì)量、無水分的增長。”賈康強(qiáng)調(diào)指出，中國依然是一個發(fā)展中國家，社會發(fā)展水平和富裕程度相較發(fā)達(dá)國家仍然有較大的差距?！∫粐泿磐且粐?jīng)濟(jì)實(shí)力的重要寫照。“美元在世界經(jīng)濟(jì)中的位置及其世界貨幣的地位，背后都是美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在支撐。從全世界范圍看，美元的使用率達(dá)到60%以上，而人民幣的使用率僅為3%左右，其差距是顯而易見的。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群表示。

　　顯然，作為強(qiáng)國，除了經(jīng)濟(jì)因素外，還必將包括教育水平、環(huán)境質(zhì)量、國民健康水平、軍事裝備、貨幣儲備、科研機(jī)構(gòu)和高級人才的數(shù)量等多重因素的考量。