蒙特行伍出身，起初是挪威軍隊(duì)的一名騎兵軍官，他在1886年前往中國，供職于中國海關(guān)。在中日甲午戰(zhàn)爭中他為中方作戰(zhàn)，并被后來成為中華民國首任總統(tǒng)的袁世凱任命為副都統(tǒng)。他在中國生活了五十余年，收集了2500多件中國文物。不清楚他是怎樣獲得這些文物的。

　　挪威的一次示好行為？

　　《紐約時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為這是挪威方面在中挪兩國關(guān)系不佳時(shí)期的一次示好行為。不過，赫耶斯滕和黃怒波均表示，這一協(xié)議沒有任何政府的背景，也不是一次“政治動作”。赫耶斯滕說：“如果有什么積極的影響，那么固然很好，但那并不是我們的目的。”

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，與英國和法國一些博物館中的中國藏品比起來，伯爾根城實(shí)用藝術(shù)博物館并不算最多。挪威外長布蘭德去年10月曾表示要優(yōu)先改善與中國的關(guān)系，不過中國方面沒有相關(guān)表態(tài)。

　　該報(bào)稱，自從挪威與中國關(guān)系不佳以來，挪威國內(nèi)一直有聲音認(rèn)為“挪威付出的經(jīng)濟(jì)成本太高”，應(yīng)該與中國在更多方面發(fā)展良好的關(guān)系。

　　文/本報(bào)記者 岳菲菲

　　黃怒波：捐款換文物是純粹個(gè)人行為

　　北青報(bào)：目前，已經(jīng)確定對方會歸還文物了嗎？還有無變數(shù)？

　　黃怒波：根據(jù)已經(jīng)簽訂的協(xié)議是這樣的。但是，畢竟文物尚未歸國，希望等到“瓜熟蒂落”時(shí)，再向外界公布更多細(xì)節(jié)。

　　北青報(bào)：這是個(gè)人行為嗎？

　　黃怒波：那當(dāng)然，純粹是個(gè)人行為。

　　北青報(bào)：為什么想到要向這家博物館捐贈，讓其歸還文物呢？

　　黃怒波：出國的時(shí)候，碰到這家博物館展出的中國文物。遇見以后，很自然就想到要做這樣的事情。被搶走的東西，尤其是代表著民族一段屈辱歷史的圓明園中的文物，應(yīng)該被帶回到中國。在2013年1月一次文化活動上，與赫耶斯滕見面并同意資助博物館。

　　北青報(bào)：與博物館方面協(xié)商起來有困難嗎？

　　黃怒波：不困難，很簡單。在我首次看見這些文物時(shí)，博物館方面也發(fā)現(xiàn)了我的難過，雙方言語之間對此進(jìn)行了探討，對方提出可以歸還。為此，我去年往返兩地近十次。不過，對方的態(tài)度很好。最后，一致通過讓我很高興。

　　北青報(bào)：博物館為何會愿意歸還？

　　黃怒波：博物館表示從道德層面大家都知道應(yīng)該歸還中國。不過，博物館也有壓力，那就是歐洲其他國家博物館怎么看。

　　北青報(bào)：北大方面在這次捐贈中扮演什么角色？

　　黃怒波：北大組成代表團(tuán)飛赴挪威，由副校長帶隊(duì)，文物鑒定人員也一同前往。

　　北青報(bào)：您如何評價(jià)有說法認(rèn)為不應(yīng)該過度高估這些文物的價(jià)值？