原標(biāo)題：天潤(rùn)置地北京平谷項(xiàng)目被指拖欠農(nóng)民工1800余萬(wàn)元工資

　　人民網(wǎng)北京1月14日電 （唐沰）年末歲首，“農(nóng)民工討薪”又成為關(guān)注的焦點(diǎn)。近日人民網(wǎng)記者獲悉，北京天潤(rùn)置地集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱：天潤(rùn)）香墅灣1號(hào)項(xiàng)目240余農(nóng)民工尚未拿到工資，金額總計(jì)1800余萬(wàn)元。

　　農(nóng)民工李磊（化名）表示，2014年12月18日農(nóng)民工代表們?cè)显L至北京市人力資源和社會(huì)保障局（簡(jiǎn)稱：市人力社保局），達(dá)成了5日內(nèi)啟動(dòng)決算的共識(shí)，但如今大半個(gè)月過去了，仍然沒有收到任何工資，也沒有聽聞雙方公司展開決算。

　　240余農(nóng)民工1800余萬(wàn)元工資沒著落

　　天潤(rùn)·香墅灣1號(hào)項(xiàng)目位于平谷岳各莊大橋西南側(cè)，天潤(rùn)與建峰建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：建峰）達(dá)成發(fā)包協(xié)議，由建峰完成面積約7萬(wàn)平方米的外墻石材干掛項(xiàng)目。

　　人民網(wǎng)記者查詢北京市住建委官方網(wǎng)站得知，天潤(rùn)·香墅灣1號(hào)分別于2012年9月以及2013年8月開盤，目前該項(xiàng)目所有預(yù)售證均已到期。據(jù)農(nóng)民工反映，現(xiàn)在已有部分業(yè)主入住。“工程都完成了，部分業(yè)主都入住了，還不給驗(yàn)收決算，眼看著又要過年了，還是拿不到工資。”李磊無奈地說道。

　　據(jù)悉，建峰公司并未與農(nóng)民工簽署勞動(dòng)合同，沒有勞動(dòng)公司的備案。“但是240余農(nóng)民工均有出工記錄及詳細(xì)的工資表，建峰方面的管理人員也可以證實(shí)。”李磊表示。

　　農(nóng)民工代表上訪至北京市人力資源和社會(huì)保障局

　　據(jù)了解，2014年12月18日農(nóng)民工代表上訪至市人力社保局，該局信訪辦協(xié)調(diào)平谷區(qū)建委、平谷區(qū)人力社保局、天潤(rùn)代表、建峰代表與工人一起協(xié)商，得出了“建峰12月19日與工人核算工資表，天潤(rùn)與建峰之間5日內(nèi)啟動(dòng)決算”的一致意見。

　　協(xié)商會(huì)議還約定，如果天潤(rùn)與建峰之間5日內(nèi)啟動(dòng)不了決算，市人力社保局將協(xié)調(diào)第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估，必須在15個(gè)工作日內(nèi)做完決算，并且發(fā)放工資。

　　時(shí)至今日，建峰公司仍拒絕與農(nóng)民工核算工資表，也沒有支付農(nóng)民工工資，兩家公司均未執(zhí)行協(xié)商會(huì)上達(dá)成的共識(shí)。

　　人民網(wǎng)記者試圖聯(lián)系建峰董事長(zhǎng)莊先生，但是莊先生并未接電話，也沒有回復(fù)采訪短信。但是建峰公司該項(xiàng)目管理人員劉峰告訴記者，農(nóng)民工1800余萬(wàn)元工資屬實(shí)。

　　李磊告訴人民網(wǎng)記者：“協(xié)商會(huì)當(dāng)天，雙方代表都在場(chǎng)，也都知悉最后的處理結(jié)果，但是兩家公司事后一直推脫不予以執(zhí)行。12月25日，農(nóng)民工代表們?cè)俅稳ナ腥肆ι绫＞稚显L，該單位沒有接待。”

　　天潤(rùn)：沒有接到限制決算時(shí)間的通知

　　人民網(wǎng)記者就欠薪一事致電天潤(rùn)總裁韓先生核實(shí)，韓先生稱：“開發(fā)商是與建設(shè)公司簽合同，建設(shè)公司用人由建設(shè)公司來發(fā)工資，天潤(rùn)不存在拖欠農(nóng)民工工資的問題。”

　　韓先生還表示，天潤(rùn)·香墅灣1號(hào)目前還在售賣，沒有到入住階段。“天潤(rùn)和建峰的決算時(shí)間將按照合同約定進(jìn)行，我們已經(jīng)按照工程進(jìn)度給建峰階段性地支付過一部分合同款了，目前也在推進(jìn)剩余部分的決算。雙方簽訂了合同，當(dāng)然是按照合同來走。”

　　農(nóng)民工上訪維權(quán)得到“5日內(nèi)決算”的處理結(jié)果，韓先生卻表示并不知悉。“天潤(rùn)方面并沒有收到任何監(jiān)管部門，包括勞動(dòng)局或者是建委關(guān)于限制決算時(shí)間的通知。”

　　對(duì)此，人民網(wǎng)記者發(fā)采訪函至市人力社保局核實(shí)此事，該單位新聞科工作人員表示，“由于權(quán)力下放至區(qū)縣，所以該事件的具體處理措施還得問區(qū)縣的人力社保局。”

　　該工作人員還表示，“確實(shí)聽聞12月18日有農(nóng)民工前來維權(quán)，至于當(dāng)天有沒有形成協(xié)議并不清楚，農(nóng)民工上訪是去信訪辦。”人民網(wǎng)記者進(jìn)一步索要該局信訪辦的聯(lián)系電話，該工作人員表示不方便提供。

　　與此同時(shí)，人民網(wǎng)記者還發(fā)函至平谷區(qū)住建委核實(shí)此事，該單位信息中心工作人員表示，采訪函已經(jīng)轉(zhuǎn)交至相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，但是并沒有收到任何表態(tài)。截至目前，人民網(wǎng)記者等待回函已超10個(gè)工作日，尚未得到任何回復(fù)。

　　240余農(nóng)民工能不能拿到血汗錢，人民網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。