首頁>政聲·政情>解讀解讀
高考改革方案的“概念化”誤讀
近日,上海市相關(guān)部門向市政協(xié)部分委員通報(bào)了關(guān)于此輪“上海版”高考改革的相關(guān)情況。其中,最引人注目的改革內(nèi)容是,以英語為主的外語將退出高 考統(tǒng)考,變?yōu)樯鐣?huì)化考試,有望打破“一考定終身”。對(duì)此,教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅表示,各地高考方案需待教育部總體方案公布,報(bào)經(jīng)教育部審批后方可公布,但 不排除上海等地已根據(jù)此前公布的相關(guān)改革思路精神,先行制訂方案草稿。(《新京報(bào)》2月13日)
這再一次引起輿論對(duì)高考改革方案的關(guān)注。對(duì)于上海高考改革方案,各種解讀都有,包括英語退出高考、英語實(shí)行社會(huì)化考試、打破一考定終身、其他科目不考了等等。而實(shí)際上,這些解讀都存在偏差和誤讀。
英語退出高考了嗎?根本就沒有,只是不像以前那樣統(tǒng)一考試。把不放在同一時(shí)間段考,稱為退出高考,這會(huì)讓人誤解為英語不考了。媒體的報(bào)道,細(xì)讀 全文也很清楚,說的是英語退出高考統(tǒng)考,只是,在“標(biāo)題黨”盛行的社會(huì)環(huán)境中,簡(jiǎn)單稱英語退出高考,必然會(huì)以訛傳訛,誤導(dǎo)一些不明就里的家長。對(duì)于高考英 語改革,更確切的表述應(yīng)是,調(diào)整英語科目考試時(shí)間。當(dāng)然,這一描述聽上去改革力度遠(yuǎn)沒有“退出”那么大,所以,教育部門愿意選擇“退出”這個(gè)概念,媒體也 愿意這么報(bào)道。英語退出高考統(tǒng)考,還給人這一科目的重要性比數(shù)學(xué)、語文低了的感覺,但其實(shí),只是調(diào)整考試時(shí)間、考分同樣計(jì)入總分的英語,重要性一點(diǎn)也沒降 低。
一年多次考就是考試社會(huì)化嗎?其實(shí)不是。真正的社會(huì)化考試,是社會(huì)中介機(jī)構(gòu)組織,由招生學(xué)校自主認(rèn)可、學(xué)生自由選擇參加的考試。這一考試的功能 不是選拔,而是評(píng)價(jià),學(xué)生可用這一成績(jī)?nèi)ド暾?qǐng)大學(xué)。比如,美國的SAT,一年考7次,每次考試成績(jī)都有效,考生可以最好的一次成績(jī),申請(qǐng)大學(xué),大學(xué)獨(dú)立、 自主招生。簡(jiǎn)單地說,只有高校自主招生,考試評(píng)價(jià)才可能成為社會(huì)化考試,如果高校依舊集中錄取,所謂的社會(huì)化考試,只是形式上的社會(huì)化。
很自然地,這樣的一年多次考,最多從以前“一考定終身”,變?yōu)?ldquo;多考定終身”,減少一次考試的偶然性,但也增加考試成本和考試負(fù)擔(dān)——從多次考 試中選擇最好的成績(jī)計(jì)入總分,再排序投檔錄取,這能改變基礎(chǔ)教育的應(yīng)試教育格局,減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)嗎?多年前,當(dāng)有專家談到一年多次考的設(shè)想時(shí),就有很多人 認(rèn)為這是將“斬首”變“凌遲”。
除了語文、數(shù)學(xué)、外語的其他科目,按照方案,可能不計(jì)入投檔分,而只是看測(cè)試等級(jí)。有人會(huì)說,大學(xué)可根據(jù)不同專業(yè)提出不同的學(xué)科與等級(jí)要求,可 問題是,在目前的按計(jì)劃集中錄取規(guī)則之下,如何做到這一點(diǎn)?如果繼續(xù)保留按計(jì)劃集中錄取制度,英語社會(huì)化改革、一年多次考、其他科目計(jì)等級(jí),都很難起到改 革的實(shí)際效果,而會(huì)滋生出新的更復(fù)雜的問題來。學(xué)生的壓力、焦慮非但不能減輕,反而會(huì)增加。
只有打破集中錄取制度,這些問題才能迎刃而解,這就要按國家教育規(guī)劃綱要和十八屆三中全會(huì)決定提到的高考改革思路,推進(jìn)考試、招生相對(duì)分離,離 開了招考分離,高考科目改革、分值改革,都沒有多大實(shí)質(zhì)價(jià)值,我國過去10多年的高考改革實(shí)踐已充分證明,招考分離才是改革的出路。
因此,建議高考改革,應(yīng)該以招考分離為原則來設(shè)計(jì)具體的方案,如果落實(shí)這一原則,根本無需地方出臺(tái)自己的方案,同時(shí),科目改革、分值調(diào)整,也不 是政府部門的事,而是考試機(jī)構(gòu)和招生機(jī)構(gòu)的事——大學(xué)會(huì)根據(jù)自身的辦學(xué)定位,提出招生要求,明確考生要提交哪些成績(jī)、材料,而社會(huì)考試機(jī)構(gòu)則根據(jù)大學(xué)的招 生要求,提供考試評(píng)價(jià)服務(wù),有統(tǒng)一的知識(shí)能力測(cè)試,也有學(xué)科水平測(cè)試,學(xué)生可根據(jù)自己選擇申請(qǐng)的學(xué)校要求,自主選擇參加哪些測(cè)試,這樣的考試和招生,才能 讓基礎(chǔ)教育真正擺脫應(yīng)試教育。
編輯:于瑋琳
關(guān)鍵詞:高考 考試 改革 英語
更多
更多
更多
- 媒體解讀公務(wù)員級(jí)別:共分為27級(jí) 從科員到“正廳”約
- 最高法:個(gè)人隱私禁止人肉曝光 名人轉(zhuǎn)帖或擔(dān)責(zé)
- 軍方學(xué)者談體重約束令:有軍人存體肥膘壯問題
- “耿彥波粉絲團(tuán)”事件再調(diào)查:耿走后125項(xiàng)工程停工
- 媒體解讀中央查處周徐蘇令四只老虎 反腐為重塑政治生
- 習(xí)近平新年賀詞透露5大信號(hào):1400字 兩提反腐
- 北京積分落戶條件將更加嚴(yán)格
- 中紀(jì)委上半年反腐七個(gè)“最”:政協(xié)人大成最重點(diǎn)區(qū)
- FDD牌照為何不發(fā)給中移動(dòng)
- 新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃別忘6句話:睡城鬼城彎路不能走