?。玻矀€(gè)省份下調(diào)、７個(gè)省份持平、兩個(gè)省份上調(diào)——近日陸續(xù)結(jié)束的全國(guó)省級(jí)兩會(huì)上，ＧＤＰ增長(zhǎng)目標(biāo)“換擋減速”成為主旋律。

　　經(jīng)濟(jì)增速“瘦身”，哪些“贅肉”該被甩掉？發(fā)展降速提質(zhì)，綠色增長(zhǎng)引擎如何啟動(dòng)？新華社“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了采訪(fǎng)。

　　增長(zhǎng)目標(biāo)“瘦身”　最高下調(diào)１．５％

　　盤(pán)點(diǎn)內(nèi)地３１個(gè)省份今年的ＧＤＰ增速目標(biāo)，僅有黑龍江、海南高于去年，２２個(gè)“降速”的省份中，下調(diào)最多的是天津和江蘇。

　　在３１份《政府工作報(bào)告》中，ＧＤＰ“換擋降速”，“防控地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”“化解過(guò)剩產(chǎn)能”“調(diào)降固定投資目標(biāo)”等成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大關(guān)鍵點(diǎn)。

　　“ＧＤＰ增速‘瘦身’，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然結(jié)果，這為轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式騰挪出空間，有助于改變舊有的不可持續(xù)發(fā)展模式，甩掉‘贅肉’。”中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林江說(shuō)。

　　擠掉“有毒黑色ＧＤＰ”——２０１３，霧霾幾乎席卷大半個(gè)中國(guó)，多個(gè)城市重度“淪陷”。面對(duì)一味強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)對(duì)生態(tài)環(huán)境和資源的透支，２９個(gè)省份在政府工作報(bào)告中提到了大氣污染治理，北京、河北還首次將ＰＭ２．５濃度下降目標(biāo)列入政府工作報(bào)告。北京市提出，將在２０１４年組織退出鑄造、化工、家具等高污染企業(yè)３００家。

　　擠掉“產(chǎn)能過(guò)剩ＧＤＰ”——各地紛紛規(guī)劃化解產(chǎn)能過(guò)剩“路線(xiàn)圖”，水泥、多晶硅、鋼鐵、電解鋁、銅、鉛鋅冶煉等過(guò)剩產(chǎn)能成為淘汰重點(diǎn)。鋼鐵產(chǎn)能超過(guò)全國(guó)四分之一的河北省，計(jì)劃今年再淘汰１５００萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能。

　　擠掉“過(guò)度舉債投資ＧＤＰ”——地方債高企導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)不斷累積、政府負(fù)債已被作為政績(jī)考核重要指標(biāo)，曾一直被當(dāng)做拉動(dòng)ＧＤＰ增長(zhǎng)利器的“舉債投資”也走入緊縮通道。

　　“過(guò)去設(shè)定了ＧＤＰ增長(zhǎng)目標(biāo)后，就會(huì)劃定投資在整個(gè)‘大盤(pán)子’中占的比例，進(jìn)而決定引進(jìn)多少大項(xiàng)目進(jìn)行投資。ＧＤＰ增速降了，這樣的投資就可以更加優(yōu)化，有利于控制地方債的規(guī)模。”國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢(xún)部研究員王小廣說(shuō)。

　　數(shù)據(jù)顯示，２０１３年，我國(guó)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)１９．６％，創(chuàng)下了１０年來(lái)的新低。摩根大通預(yù)測(cè)，２０１４年，這一增速將進(jìn)一步放緩。這表明，依賴(lài)投資拉動(dòng)ＧＤＰ的模式正在得到改善和優(yōu)化。

　?。牵模蟹侨f(wàn)能，沒(méi)有ＧＤＰ萬(wàn)萬(wàn)不能

　　事實(shí)上，地方紛紛下調(diào)ＧＤＰ增速目標(biāo)的動(dòng)力，很大程度上來(lái)自于“倒逼”：對(duì)地方官員新的政績(jī)考核體系中不再簡(jiǎn)單“以ＧＤＰ論英雄”；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將對(duì)省級(jí)ＧＤＰ進(jìn)行“直算”改革，擔(dān)心屆時(shí)基數(shù)高被擠明顯“水分”。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，面對(duì)極為錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)中有進(jìn)，穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，盡管ＧＤＰ指標(biāo)存在著缺陷，但不唯ＧＤＰ并非ＧＤＰ不重要。有速度而無(wú)質(zhì)量不行，求質(zhì)量無(wú)速度同樣也不行。

　　據(jù)有關(guān)方面測(cè)算，目前我國(guó)ＧＤＰ每增長(zhǎng)１個(gè)百分點(diǎn)，大概能創(chuàng)造１３０萬(wàn)甚至１５０萬(wàn)個(gè)左右的就業(yè)崗位?，F(xiàn)階段我國(guó)保就業(yè)、將城鎮(zhèn)失業(yè)率控制在５％左右，ＧＤＰ增速不能低于７．２％。

　　不僅是保就業(yè)之需，對(duì)于全面建設(shè)小康社會(huì)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、增加民生福利、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)而言，保持一定的ＧＤＰ增速仍是“剛性需求”。

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)部研究員張立群認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀(guān)調(diào)控體系在２０１３年都進(jìn)入平穩(wěn)可持續(xù)的狀態(tài)和模式。從過(guò)去１０％的增長(zhǎng)平臺(tái)經(jīng)過(guò)連續(xù)調(diào)整，已基本穩(wěn)定在７％到８％新的增長(zhǎng)區(qū)間，結(jié)合就業(yè)表現(xiàn)看，這個(gè)區(qū)間比較適宜。

　　“速度和質(zhì)量并非魚(yú)和熊掌不可兼得的相斥關(guān)系。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，要走‘有質(zhì)量增長(zhǎng)’的發(fā)展之路，加快啟動(dòng)‘綠色引擎’，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展‘續(xù)力’。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春說(shuō)。

　　王小廣說(shuō)：“至少要在三個(gè)方面形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)，一是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，二是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，三是傳統(tǒng)制造業(yè)的升級(jí)。”

　　一些地方的發(fā)展實(shí)踐證明，綜合運(yùn)用淘汰落后產(chǎn)能的“減法”、發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)的“加法”、技術(shù)升級(jí)改造的“乘法”，可以走出一條“高質(zhì)量快速增長(zhǎng)”的路子。

　　天津市２０１３年ＧＤＰ增長(zhǎng)１２．５％，主動(dòng)把２０１４年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)調(diào)低為１１％。近年來(lái)始終抓住構(gòu)筑高質(zhì)化高新化產(chǎn)業(yè)，２０１３年，航空航天、裝備制造、電子信息等八大優(yōu)勢(shì)支柱產(chǎn)業(yè)占全市工業(yè)比重超過(guò)９０％，萬(wàn)元ＧＤＰ能耗下降４％，主要污染物排放量均下降２％。

　　收入增速跑輸ＧＤＰ，民生“短板”需加強(qiáng)

　　從３１個(gè)省份公布的情況看，有２２個(gè)省份２０１３年城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度沒(méi)有完成預(yù)定目標(biāo)，有１６個(gè)省份城鎮(zhèn)居民收入增速跑輸ＧＤＰ，暴露出一些地方的民生“短板”。

　　在各地紛紛下調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的當(dāng)下，未來(lái)民生建設(shè)會(huì)不會(huì)也隨之“降檔”，如何讓百姓向期待的“幸福夢(mèng)”邁進(jìn)，成為公眾關(guān)心的問(wèn)題。

　　一些地方的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展為何沒(méi)有換來(lái)百姓幸福感的大幅提升？中央財(cái)經(jīng)大學(xué)民生經(jīng)濟(jì)研究中心主任李永壯認(rèn)為：“在增長(zhǎng)壓力減輕后，政府應(yīng)將更多的精力用于提高居民收入水平和幸福指數(shù)，減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)為給勞動(dòng)者漲工資騰出空間，將有限的財(cái)力更多投入到社會(huì)保障、教育、醫(yī)療、公共服務(wù)等民生領(lǐng)域。做百姓增收的‘加法’，做好多道財(cái)政支出的‘減法’。”

　　對(duì)廣大干部而言，考核是最有用的“指揮棒”。不簡(jiǎn)單以ＧＤＰ論英雄、留下?tīng)€賬要追責(zé)……中央組織部印發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核新規(guī)，有望使科學(xué)發(fā)展觀(guān)成為制度性約束。

　　要真正扭轉(zhuǎn)到“有幸福質(zhì)量的增長(zhǎng)”軌道上，林江認(rèn)為，還需細(xì)化政府考核、干部選拔等機(jī)制方面的配套、改革，將群眾滿(mǎn)意度作為政府工作的“風(fēng)向標(biāo)”。

　　“民生好不好，百姓幸福指數(shù)高不高，跟官帽掛鉤，就是最大的約束和觸動(dòng)。”天津一位區(qū)縣干部說(shuō)。