原標題：長江江豚僅剩1040頭 比大熊貓還少恐滅絕(圖)

長江江豚

白鱀豚館人工飼養(yǎng)的長江江豚

　　物種檔案：長江江豚，鼠海豚科的一種小型鯨類動物，是該科唯一的淡水亞種，也是繼白鱀豚后長江流域僅剩的淡水豚類。目前長江江豚僅剩1000余頭，主要分布于長江干流(505頭)、通江的鄱陽湖(450頭)和洞庭湖(90頭)水域。成年個體體長在140至170厘米，體重在100至160斤，壽命約為20多歲。

　　2014年10月，農(nóng)業(yè)部發(fā)布通知，將長江江豚視為國家一級保護動物，“長江江豚按照國際一級重點保護野生動物的保護要求，實施最嚴格的保護和管理措施。”但在1989年頒布的《國家重點保護動物名錄》中，長江江豚并非為“一級”保護。該名錄的久不更新，也頗受學界詬病。

　　沿途沒有任何指示標牌，周圍是大片的菜地，如果沒有人帶路，一般人怕是很難找到白鱀豚館(武漢)。這里稍顯破舊，主養(yǎng)廳、繁殖廳、實驗樓、標本館等均重建于1992年，院子里的三頭白鱀豚雕像，光亮耀眼。

　　這里早已沒有白鱀豚的蹤影。2002年，人工飼養(yǎng)的最后一頭白鱀豚“淇淇”孤獨終老，這一長江獨有的淡水鯨類于5年后被宣告“功能性滅絕”。即使野外仍存有少數(shù)幾頭，也難以支撐整個種群的繁育。這一進化緩慢的“水中活化石”已在長江繁衍生息約2500萬年，而大熊貓的存在只有約800萬年。

　　“淇淇”走后，白鱀豚館成為長江江豚的家。

　　上周，第一財經(jīng)記者隨H&M與WWF(世界自然基金會)合作的長江江豚保護實地考察計劃，來到湖北。到達武漢白鱀豚館的時候正值中午，趕上了江豚的午飯時間，它們一天四餐，嚴格控制體重?；蛟S是聽到飼養(yǎng)員的腳步聲，4頭體長1米多的江豚迅速攪起水花，歡騰地在池邊等待開飯。它們?nèi)磴U灰色、頭部鈍圓、吻部很短，看上去嘴角總是含著笑，很是可愛。雖然動作靈活，但身軀圓滾滾的，探出水面時就像一頭頭小豬，怪不得漁民稱它們“江豬(子)”。

　　兩三名志愿者配合飼養(yǎng)員的指揮，依次從塑料桶中提起小魚，朝水面晃了晃，立刻就有江豚探出頭來，張開大嘴等待喂食。通常，江豚只吃身長10到15厘米、重50到100克的小型魚類，在白鱀豚館，人工養(yǎng)殖的江豚每天進食達5斤之多，但在野外，因為魚類資源衰退，它們可能連溫飽線都達不到，只能囫圇吞下一些能飽腹的東西。

　　“我們解剖死去江豚的尸體，有幾次發(fā)現(xiàn)江豚的胃里全是螺絲，螺絲不容易消化，滿滿地堵在腸道里。有的江豚消化道積淤泥沙，我們推測可能在水床找泥鰍等食物時吞進去的。”44歲的中國科學院水生生物研究所(下稱水生所)的副研究員郝玉江，2003年開始從事長江江豚研究，接受第一財經(jīng)專訪時，他顯得無奈又惋惜，“如果長江漁業(yè)資源充足，江豚是不會去冒這些風險的。”

　　身為長江旗艦物種，江豚的覓食之艱難令人無奈，但對它們更大的威脅，是非法漁具、航運船舶、水利工程、水體污染、采沙泛濫等人類活動。2013年，由農(nóng)業(yè)部牽頭，水生所、WWF和武漢白鱀豚保護基金會共同完成的《2012長江淡水豚考察報告》顯示，長江江豚的數(shù)量呈加速下降趨勢，僅剩1040頭，不到十年前的一半，比大熊貓還少。隨后，它被世界自然保護聯(lián)盟物種生存委員會(IUCN)列入“極度瀕危”(CR)級別，僅次于絕滅(EX)和野外絕滅(EW)。

　　最快10年，江豚可能從長江干流消失

　　去武漢市區(qū)的路上，司機常師傅歷數(shù)他接送過的客人：BBC的紀錄片攝制組、美國Sea World和香港海洋公園的科研專家……一波又一波的外國人士為了白鱀豚或長江江豚來到這里。

　　這兩種長江獨有的淡水豚類的命運，似乎將很快無可避免地重合。“最快5年，長江干流江豚數(shù)量可能會下降到250頭；最快10年，它們可能徹底從長江干流消失。”郝玉江的悲觀并非夸張：上世紀90年代，水生所組織專家對長江干流的江豚進行了調查，初步確認有2550頭；2006年，這一數(shù)字下降了近一半;到了2012年的考察，僅剩505頭，下降速率翻番。江豚糟糕的處境使得專家們?nèi)浩鸢l(fā)聲：如果不采取有效的保護機制，這一物種勢必步白鱀豚后塵，永遠從長江中消失，而它們在地球上存在已有2000多萬年了。

　　近二三十年來，我國水生生態(tài)資源衰退趨勢明顯，長江漁業(yè)天然捕撈量逐年遞減，由1954年的54萬噸，下降到2012年的7噸。一系列連鎖后遺癥接踵而發(fā)，因為漁業(yè)資源衰退，不少漁民們在日常捕撈中使用破壞力強的漁具，包括滾鉤、電網(wǎng)、迷魂陣、地籠王等，對江豚造成極大威脅。

　　“2010年，我們在鄱陽湖打撈起一頭奄奄一息的江豚，它估計是在迷魂陣中受的傷，整個臉部因為不停撞網(wǎng)嚴重腐爛，傷口發(fā)白發(fā)黃，味道非常難聞。”郝玉江對那次事故印象深刻，盡管救助人員給這頭江豚上了藥，但仍沒能救活它。

　　“長江中下游近1700多公里河道，受城鎮(zhèn)化和自然條件的影響，各個豚類活動區(qū)域面臨的威脅也各有側重。”WWF中國長江項目總監(jiān)朱江在接受第一財經(jīng)專訪時介紹，“因漁業(yè)衰竭和非法捕撈造成的威脅，主要集中在湖北、湖南、江西，漁民較多，執(zhí)法力度較弱。到了下游地區(qū)，比如上海、江蘇，經(jīng)濟發(fā)達，河道水網(wǎng)密集，航運河運頻繁，與上游的情況不同。”以江蘇省為例，2010年其港口綜合通過能力為11.5億噸，根據(jù)“十三五”規(guī)劃，到2020年，這一數(shù)字將達到22億噸，嚴重侵占豚類生存空間，干擾豚類聲納系統(tǒng)。據(jù)統(tǒng)計，視力幾乎為零的白鱀豚因航運致死的比例高達1/3，江豚因遭螺旋槳擊中失去尾巴或者軀體斷裂的新聞也屢見報道。

　　在“自成一體”的鄱陽湖和洞庭湖，這兩個江豚相對集中的水域，情況也不容樂觀。今年已有近20頭江豚在鄱陽湖擱淺死亡，而在上世紀90年代前，江豚在這一水域“趕集”的盛況司空見慣。“上午八九點，江豚從鄱陽湖進入長江，一波向上，一波向下。傍晚五點鐘，它們又從長江成群結隊地回到湖區(qū)，場面非常壯觀。”郝玉江的手機殼圖案是一張江豚捕食的抓拍照——肥嘟嘟的江豚破水而出，周身數(shù)十條小魚驚恐跳躍。“在鄱陽湖拍的”，他驕傲地展示。如今，這樣的愿景只能在少數(shù)幾個保護區(qū)才偶而能見到。

　　“諾亞方舟”里的保種計劃

　　午飯過后，白鱀豚館的4頭江豚開始在不大的池子里撒歡起來。最調皮的小個頭很是討人歡心，它會親吻玻璃，表演水中直立，引起人群陣陣尖叫。“它們一定是情侶吧?關系這么親密。”郝玉江說：“是父子，上月，我們剛給小的那頭‘淘淘’過完十周歲生日。”

　　2005年7月，全球第一條人工飼養(yǎng)條件下繁殖成功的江豚“淘淘”出生，這個帥小伙今年已經(jīng)十歲，身體非常棒。它的爸爸“阿福”是1996年入駐白鱀豚館的元老，今年21歲，已屬高齡。池子很小，江豚在這里看不到外面。郝玉江顯得頗為樂觀，“為什么我們要搞遷地保護、人工飼養(yǎng)，就是希望長江環(huán)境改善后，這個物種能夠在長江中繼續(xù)生存下去。”

　　郝玉江多次將長江江豚遷地保護計劃比作“諾亞方舟”——最后的希望。隨著江豚數(shù)量加速下降，以及短期內(nèi)長江大環(huán)境難以改善，“我們需要盡快把部分個體從原住區(qū)遷移，建立遷地保護中心，就像諾亞方舟一樣，把它們作為保種的群體來保護。以后再把它們放回長江，讓種群自然恢復。”

　　長江江豚從保護進入保種階段，最理想的辦法是建立5到10個遷地保護區(qū)。1986年，首屆淡水豚生物學和物種保護國際學術研討會在武漢召開時，當時專家就提出了保護白鱀豚的三大措施：就地保護、遷地保護和人工繁殖保護。1992年，湖北長江天鵝洲白鱀豚國家級自然保護區(qū)(下稱天鵝洲)正式設立，這里屬于“九曲回腸”的荊江(長江中游)江段上的一處故道，水域長89公里。由于長江江豚和白鱀豚習性相近，起初捕了5頭一同試養(yǎng)，20多年過去，白鱀豚沒保住，江豚的數(shù)量卻壯大成了近50頭的種群，一半為在天鵝洲新生。

　　“白鱀豚的危機沒有被社會認識，現(xiàn)在很多人都后悔，當初沒有采取果斷的措施去保護。”朱江幾乎參與了所有大規(guī)模的白鱀豚和長江江豚調查研究，他告訴記者：“我們在遷地保護上堅持了十多年，今年又初步建立了第二個遷地保護區(qū)，從這角度來講，我覺得保護這個物種是有信心的，這和過去保護白鱀豚完全不一樣。”2007年，白鱀豚的消失被美國《時代》周刊評為當年“十大人為災難之一”。

　　今年3月，從鄱陽湖遠道而來的4頭江豚來到湖北監(jiān)利的何王廟保護區(qū)安家，這里的水域和湖南的集成垸故道相通，“水質更好，污染更少”。不過，同行的WWF長江江豚項目官員張新橋向第一財經(jīng)記者表示了自己的擔憂，“任何保護區(qū)從建立到發(fā)展，會歷經(jīng)很長一個過程，不能簡單地說何王廟就比天鵝洲好，從現(xiàn)在的4頭，到年底再遷4頭過去，多少年才能繁育到50頭，也得打一個問號，陸陸續(xù)續(xù)都有可能發(fā)生變化。”事實上，從天鵝洲多年的經(jīng)驗出發(fā)，灘涂之爭、水位之爭、人豚之爭，甚至地方經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護之爭，一直未能得到有效解決。

　　但至少，把雞蛋都放在一個籃子里是有風險的。2008年南方普降冰災，天鵝洲河面的冰最厚處有30厘米，江豚每隔數(shù)秒就需游出水面呼吸，最后只能用頭部沖撞冰層，等巡視人員發(fā)現(xiàn)時，6頭已經(jīng)因傷口潰爛而死。這也促使相關部門希望抓緊建立分散的遷地保護區(qū)群。迄今，通過各方努力，已在湖南、湖北、江西、安徽、江蘇共相繼建立起了1個人工繁殖研究基地、2個遷地保護區(qū)、8個就地保護區(qū)。

　　愿景很美，質疑的聲音也不絕于耳,就地保護區(qū)的設立多年來就頗受爭議。水生生物學家、中科院院士陳宜瑜曾撰文指責，“當初為了保護白鱀豚，水產(chǎn)部門沿長江興建了一批保護區(qū)，掛了些牌子，搞得聲勢浩大。原地保護之所以被接受，是因為它‘可以保護整個生態(tài)系統(tǒng)’，而且不用花大力氣調整漁民等群體與保護的關系，但現(xiàn)實是誰來做?結果白白消耗了資源，一頭豚都沒有保住。”當初，陳宜瑜反對白鱀豚原地保護，現(xiàn)在對長江江豚依舊持相同觀點。

　　多米諾骨牌下的長江生態(tài)危機

　　8月中的天鵝洲，只有風聲和鳥鳴，WWF與包括H&M、匯豐銀行在內(nèi)的合作伙伴，在江心的小島上開拓了680畝可持續(xù)發(fā)展示范田，種植棉花、大豆等作物，目前正在申請有機認證。島的南部連接一個國家級麋鹿保護區(qū)，天鵝洲所處的石首正是有名的“麋鹿之鄉(xiāng)”。我們一行人在碼頭坐上大船，在河面上緩慢前行，尋找江豚的倩影。可惜的是，半小時中，一共才遠遠地瞧見了5頭，還不排除有重復。在水域圈定、自然條件優(yōu)厚的天鵝洲尚且如此!

　　上世紀90年代起，鄱陽湖口先后修建了一座公路橋和一座鐵路橋，阻隔了原先棲息此處的江豚群，它們被迫分成多個小群體，這可能加速種群的衰退。郝玉江提到，近期的一些研究也證明，鄱陽湖的江豚和長江干流的江豚，從遺傳多樣性角度來看呈現(xiàn)分化的趨勢。“這是令人震驚的，因為從理論上來說，遺傳多樣性不會這么快發(fā)生大的改變。”

　　作為“指標生物”，江豚的狀態(tài)反映了長江的生態(tài)狀況。上月末，有報道稱，在宜昌長江廟嘴段發(fā)現(xiàn)10余頭江豚出沒，其規(guī)模之大，被稱為“近十年之最”，一時間此江段環(huán)境轉好一說流傳甚廣。不過，據(jù)朱江觀察，宜昌和枝江一帶，其實經(jīng)?；顒又鴥扇^江豚。到了夏天，它們往宜昌跑，過了夏天，又往下游去。“我覺得這個情況反映了這個江段的魚更少了，導致江豚得長途跋涉追著繁殖的魚群。”朱江認為，這是一種警示。“如果10頭左右的江豚都往那邊集中，可能意味著荊州到下游干流的魚類出現(xiàn)了大問題。”

　　作為世界第三大、中國第一大河流，長江中原有175種特有物種，近5年來，一半以上已經(jīng)找不到了。如今，長江四大家魚自然繁殖的苗種只有上世紀五六十年代的1/30；長江中的四大國家一級保護動物白鱀豚、中華鱘、白鱘、達氏鱘，近幾年都沒有發(fā)現(xiàn)自然繁殖現(xiàn)象，瀕臨滅絕；鰣魚、鯮魚等珍稀魚類也難尋蹤跡。保護長江是個浩大工程，除了長江江豚保護項目，H&M還和WWF合作了紡織工業(yè)園區(qū)示范項目、太湖流域水管理合作項目。

　　2013年，農(nóng)業(yè)部長江流域漁業(yè)資源管理委員會與WWF共同發(fā)布的《2013長江上游聯(lián)合科考報告》指出，長江上游魚類資源瀕臨崩潰，水域污染、過度捕撈，流域無序的水電開發(fā)等人為因素是直接原因。“我們在麗江附近的石鼓江段使用網(wǎng)具試驗，一天只撈上來5條魚，多數(shù)個體還很小，而這里過去是魚類資源十分豐富的。”一位與會官員說。

　　“長江主要的經(jīng)濟苗種四大家魚通常4齡成熟繁殖，連續(xù)十年，有兩個多世代的繁衍，種群數(shù)量顯著增加，個體增大，屆時適當捕撈就不會造成資源衰竭。”最早提出十年禁漁的中科院院士曹文宣曾這樣呼吁。而長江里的經(jīng)濟魚類一多，這些珍稀的水生動物就有充足的食物，生態(tài)環(huán)境將逐步恢復。另外，他還補充道：漁民轉產(chǎn)轉業(yè)、長江休養(yǎng)生息，這樣才能實現(xiàn)真正的生態(tài)文明。

　　江豚是長江食物鏈金字塔的頂端，如果塔基垮塌，頂端亦不復存在。“留得住江豚并不意味著能拯救長江，從這個角度來講，我們希望通過保護江豚去保護長江。這個任務實在太艱巨，我們接觸到的很多人都很悲觀，這個挑戰(zhàn)太大了。”朱江頓了一下，“但實際上，現(xiàn)代人和江豚、和長江的距離還是很遠的。”