園方回應(yīng)銅麒麟系仿制品，目前已報(bào)警

　　“圓明園門口的銅麒麟角被折斷了（見圖）。”昨天，微博上的爆料引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。不少人惋惜“文物遭到了破壞”。對(duì)此，圓明園遺址公園回應(yīng)，銅麒麟是仿制品并非文物，銅麒麟的角是在去年年底遭到破壞。目前已經(jīng)報(bào)案，至于何時(shí)能夠修繕暫時(shí)還不清楚。

　　迎駕銅麒麟少只角

　　昨天，網(wǎng)友發(fā)出一條微博稱圓明園門口的銅麒麟角被折斷了。此微博一出，引起了網(wǎng)友的大討論。眾多網(wǎng)友對(duì)銅麒麟被毀感到惋惜，更擔(dān)心文物被毀。“這么大的麒麟角是怎么被折斷的？”“在圓明園的麒麟應(yīng)該是文物吧，被毀掉了真可惜。”

　　昨天下午，北京晨報(bào)記者來到圓明園長(zhǎng)春園宮門口，“斷角”的銅麒麟仍立在門口。右邊的麒麟頭上右側(cè)的犄角從根折斷。記者看到，在麒麟的四周圍著一米高的圍欄，游客站在圍欄外，與麒麟相隔至少半米距離。如果不跨入圍欄中，根本無法摸到麒麟。

　　游客趙先生告訴記者，每天都在圓明園內(nèi)遛彎，這銅麒麟少了一只犄角心里怪怪的。“看著一臉威武的麒麟缺失了一只犄角有些奇怪，不知道是誰這么缺德把麒麟的犄角給鋸折了。”趙先生稱，麒麟如此堅(jiān)固，如果不是成心毀壞，犄角不會(huì)齊根斷掉。“銅麒麟看起來是有年頭了，要是文物就這么被毀壞了，真是可惜。”

　　銅麒麟并非文物

　　北京晨報(bào)記者在圓明園公園官方網(wǎng)站上看到，據(jù)資料記載，長(zhǎng)春園宮門原屬長(zhǎng)春園南區(qū)建筑，位于長(zhǎng)春園中軸線東側(cè)100米處，為長(zhǎng)春園正門。1860年10月，英法聯(lián)軍入侵北京，圓明園三園遭劫，長(zhǎng)春園也遭焚毀。宮門前的銅麒麟后來只剩下一只，被移到頤和園。在2009年，長(zhǎng)春園宮門復(fù)建，復(fù)建的建筑包括南邊的大殿、東西朝房、罩子門和大影壁，復(fù)建面積達(dá)535平方米。復(fù)建后的長(zhǎng)春園宮門口按頤和園的麒麟原貌放置了兩只仿制銅麒麟。

　　公園已經(jīng)報(bào)警處理

　　“被毀壞的銅麒麟不是文物，真正的文物已經(jīng)被保護(hù)起來。這兩只都是仿制品。”公園的工作人員告訴記者，其實(shí)銅麒麟不是在最近才“斷角”。“早在2014年年底就有游客向我們反映，發(fā)現(xiàn)麒麟角損壞情況。我們也在周圍調(diào)取了監(jiān)控錄像，但是由于在麒麟周邊沒有攝像頭，所以麒麟角具體是如何毀壞的也不清楚。我們事后已向警方報(bào)案了。”至于何時(shí)麒麟的斷角才能修復(fù)好，公園相關(guān)負(fù)責(zé)人并未給出具體時(shí)間。

　　晨報(bào)96101現(xiàn)場(chǎng)新聞 記者 張靜雅 文并攝