首頁>要聞>沸點(diǎn)沸點(diǎn)
中國(guó)時(shí)報(bào):臺(tái)灣須用“司法”匡正名嘴亂象
原標(biāo)題:中國(guó)時(shí)報(bào):臺(tái)灣須用“司法”匡正名嘴亂象
中新網(wǎng)8月14日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》14日刊文稱,名嘴亂象已是臺(tái)灣社會(huì)公論,有些黑心評(píng)議更經(jīng)常引發(fā)義憤。
文章表示,當(dāng)前臺(tái)灣名嘴濫用社會(huì)公器及言論自由的行徑是,不問專業(yè),無所不談,又無視倫理,不加求證,也不求平衡,妄加推測(cè)及議論。而此一亂象源頭出在談話性節(jié)目欠缺法制游戲規(guī)則使然。
如何根本有效地防制當(dāng)前的名嘴亂象呢?首先在專業(yè)多元部分,可經(jīng)由“立法”途徑,要求涉及公共政策及大眾事務(wù)之談話性節(jié)目,必須有一半以上的與談來賓,有經(jīng)行業(yè)或社會(huì)認(rèn)可的相關(guān)專業(yè)資格或工作經(jīng)驗(yàn),并規(guī)定節(jié)目在議論之前或同時(shí)公布來賓之相關(guān)學(xué)經(jīng)資歷。
分析稱,至于防制名嘴妄加推測(cè)議論部分,可要求節(jié)目制作單位對(duì)于涉及公共及重大權(quán)益爭(zhēng)議事務(wù),必須對(duì)相關(guān)事件進(jìn)行必要之查證,并給予相關(guān)當(dāng)事人平衡的訪問。此一“立法”并可要求節(jié)目主持人應(yīng)堅(jiān)守獨(dú)立、中立的立場(chǎng),執(zhí)行中肯專業(yè)提問,制止非理性及非專業(yè)之發(fā)言,也要求自己不可動(dòng)輒搧風(fēng)點(diǎn)火。
美國(guó)對(duì)于醫(yī)療照護(hù)、會(huì)計(jì)師、律師等專業(yè)訂有“顯著疏失”的法律職責(zé)。對(duì)于談話性節(jié)目之查證職責(zé)應(yīng)可參照此一“法案”精神,采取相同的顯著缺失認(rèn)定,防制談話性節(jié)目輕易以“不代表立場(chǎng)”來逃避其應(yīng)有的查證及平衡職責(zé),相對(duì)也提高其對(duì)邀談來賓的社會(huì)倫理資質(zhì)的評(píng)選,這也會(huì)形成另一股監(jiān)督的力量。
該文表示,公共政策和公眾人物皆為可受社會(huì)公評(píng)之事,而專業(yè)、公允、誠(chéng)信是媒體作為第四權(quán)贏得社會(huì)尊敬的根本,名嘴亂象卻正嚴(yán)重摧毀此一媒體信譽(yù)。
法律尤其不應(yīng)只是護(hù)衛(wèi)公共權(quán)益的最后一道防線,而應(yīng)也是維系社會(huì)公平正義有效運(yùn)作的活動(dòng)規(guī)制。建立防制名嘴亂象的法律可行之道,事不宜遲。(黃丙喜)
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:臺(tái)灣 司法 匡正名嘴亂象