首頁>要聞>沸點沸點
河南焦作"警察車禍案"再審 關鍵證據(jù)陷"羅生門"
央廣網(wǎng)北京7月23日消息 據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道,備受關注的河南焦作“警官車禍案”,近日在焦作市中級人民法院開庭再審。檢方、受害方以及被告方三方仍說法不一,案件關鍵證據(jù)陷入“羅生門”。
這次開庭距案發(fā)已2年5個月,距一審判決已近9個月。一起交通肇事案,之所以持續(xù)成為輿論焦點,不僅因當事雙方身份特殊,死者為沁陽市公安局原紀檢書記,被告王浩斌是沁陽市委機關事務管理局保衛(wèi)科長,更因為“誰是肇事真兇”至今存在爭議。
這次開庭,受害方律師特別指出,在“警官車禍案”中,從時間、地點、人物等三個方面均說明,目前所謂的“肇事者”王浩斌不是真正的肇事者。而王浩斌的代理律師韓明在接受記者采訪時稱,王浩斌就是肇事司機。
“王浩斌是肇事司機,這個是沒有啥疑問。”
根據(jù)媒體報道,本次庭審中,出庭檢察官在一審現(xiàn)有證據(jù)基礎上新增13項200多頁證據(jù),檢察官稱,因肇事者存在酒駕、肇事后逃逸、指使他人隱瞞實情以及不實證言等,要求法官重判肇事者王浩斌。
記者了解到,負責督辦此案的焦作市檢察院督查專員張南京,曾寫了8萬字材料披露“警官車禍案”,痛批沁陽市公安局事故調(diào)查弄虛作假。受害方律師律師郭衛(wèi)群說,根據(jù)沁陽市公安局之前的偵查,有些關鍵性證據(jù)沒有偵查到位。
“到底王浩斌開這個車沒有,一看監(jiān)控就很清楚。全部都壞了,橋上也沒有,道路上也沒有,關鍵的證據(jù)都沒有了。而且像每個人的通話記錄,根據(jù)打電話可以定他的位置,公安上都沒做。”
庭審最后,被告王浩斌表示,自己確實是“警官車禍案”的肇事者,交通事故發(fā)生后,本人并沒有逃逸,希望法庭從輕判決。記者向焦作市中級人民法院求證案件細節(jié),相關負責人稱暫不接受媒體采訪。
編輯:曾珂
關鍵詞:警察車禍案再審 警察車禍案 焦作"警察車禍案"再審