7月15日凌晨起，“試衣間不雅視頻”在網(wǎng)上特別是微博微信平臺(tái)快速擴(kuò)散，引發(fā)網(wǎng)民高度關(guān)注和強(qiáng)烈譴責(zé)。當(dāng)日下午，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室約談新浪、騰訊負(fù)責(zé)人，責(zé)令其切實(shí)履行好企業(yè)主體責(zé)任，積極配合有關(guān)部門(mén)開(kāi)展調(diào)查。

　　國(guó)家網(wǎng)信辦移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)管理局負(fù)責(zé)人表示，“試衣間不雅視頻” 在網(wǎng)上“病毒式”傳播，突破“七條底線(xiàn)”，嚴(yán)重違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀，微博、微信是主要傳播平臺(tái)。廣大網(wǎng)民高度關(guān)注，對(duì)涉嫌低俗營(yíng)銷(xiāo)、搭車(chē)營(yíng)銷(xiāo)，甚至借機(jī)傳播病毒鏈接等行為強(qiáng)烈譴責(zé)，呼吁嚴(yán)厲查處。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，新浪、騰訊必須進(jìn)一步提高社會(huì)責(zé)任意識(shí)，全面落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任，完善制度，加強(qiáng)管理，并積極主動(dòng)配合好相關(guān)調(diào)查工作。

　　該負(fù)責(zé)人指出，對(duì)制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢電子信息等涉嫌構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。國(guó)家網(wǎng)信辦將會(huì)同有關(guān)部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢色情行為持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決打擊，依法懲處。同時(shí)，呼吁廣大網(wǎng)民共同維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，及時(shí)舉報(bào)網(wǎng)上違法行為。（國(guó)家網(wǎng)信辦網(wǎng)站）

　　律師：傳播淫穢視頻涉犯罪 商家若“躺槍”可追責(zé)

　　又訊 昨日上午，優(yōu)衣庫(kù)通過(guò)官方微博發(fā)布對(duì)此事的說(shuō)明稱(chēng)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播的“優(yōu)衣庫(kù)三里屯視頻事件”的信息，優(yōu)衣庫(kù)非常重視，已在第一時(shí)間向相關(guān)媒體平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào)；敬請(qǐng)廣大消費(fèi)者遵守社會(huì)公德，維護(hù)社會(huì)正義，正確與妥善使用優(yōu)衣庫(kù)店鋪提供的試衣空間。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑的此事為營(yíng)銷(xiāo)炒作的說(shuō)法，優(yōu)衣庫(kù)在聲明中說(shuō)：“堅(jiān)決予以否定。”

　　北京市公安局官方微博@平安北京昨日回應(yīng)稱(chēng)，“平安北京”陸續(xù)收到網(wǎng)友舉報(bào)，稱(chēng)網(wǎng)上流傳“朝陽(yáng)區(qū)某服裝店試衣間不雅視頻”。朝陽(yáng)警方對(duì)此高度重視，目前已介入調(diào)查。

　　昨日，不雅視頻大肆傳播曝光后，有網(wǎng)友認(rèn)為此事挑戰(zhàn)了網(wǎng)絡(luò)傳播的底線(xiàn)，那么從法律角度來(lái)看，到底該由誰(shuí)為此事埋單呢？

　　北京市中倫文徳（廣州）律師事務(wù)所律師吳英針對(duì)事件作出法律認(rèn)為，試衣間雖然不屬于男女主角的私人空間，但在店鋪提供給顧客試衣時(shí)，試衣間暫時(shí)歸顧客使用，顧客在試衣間顯然享有隱私權(quán)，雖然在試衣間做不雅的事情不妥，但也不至于擾亂社會(huì)管理秩序，因此談不上違法。但在不雅視頻被傳上網(wǎng)絡(luò)之后，迅速傳播，顯然已經(jīng)侵犯了國(guó)家對(duì)淫穢物品的管理秩序，傳播該視頻的行為人，可能受到治安管理處罰，再?lài)?yán)重一點(diǎn)，還可能觸犯刑法，構(gòu)成傳播淫穢物品罪。

　　吳英認(rèn)為，如果是男女主角故意將視頻傳上網(wǎng)絡(luò)，則男女主角可能因傳播淫穢信息受到治安處罰或者承擔(dān)刑事責(zé)任；如果是他們中的一方未經(jīng)另一方同意而將視頻上傳，則上傳視頻者除了可能受到治安處罰或刑事處罰外，還對(duì)不同意的一方構(gòu)成侵權(quán)；如果是他人未經(jīng)男女主角同意而將視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)，則除了可能受到治安處罰或刑事處罰外，還侵犯了男女主角的隱私權(quán)。

　　吳英認(rèn)為，如果商家在本事件中純屬躺槍?zhuān)J(rèn)為不雅視頻損害了其名譽(yù)，不妨向視頻拍攝者及網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主張侵權(quán)責(zé)任。（記者胡亞平、于夢(mèng)江 實(shí)習(xí)生李媛）