原標(biāo)題：南昌大學(xué)叫南大 南京大學(xué)不干了

　　6月底，南昌大學(xué)發(fā)布由江西省教育廳核準(zhǔn)發(fā)布的章程，將“南大”定為學(xué)校簡(jiǎn)稱(chēng)。但有南京大學(xué)師生指出，教育部核發(fā)的《南京大學(xué)章程》中已規(guī)定南京大學(xué)簡(jiǎn)稱(chēng)“南大”。記者從教育部獲悉，目前對(duì)高校章程中簡(jiǎn)稱(chēng)還未有詳細(xì)規(guī)定，希望兩學(xué)校協(xié)商妥善解決。

　　南昌大學(xué)章程簡(jiǎn)稱(chēng)南大，南京大學(xué)表示關(guān)切；教育部對(duì)高校章程中簡(jiǎn)稱(chēng)未有詳細(xì)規(guī)定

　　新京報(bào)訊 （記者許路陽(yáng)）6月底，南昌大學(xué)發(fā)布由江西省教育廳核準(zhǔn)發(fā)布的章程，將“南大”定為自己的學(xué)校簡(jiǎn)稱(chēng)。

　　這引發(fā)了部分南京大學(xué)師生的不滿(mǎn)。有南京大學(xué)師生指出，2014年12月，經(jīng)教育部核準(zhǔn)發(fā)布的《南京大學(xué)章程》，已規(guī)定南京大學(xué)簡(jiǎn)稱(chēng)“南大”。有南京大學(xué)網(wǎng)友就認(rèn)為，南昌大學(xué)在此種情況下還在章程中使用“南大”簡(jiǎn)稱(chēng)，就令人費(fèi)解了。

　　7月2日，南京大學(xué)有關(guān)方面也在校園BBS“校長(zhǎng)信箱”版回應(yīng)，表示“學(xué)校已向教育部、江西省教育廳表示了我校及廣大師生對(duì)此事的嚴(yán)重關(guān)切。”

　　南昌大學(xué)有關(guān)人士則表示，學(xué)校對(duì)此事未有統(tǒng)一回復(fù)。

　　對(duì)此，江西省教育廳相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日告知新京報(bào)記者，他們正在研究如何妥善解決此事。

　　昨日，新京報(bào)記者從教育部了解到，《南昌大學(xué)章程》經(jīng)江西省教育廳核準(zhǔn)后，尚未到教育部備案，目前，教育部對(duì)高校章程中關(guān)于簡(jiǎn)稱(chēng)的具體做法還未有詳細(xì)規(guī)定，但希望南昌大學(xué)、南京大學(xué)能規(guī)避引發(fā)校名爭(zhēng)議的情況出現(xiàn)，協(xié)商妥善解決此事。

　　■ 追訪(fǎng)

　　南京大學(xué)：已注冊(cè)商標(biāo) 南昌大學(xué)：重名不影響

　　還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，南昌大學(xué)此前公布的校歌歌詞中，還有“巍巍昌大宏規(guī)啟”的詞句，似在自稱(chēng)“昌大”，而不是“南大”。

　　記者發(fā)現(xiàn)，南昌大學(xué)新聞中心官方微博近來(lái)還發(fā)布了多條包含“早安南大”、“晚安南大”字樣的微博。

　　早在去年，《南京大學(xué)章程》經(jīng)核準(zhǔn)發(fā)布，規(guī)定南京大學(xué)簡(jiǎn)稱(chēng)為“南大”后，就有江西媒體追問(wèn)南昌大學(xué)反應(yīng)。

　　當(dāng)時(shí)，南昌大學(xué)有關(guān)人員介紹，一直以來(lái)，南昌大學(xué)在人們口中有“南大”、“昌大”、“江大”、“江工大”等多個(gè)簡(jiǎn)稱(chēng)，其中，“昌大”是過(guò)去為了區(qū)別于南京大學(xué)和南開(kāi)大學(xué)的簡(jiǎn)稱(chēng)。

　　有關(guān)人員透露，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)曾通過(guò)走訪(fǎng)老領(lǐng)導(dǎo)、校友和師生發(fā)現(xiàn)，大家對(duì)“江大”、“昌大”等簡(jiǎn)稱(chēng)認(rèn)可度不高，但對(duì)“南大”這一簡(jiǎn)稱(chēng)比較認(rèn)同，認(rèn)為南京大學(xué)在章程中明確簡(jiǎn)稱(chēng)“南大”并不影響南昌大學(xué)也叫“南大”。

　　有報(bào)道稱(chēng)，2001年南京大學(xué)就注冊(cè)了“南大”商標(biāo)，而南昌大學(xué)也注冊(cè)了涉及多個(gè)領(lǐng)域類(lèi)別的“昌大”商標(biāo)。南京大學(xué)部分學(xué)生因此認(rèn)為，南昌大學(xué)如果使用“南大”簡(jiǎn)稱(chēng)就侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　■ 梳理

　　山大有倆華師有仨咋整？

　　北京大學(xué)教育法研究中心主任湛中樂(lè)教授認(rèn)為，高等教育法中并沒(méi)有規(guī)定簡(jiǎn)稱(chēng)，一般情況下都是使用的全稱(chēng)。至于高校簡(jiǎn)稱(chēng)一般是從習(xí)慣，具有一定的地域性，究竟所指為何，需要看具體語(yǔ)境。

　　例如，對(duì)于不同地方的人而言，“華師”可能就是不同的學(xué)校，如廣東人多會(huì)認(rèn)為，華師就是華南師范大學(xué)，而湖北人多認(rèn)為華師是華中師范大學(xué)，而上海人多將華師當(dāng)做華東師范大學(xué)。

　　又如，河北大學(xué)和河南大學(xué)在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，都是“河大”，而山西大學(xué)和山東大學(xué)也都是當(dāng)?shù)厝搜壑械?ldquo;山大”。

　　包括“南大”，既可能指的是南京大學(xué)，也可能指的是南昌大學(xué)，還可能說(shuō)的是南開(kāi)大學(xué)。不過(guò)，經(jīng)教育部核準(zhǔn)發(fā)布的《南開(kāi)大學(xué)章程》，規(guī)定學(xué)校簡(jiǎn)稱(chēng)“南開(kāi)”。

　　并非每個(gè)學(xué)校都在各自章程中規(guī)定了學(xué)校的中文簡(jiǎn)稱(chēng)，如位于江蘇無(wú)錫的江南大學(xué)，并未在學(xué)校章程中，將人們習(xí)慣的“江大”定為自己的簡(jiǎn)稱(chēng)，就沒(méi)有規(guī)定學(xué)校的簡(jiǎn)稱(chēng)。

　　■ 釋疑

　　章程規(guī)定同一簡(jiǎn)稱(chēng)是否合規(guī)

　　“現(xiàn)在相應(yīng)規(guī)范性文件中，都沒(méi)有規(guī)定簡(jiǎn)稱(chēng)應(yīng)該怎樣。”昨日，首都師范大學(xué)教育學(xué)院首席專(zhuān)家勞凱聲教授介紹，簡(jiǎn)稱(chēng)并不是一個(gè)正規(guī)的稱(chēng)呼，是為了人們口頭語(yǔ)言方便而使用的一種稱(chēng)呼，目前《高等教育法》、《高等學(xué)校章程制定暫行辦法》等都未具體規(guī)定高校簡(jiǎn)稱(chēng)的具體做法。

　　但勞凱聲認(rèn)為，從民法來(lái)看，高等學(xué)校都是民法意義上的法人，而作為其中一項(xiàng)法人權(quán)利，高校名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)）理應(yīng)受到法律保護(hù)。他認(rèn)為，高校名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)）應(yīng)該具有唯一性，否則，大學(xué)法人的合法權(quán)益就可能受到侵害。

　　“具體來(lái)看，就是誰(shuí)先使用這個(gè)簡(jiǎn)稱(chēng)，提供證據(jù)，最后來(lái)判斷簡(jiǎn)稱(chēng)的使用權(quán)應(yīng)該歸誰(shuí)。”勞凱聲說(shuō)。

　　兩校章程是否有高低之分

　　《南京大學(xué)章程》經(jīng)教育部核準(zhǔn)發(fā)布，而《南昌大學(xué)章程》由江西省教育廳核準(zhǔn)發(fā)布，兩校章程是否因此有高低之分，而有不同的效力？

　　“不是說(shuō)教育部批準(zhǔn)的東西，層級(jí)一定要高。”勞凱聲解釋?zhuān)捎谀喜髮W(xué)屬于江西省屬高校，所以其章程應(yīng)由江西省教育行政部門(mén)審核，而根據(jù)同樣的道理，因?yàn)槟暇┐髮W(xué)屬于教育部直屬高校，所以其章程要由教育部核準(zhǔn)發(fā)布，“但并不等于說(shuō)兩部章程有高低之分。”

　　勞凱聲說(shuō)，高校章程都是一種在高等教育立法體系之外對(duì)高等學(xué)校內(nèi)部管理具有重要意義的規(guī)范性文件，“所以本身并不是法律，我們很多人把它叫做準(zhǔn)立法或準(zhǔn)法律。”

　　據(jù)教育部介紹，教育部已核準(zhǔn)發(fā)布84所中央部門(mén)所屬“211”高校章程，同時(shí)，也有來(lái)自各地的28所“211”高校章程由各地通過(guò)核準(zhǔn)。