胡學(xué)凡受審現(xiàn)場

　　昨天上午，備受社會關(guān)注的安徽省旅游局原局長胡學(xué)凡受賄案，在安慶市中級人民法院開庭，然而開庭不到15分鐘就休庭了。胡學(xué)凡以朋友身份委托李莊為其辯護(hù)，而李莊遞交的委托材料被法院認(rèn)定資格不符，其當(dāng)庭表示要為被告辯護(hù)的行為被法警制止，而胡學(xué)凡此前的辯護(hù)人未到庭辯護(hù)。因胡學(xué)凡當(dāng)庭表示將重新委托辯護(hù)人，法院準(zhǔn)許，并將擇日再開庭。

　　庭審現(xiàn)場

　　法警強(qiáng)行帶李莊離開法庭

　　昨天上午9點(diǎn)半，胡學(xué)凡受賄案在安慶市中級人民法院1號法庭進(jìn)行，書記員宣讀完法庭紀(jì)律后，請公訴人和辯護(hù)人入庭。記者看到，直到審判員宣布開庭，辯護(hù)席一直空空如也。

　　就在審判長詢問辯護(hù)人時(shí)，突然旁聽席上一名男子夾著材料試圖進(jìn)入審判區(qū)，并聲稱自己是臨時(shí)受托為胡學(xué)凡辯護(hù)，審判人員以未收到變更委托通知為由，請法警制止。

　　之后，該男子回到了旁聽席。在審判長核實(shí)被告胡學(xué)凡身份時(shí)，男子不斷大聲插話，法庭先是提醒其不要喧嘩，后對其警告，在男子第三次大聲稱要為胡學(xué)凡辯護(hù)時(shí)，審判長命令法警強(qiáng)行將其帶離法庭。

　　記者詢問得知，被強(qiáng)行帶離的男子是北京康達(dá)律師事務(wù)所合伙人，微博自稱“前非著名律師，現(xiàn)著名非律師”的李莊。

　　開庭15分鐘后宣布休庭

　　李莊被帶離后，法庭上審判長繼續(xù)詢問被告胡學(xué)凡，李莊不符辯護(hù)資格，其可重新委托辯護(hù)人或自行辯護(hù)。胡學(xué)凡表示，要委托律師為自己辯護(hù)。隨后，審判長準(zhǔn)許其15日之內(nèi)重新委托辯護(hù)人，并宣布休庭。

　　這時(shí)距離開庭不到15分鐘。其間，被告胡學(xué)凡一直表現(xiàn)得十分平靜。

　　休庭后，胡學(xué)凡的親屬和部分參加旁聽的人員，對于李莊不能受托辯護(hù)表示不解，一名女子很激動還腳踹了法庭的大門。

　　據(jù)了解，胡學(xué)凡涉嫌受賄案開庭前，“前律師李莊”的男子曾想為胡學(xué)凡辯護(hù)，后來胡學(xué)凡家屬委托了李莊的兒子李亞童律師。

　　6月27日，胡學(xué)凡的妻子徐建初寫了一份“保證暨委托書”，解除此前委托的胡學(xué)凡涉嫌受賄案全部辯護(hù)人，僅委托胡、徐夫婦“共同朋友”李莊，作為該案唯一辯護(hù)人。

　　焦點(diǎn)

　　李莊為何要辯護(hù)？

　　李莊：我和胡學(xué)凡是老友

　　據(jù)了解，刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友可以被委托為辯護(hù)人。前律師李莊是否和胡學(xué)凡是親友，成了李莊是否能辯護(hù)的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　休庭后，李莊在接受媒體采訪時(shí)表示，其與胡學(xué)凡夫妻是十幾年老友關(guān)系，“本次以朋友身份出庭，純屬友情客串，依刑訴法，朋友身份出庭辯護(hù)，不須經(jīng)任何單位和個(gè)人批準(zhǔn)，但閱卷和會見要經(jīng)辦案單位同意。”

　　記者在李莊的新浪認(rèn)證微博上看見，其在今年5、6月曾多次發(fā)微博點(diǎn)評胡學(xué)凡受賄案，并將胡學(xué)凡稱為胡兄，微博上說的結(jié)識時(shí)間是在1999年。

　　今年5月30日，李莊連發(fā)兩條關(guān)于胡學(xué)凡受賄案的微博，李莊稱，“1999年經(jīng)體育總局領(lǐng)導(dǎo)介紹與胡兄相識至今，擬以朋友身份代理，先是檢察院要求出示《未被限制人身自由證明》，拖延至法院后，竟然審查‘朋友關(guān)系’是否確立，納悶，我交友，你們管得著嗎！我更納悶，如是鐵案，來100個(gè)李莊何妨！”

　　微博中，李莊還用“證明你媽是你媽”、“上管天下管地，中間管空氣，雙方是否為朋友，法院確立”，來表達(dá)自己的看法。

　　焦點(diǎn)

　　法院為何拒絕他？

　　法院：胡學(xué)凡曾說不認(rèn)識李莊

　　昨天，安慶市中院有關(guān)人員告訴記者，公訴機(jī)關(guān)在訊問胡學(xué)凡時(shí)，胡學(xué)凡明確表示其不認(rèn)識李莊，與李莊不是朋友，也不是親戚，法院審查認(rèn)為，李莊不是律師，也不是人民團(tuán)體或被告人所在單位推薦的人，在本案中擔(dān)任辯護(hù)人不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規(guī)定，并通知了李莊和胡學(xué)凡。

　　這位工作人員說，開庭前，法院將出庭通知書當(dāng)面送達(dá)李亞童律師。李亞童沒有出席法庭，事先也未說明理由。庭審開始時(shí)，李莊從旁聽席擅自進(jìn)入審判區(qū)的辯護(hù)人席，聲稱胡學(xué)凡的妻子已解除對李亞童律師的委托，現(xiàn)僅委托其一人擔(dān)任胡學(xué)凡的辯護(hù)人。胡學(xué)凡也提出讓李莊擔(dān)任其辯護(hù)人的請求。法庭審查認(rèn)為，李莊擔(dān)任胡學(xué)凡的辯護(hù)人不符合法律規(guī)定，決定不允許李莊作為辯護(hù)人參加訴訟，胡學(xué)凡當(dāng)庭表示同意，同時(shí)提出另行委托辯護(hù)人的請求。

　　新聞回顧

　　胡學(xué)凡被控受賄496萬余元

　　據(jù)安慶市檢察院指控，1997年至2014年間，胡學(xué)凡利用職務(wù)上的便利，為22家單位或個(gè)人在旅游專項(xiàng)資金撥付、景區(qū)評級、工作調(diào)動等方面謀取利益，直接或通過家人非法收受或索取現(xiàn)金、購物卡、首飾等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣496萬余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

　　人物介紹

　　李莊

　　北京康達(dá)律師事務(wù)所合伙人，中國社會科學(xué)院研究生院民商法碩士。 2009年12月12日，因“涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪”，獲刑一年六個(gè)月；出獄后，提起申訴，要求撤銷有罪判決，改判無罪。 “李莊案”曾轟動全國。-安徽商報(bào)