原標(biāo)題：香港富商千金綁架案細(xì)節(jié)：2人私吞1800萬引內(nèi)訌

　　正義網(wǎng)深圳6月9日電（記者 吳偉東 通訊員 汪林豐）香港富商千金羅女士被綁架案,引發(fā)了社會(huì)的持續(xù)高度關(guān)注,記者從深圳市人民檢察院獲悉,該案已有了新的進(jìn)展:6月9日,深圳市人民檢察院已對(duì)該案中的八名嫌犯批準(zhǔn)逮捕,其中,以涉嫌綁架罪、搶劫罪,對(duì)犯罪嫌疑人猶某魁、王某錕、王某波、熊某輝、張某江、毛某兵六人批準(zhǔn)逮捕;以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,對(duì)犯罪嫌疑人梁某順批準(zhǔn)逮捕;以涉嫌組織他人偷渡國邊境罪,對(duì)犯罪嫌疑人蔣某華批準(zhǔn)逮捕。

　　七人赴港制造出驚天大案

　　據(jù)目前查明的情況,2015年3月底,犯罪嫌疑人猶某魁、王某錕、王某波、熊某輝、張某江、毛某兵、鄭某旺七人在深圳羅湖一賓館,密謀偷渡香港作案。記者獲悉,七人均為貴州省甕安縣人,文化程度均在初中以下,七人中除猶某魁1976年出生外,其余六人均為八零后甚至九零后,多人還有犯罪前科。其中猶某魁之前還曾多次偷渡到香港進(jìn)行“爬房”(入室盜竊),因而熟悉香港飛鵝山的一些“據(jù)點(diǎn)”等,甚至還在香港獲過刑。因賭博欠有巨債,猶某魁于是此次召集了這幾個(gè)無業(yè)的老鄉(xiāng),約好一起到香港去“撈一筆大的”。

　　七人中只有鄭某旺持有簽證,于是鄭某旺拿簽證3月30日先至香港,猶某魁等人則分批從深圳沙頭角偷渡到香港,再到飛鵝山上“據(jù)點(diǎn)”與鄭某旺會(huì)合。犯罪嫌疑人在飛鵝山上居住了多日,還多次對(duì)飛鵝山附近豪宅進(jìn)行了踩點(diǎn),并根據(jù)豪車、監(jiān)控、保安等情況,最終選定了受害人羅女士所居住的別墅進(jìn)行下手。

　　4月25日凌晨,猶某魁等七人分工配合,攀爬進(jìn)該棟別墅搜尋貴重物品。到三樓搜查時(shí)發(fā)現(xiàn)了受害人羅女士,于是威脅羅女士將保險(xiǎn)柜打開,洗劫了柜內(nèi)價(jià)值數(shù)百萬元的珠寶首飾等。之后,又逼問受害人羅女士基本情況后決定將其綁走并索要贖金。然后七名犯罪嫌疑人,走山路輪流背著受害人羅女士來到飛鵝山的據(jù)點(diǎn),并置于據(jù)點(diǎn)旁一山洞內(nèi),再與羅女士家屬索要4800萬港幣贖金,最后談價(jià)還價(jià)以2800萬港幣成交。在受害人家屬籌錢期間,犯罪嫌疑人猶某魁即聯(lián)系梁某順銷贓事宜。4月28日下午,猶某魁、王某錕二人在飛鵝山一亭子旁的廁所后面,取到了2800萬港幣的贖金,并通知熊某輝等人將受害人羅女士釋放。

　　深圳檢方及時(shí)介入指導(dǎo)偵查

　　據(jù)悉,在贓款的分配上,犯罪嫌疑人猶某魁等人也是心懷鬼胎。

　　當(dāng)天,猶某魁、王某錕二人拿到2800萬港幣贖金后,先將1800萬港幣藏匿起來,將余下的1000萬港幣帶回?fù)?jù)點(diǎn)分贓并謊稱共拿到1000萬贖金,于是大家先按各自的地位與作用對(duì)贓款進(jìn)行了分配,還保留了一點(diǎn)“公共經(jīng)費(fèi)”。隨后,猶某魁再悄悄地從藏匿的1800萬港幣中拿出一部分先供自己使用。數(shù)天后,另幾名犯罪嫌疑人從新聞中獲知共收到的贖金有2800萬港幣,對(duì)此也甚是憤怒。

　　4月30日,香港警方向廣東警方通報(bào)了該起特大綁架罪的情況,廣東警方也隨即指定深圳警方成立了專案組。七名嫌犯中除毛某兵、張某江于4月28日提前偷渡回深圳,另五人均在香港又呆了幾日,之后,鄭某旺持簽證過關(guān)時(shí)被香港警方抓獲,猶某魁等人偷渡回深圳后,先后被深圳警方在深圳、惠州等地抓獲。而梁某順、蔣某華等人也先后被抓獲。

　　深圳警方成立專案組對(duì)該案立案?jìng)刹楹?檢察官迅速投身于辦案一線。辦案檢察官在聽取了警方關(guān)于該案的匯報(bào),對(duì)香港警方搜集移送的相關(guān)材料進(jìn)行了研判,并從補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的角度,列了三十多項(xiàng)偵查提綱,指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)鞏固證據(jù),并有效做好下一步的偵查。

　　繼從犯罪嫌疑人處繳獲贖金280余萬元港幣及部分贓物后,5月16日又查獲贓款365萬港幣及珠寶首飾一批。據(jù)悉剩下的贓款目前大概的位置也已被警方掌握。

　　跨境犯罪由誰來管轄?

　　猶某魁等人在香港針對(duì)香港居民實(shí)施了違法犯罪行為,且犯罪嫌疑人之一的鄭某旺被香港警方抓獲后正在香港接受法律制裁,為什么其他八人會(huì)在深圳進(jìn)入司法程序?

　　辦案檢察官告訴記者,猶某魁等犯罪嫌疑人,作為內(nèi)地居民,其涉嫌搶劫、綁架的實(shí)行行為雖然在香港,但密謀、策劃以及作案工具的準(zhǔn)備工作等,均發(fā)生在深圳,且多名犯罪嫌疑人是在深圳被抓獲的,部分贓款、贓物亦在深圳被查獲?！吨腥A人民共和國刑法》第6條也規(guī)定,凡犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)在中國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生,均作為在中國領(lǐng)域內(nèi)犯罪論。而犯罪的密謀地,即是犯罪的行為地之一。同時(shí),《刑事訴訟法》相關(guān)條文也規(guī)定刑事案件由犯罪地的司法機(jī)關(guān)管轄,因此,毫無疑問的是,內(nèi)地的司法機(jī)關(guān)對(duì)該案依法享有司法管轄權(quán)。換句話說,本案中深圳的司法機(jī)關(guān)與香港的司法機(jī)關(guān)均有管轄權(quán),但內(nèi)地與香港又屬于不同的司法體系,各自擁有獨(dú)立的司法管轄權(quán),因此,鄭某旺在香港被抓獲進(jìn)入了香港的司法程序,猶某魁等人在深圳等地被抓獲進(jìn)入了內(nèi)地的司法程序,這并不沖突,且是符合“一國兩制”的基本體制的。

　　那么,為什么在這一單犯罪事實(shí)中,猶某魁等人涉嫌的罪名中,既有搶劫罪、又有綁架罪呢?辦案檢察官介紹說,從目前的證據(jù)來看,猶某魁等人在深圳密謀到香港去綁個(gè)人“搞一單大的”,即有搶劫、綁架等動(dòng)機(jī)在內(nèi)。其進(jìn)入受害人羅女士的別墅后,威逼受害人羅女士打開保險(xiǎn)柜,洗劫價(jià)值數(shù)百萬元的珠寶首飾時(shí),即已涉嫌搶劫罪。之后,猶某魁等人逼問出受害人羅女士基本情況后,又將其綁架走并索要天價(jià)贖金,則又涉嫌綁架罪。

　　辦案檢察官還告訴記者,“該案檢察機(jī)關(guān)介入偵查后,即圍繞該案的法律、證據(jù)等問題做了大量的工作,經(jīng)過細(xì)致審查、詳細(xì)論證,依法對(duì)該8名犯罪嫌疑人予以批準(zhǔn)逮捕。同時(shí),針對(duì)公安機(jī)關(guān)的下一步偵查工作,檢察機(jī)關(guān)還列了詳細(xì)的繼續(xù)偵查取證提綱,要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步做好調(diào)查取證工作。”

　　檢察官提醒遇綁架劫持一定要冷靜

　　受害人羅女士損失了價(jià)值昂貴的財(cái)物,家屬還交付了2800萬港幣的贖金,但慶幸的是,受害人羅女士的人身安全未受到侵害。對(duì)此,辦案檢察官很有感慨地說,這不僅得益于內(nèi)地與香港均對(duì)綁架案中傷害人質(zhì)的行為嚴(yán)加懲處、致使犯罪嫌疑人心存忌憚外,受害人在整個(gè)過程中的表現(xiàn)也是非常重要的一個(gè)因素。

　　“受害人羅女士可以說在整個(gè)過程中,都表現(xiàn)得非常冷靜、清醒與沉穩(wěn)。”辦案檢察官介紹說,在犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫、綁架等過程中,受害人羅女士都并未采取任何硬碰硬的魯莽舉措,反而時(shí)刻保持著清醒的頭腦,比如說雖然犯罪嫌疑人都戴著頭套,但受害人羅女士卻悄悄記下了犯罪嫌疑人的其它相關(guān)特征。在山洞的數(shù)天時(shí)間內(nèi),受害人羅女士以打發(fā)時(shí)間為由多次與犯罪嫌疑人聊天,不僅暫時(shí)穩(wěn)住了犯罪嫌疑人,還從側(cè)面獲取了犯罪嫌疑人的諸多信息,為該案的辦理提供了諸多線索。在山洞期間受害人羅女士通過聽取犯罪嫌疑人攜帶的收音機(jī),還了解了外界關(guān)于該案的報(bào)道信息等。

　　“從中我們可以看出受害人羅女士受到的良好教育與較高的個(gè)人素質(zhì),這在遇到突發(fā)情況時(shí),就凸顯得尤為關(guān)鍵。”辦案檢察官表示,這非常值得大家學(xué)習(xí),并建議如不幸遇到被綁架或劫持等突發(fā)情況,一定要保持冷靜,謹(jǐn)記人身安全最重要。根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗(yàn),辦案檢察官建議說,可以從以下方面注意:一是要懂得隨機(jī)應(yīng)變,盡量避免激怒犯罪分子;二是要盡量記住犯罪分子的體貌特征、車牌號(hào)碼、談話內(nèi)容、互相之間的稱呼等相關(guān)信息;三是要盡量學(xué)會(huì)與犯罪分子周旋,拖延時(shí)間,并讓犯罪分子放松警惕;四是要利用一切可能的機(jī)會(huì),尋求他人的幫助,擺脫歹徒的控制。