澳大利亞眾議員帕爾默18日晚在澳大利亞廣播公司電視臺(tái)的“問(wèn)答”節(jié)目中發(fā)表言論攻擊謾罵中國(guó)。帕爾默這一系列荒謬至極的瘋言瘋語(yǔ)，迅速遭到了澳大利亞社會(huì)各界的嚴(yán)厲譴責(zé)和批評(píng)。

　　澳大利亞外長(zhǎng)畢曉普19日上午在接受3AW廣播電臺(tái)采訪時(shí)譴責(zé)“帕爾默的言論是不可接受的”，并澄清這“絕不代表澳大利亞國(guó)會(huì)和人民的態(tài)度”。在采訪中，畢曉普說(shuō)：“帕爾默的言論是具有冒犯性的，他作為一位國(guó)會(huì)議員，發(fā)表這樣的言論十分不恰當(dāng)，特別是在國(guó)家電視臺(tái)的節(jié)目中這樣說(shuō)。”畢曉普同時(shí)指出，帕爾默的一間公司目前與中方存在法律糾紛，“他絕不應(yīng)該利用自己的議員身份來(lái)辱罵我們國(guó)家最重要的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)伙伴之一”。畢曉普充分肯定了中澳關(guān)系：“澳大利亞人不是無(wú)理的，我們尊重與澳建立友好關(guān)系的國(guó)家，毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)非常重要。(目前)中國(guó)是我們最大的貿(mào)易伙伴，(但應(yīng)該意識(shí)到)中國(guó)并非必然把我們視為永遠(yuǎn)的首選供應(yīng)商。這就是為什么澳大利亞正在努力促成與中國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定，把經(jīng)貿(mào)合作拓展到更廣闊的領(lǐng)域，同時(shí)注重發(fā)展兩國(guó)人民之間的友好往來(lái)。例如，中國(guó)正在成為‘新科倫坡計(jì)劃’的一部分，澳大利亞學(xué)生可以通過(guò)申請(qǐng)政府獎(jiǎng)學(xué)金，獲得赴中國(guó)學(xué)習(xí)、工作和生活的機(jī)會(huì)。”畢曉普表示，她將和中國(guó)駐澳大利亞使館聯(lián)系并表明自己的態(tài)度。

　　記者隨后致電中國(guó)駐澳大利亞使館新聞與公共外交處，一名工作人員在接受記者采訪時(shí)表示，畢曉普的辦公廳已與中國(guó)大使館取得聯(lián)系，畢曉普肯定了澳中友好關(guān)系，并嚴(yán)厲譴責(zé)了帕爾默的言論。而且在今天，不少澳大利亞民眾也自發(fā)給使館寫信，表達(dá)澳大利亞人民希望與中國(guó)發(fā)展友好關(guān)系的良好意愿。

　　中國(guó)駐澳大利亞使館新聞發(fā)言人今天就帕爾默辱華事件進(jìn)行了表態(tài)：“我們對(duì)帕爾默議員先生的錯(cuò)誤言論表示憤慨。帕爾默先生發(fā)表的攻擊謾罵中國(guó)的言論，充滿偏見(jiàn)和無(wú)知，是十分荒唐和不負(fù)責(zé)任的。我們相信，一個(gè)良好的中澳關(guān)系符合兩國(guó)的根本利益，已經(jīng)并將繼續(xù)得到兩國(guó)人民的歡迎和支持。”

　　澳大利亞政界對(duì)帕爾默的荒謬言論也是一片譴責(zé)聲。澳財(cái)政部長(zhǎng)霍奇在接受澳聯(lián)社采訪時(shí)指出，帕爾默的言論具有巨大破壞性，帕爾默本人就是中國(guó)在澳投資的一大受益者，并警告帕爾默“不要因?yàn)槟阕约旱钠?jiàn)拖累所有澳大利亞人”。貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯·羅布說(shuō)，澳政府“非常重視與中國(guó)政府和人民發(fā)展并不斷壯大的兩國(guó)間的友好關(guān)系”，并表示目前澳大利亞政府非常積極和熱切盼望著中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平訪問(wèn)澳大利亞。甚至就連曾在上世紀(jì)90年代支持“白澳”政策的政客寶林·韓森今天也在接受澳大利亞第七頻道的“日出”節(jié)目的采訪中譴責(zé)帕爾默，不該對(duì)中國(guó)大放厥詞。

　　或許是感受到了來(lái)自多方的壓力，帕爾默也在試圖給自己解圍，他19日在社交媒體上留言說(shuō)：“我的評(píng)論并不針對(duì)‘中國(guó)人民’，只是針對(duì)那些不付錢就想得到澳大利亞資源的中國(guó)企業(yè)。”

　　帕爾默口口聲聲指責(zé)中國(guó)國(guó)有企業(yè)中信泰富集團(tuán)不付錢占用澳大利亞港口，拿走澳大利亞資源。事實(shí)上，這名億萬(wàn)富翁正在面對(duì)中信泰富對(duì)其私自挪用超過(guò)1200萬(wàn)澳元資金的指控。中信泰富集團(tuán)于2006年與帕爾默的公司Mineralogy達(dá)成協(xié)議，中方公司可在帕爾默的馬迪牧場(chǎng)磁鐵礦開(kāi)采大約25年。今年7月23日，中信泰富將帕爾默告上了昆士蘭州最高法院，指控其“欺詐”、“不誠(chéng)實(shí)”，蓄意將支付港口管理服務(wù)的逾1200萬(wàn)澳元資金用作其他用途，包括支付帕爾默聯(lián)合黨去年的競(jìng)選廣告宣傳費(fèi)用等。在呈交法院的文件中，中信泰富指出，向布里斯班的兩家媒體機(jī)構(gòu)分別支付的216.7萬(wàn)澳元和1000萬(wàn)澳元均“由帕爾默授權(quán)且簽字”。但帕爾默對(duì)此并不能做出合理解釋。

　　克萊夫·帕爾默是澳大利亞昆士蘭州商人，截至2012年1月，《福布斯》雜志估計(jì)其身家為7.95億美元。2013年他組建了帕爾默聯(lián)合黨，并在當(dāng)年的澳大利亞聯(lián)邦大選中當(dāng)選眾議員。他一貫以不負(fù)責(zé)任的想法和言論博人眼球，比如重造泰坦尼克號(hào)、參加大選以?shī)Z得總理寶座等。帕爾默聯(lián)合黨基本上依靠帕爾默個(gè)人財(cái)富運(yùn)作，主張基本遵照帕爾默個(gè)人意愿和他的企業(yè)利益，并沒(méi)有完善的政治綱領(lǐng)。

　　在大多數(shù)澳大利亞人眼中，帕爾默是個(gè)臭名昭著，十分令人生厭的人物。在一封澳大利亞民眾卡萊爾發(fā)給中國(guó)駐澳大使館的郵件中寫道，“下次議會(huì)選舉中，我們都不希望再看見(jiàn)帕爾默。在澳大利亞，我們都他當(dāng)成一個(gè)大嘴巴的白癡”。帕爾默一向被認(rèn)為是澳大利亞政壇的“麻煩制造者”，他還曾被一名后輩議員形容為“跳梁小丑”。澳大利亞《時(shí)代報(bào)》此前也曾毫不留情地刊文稱：截至目前，帕爾默還是能被澳大利亞人容忍，是因?yàn)槿藗儼阉闯闪?ldquo;政治馬戲團(tuán)中的逗樂(lè)小丑”和“家庭聚餐上涂滿松節(jié)油的瘋大叔”。

　　目前，中國(guó)是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，2013年雙邊貿(mào)易創(chuàng)下1510億澳元的歷史記錄。澳大利亞政府和社會(huì)主流愿望都是與中國(guó)保持良好關(guān)系。澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略和國(guó)防研究中心教授休·懷特在接受記者采訪時(shí)就堅(jiān)定地表示，不論是從國(guó)家利益還是人民意愿角度來(lái)看，“澳大利亞非常希望與中國(guó)保持堅(jiān)實(shí)、互信、緊密的合作關(guān)系，這是所有澳大利亞人民的訴求。 (記者 鮑捷）