首頁(yè)>頭條相關(guān)頭條相關(guān)
企業(yè)不能也陷入評(píng)獎(jiǎng)文化誤區(qū)
原標(biāo)題:企業(yè)不能也陷入評(píng)獎(jiǎng)文化誤區(qū)
要走出獎(jiǎng)牌偏好的誤區(qū),需要更新我們的品牌觀,并在此基礎(chǔ)重新探討企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與主攻方向。品牌是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,除了市場(chǎng),誰(shuí)說(shuō)了都不算。
最近,圍繞茅臺(tái)酒是否拿過(guò)巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng),媒體吵成一鍋粥。事情的起因,是今年乃美國(guó)舊金山“巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)”100周年,茅臺(tái)造勢(shì),在北京高調(diào)推出售價(jià)100萬(wàn)元的“金獎(jiǎng)百年百瓶大全套”,拍電視連續(xù)劇《赤水河國(guó)釀》等等。在金獎(jiǎng)飽受質(zhì)疑后,現(xiàn)已有人表示將對(duì)茅臺(tái)酒廠索賠。
表面上看,這只是一個(gè)獎(jiǎng)牌打假案例。有媒體援引史料,茅臺(tái)在巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)上拿的是銀獎(jiǎng),不是金獎(jiǎng),但茅臺(tái)到處宣傳自己拿金獎(jiǎng)。事實(shí)上,此金獎(jiǎng)不是今天意義上的金獎(jiǎng),而是博覽會(huì)正獎(jiǎng)之外,應(yīng)中國(guó)官商請(qǐng)求所頒等外獎(jiǎng)項(xiàng)。
休要說(shuō)不是正獎(jiǎng),就算是的,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代也幾無(wú)意義。有誰(shuí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)蘋(píng)果手機(jī)、windows操作系統(tǒng)拿過(guò)什么大獎(jiǎng)?這些企業(yè)既不打算參評(píng),應(yīng)該也不想用金牌來(lái)包裝自己。麥當(dāng)勞、肯德基也不說(shuō)自己是“世界名牌”,它們?cè)诤醯氖怯袥](méi)有人來(lái)消費(fèi)。
用各種獎(jiǎng)牌包裝自己,似乎是我國(guó)很多企業(yè)的一個(gè)偏好。茅臺(tái)的確是個(gè)知名品牌,數(shù)十年來(lái)也一直汲汲乎金牌,由此可見(jiàn)中國(guó)企業(yè)對(duì)獎(jiǎng)牌熱衷之一斑。企業(yè)的偏好,還在向其他社會(huì)領(lǐng)域擴(kuò)散。畫(huà)家、書(shū)法家現(xiàn)在時(shí)興弄個(gè)“藝術(shù)大師”稱號(hào),以顯成就和身價(jià);回國(guó)科技工作者自稱得過(guò)某某大獎(jiǎng),大學(xué)畢業(yè)生說(shuō)自己得過(guò)什么獎(jiǎng)勵(lì),似乎也很普遍。
這種獎(jiǎng)牌和榮譽(yù)泛濫的情況,不僅導(dǎo)致社會(huì)的信用危機(jī),而且熱衷評(píng)獎(jiǎng)和得獎(jiǎng),本身就是中國(guó)企業(yè)的一個(gè)陷阱。投入大量資源去評(píng)獎(jiǎng)甚至買(mǎi)獎(jiǎng),固然可能制造商業(yè)噱頭,這在“欺人”的同時(shí),很可能也成了“自欺”。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在于產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì),是消費(fèi)者的廣泛認(rèn)可。把過(guò)多的資源投入評(píng)獎(jiǎng)和炒作,實(shí)質(zhì)上是一種企業(yè)資源配置的不當(dāng),自欺的結(jié)果是自誤。
出現(xiàn)這種情況,可能跟國(guó)內(nèi)積淀的“評(píng)獎(jiǎng)文化”有關(guān),其本質(zhì)是一種品牌認(rèn)識(shí)誤區(qū)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)上上下下舉辦了大量各類評(píng)獎(jiǎng),比如質(zhì)量、知名度、消費(fèi)者美譽(yù)度等,形成一種根深蒂固的評(píng)獎(jiǎng)偏好和獎(jiǎng)牌依賴。不拿個(gè)金獎(jiǎng),企業(yè)都不知道如何搞市場(chǎng)推廣。有些政府部門(mén)打著“培育名牌”的旗號(hào),做了很多越權(quán)越界的事;而很多企業(yè)也錯(cuò)誤地認(rèn)為,拿個(gè)什么獎(jiǎng)牌,自己的產(chǎn)品就成了名牌,可以吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。
要走出獎(jiǎng)牌偏好的誤區(qū),需要更新我們的品牌觀,并在此基礎(chǔ)重新探討企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與主攻方向。品牌是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,除了市場(chǎng),誰(shuí)說(shuō)了都不算。阿里巴巴吹噓他們得過(guò)什么金牌嗎?小米宣傳自己拿到什么獎(jiǎng)項(xiàng)沒(méi)有?政府可以發(fā)個(gè)鍍金獎(jiǎng)牌,但它市場(chǎng)上沒(méi)有任何意義。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),重視創(chuàng)新,精益求精把產(chǎn)品做好,要比一百塊金牌都有用。
在全球化時(shí)代,中國(guó)企業(yè)靠金牌參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),肯定要失敗。市場(chǎng)早就證明,金牌作為競(jìng)爭(zhēng)策略是無(wú)效的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)將資源投入創(chuàng)新、質(zhì)量等方面去??隙〞?huì)有企業(yè)堅(jiān)持認(rèn)為,弄個(gè)金牌能騙幾人是幾人。對(duì)于這種無(wú)良企業(yè),監(jiān)管部門(mén)不能熟視無(wú)睹。企業(yè)走正途,中國(guó)就不會(huì)再有金牌的市場(chǎng)。各類評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)關(guān)門(mén)之日,將是中國(guó)企業(yè)崛起之時(shí)。
編輯:王瀝慷
關(guān)鍵詞:企業(yè) 評(píng)獎(jiǎng)文化 誤區(qū)
更多
更多
更多
- 韓國(guó)代理“第一夫人”陪彭麗媛參觀宮殿(圖)
- 習(xí)近平在國(guó)家公祭儀式發(fā)表重要講話(全文)
- 習(xí)近平在首爾大學(xué)發(fā)表演講(組圖)
- “份子錢(qián)”去哪兒了:有出租公司高管年薪百萬(wàn)
- 金秀賢參加青奧會(huì)開(kāi)幕式彩排 與張靚穎張杰同臺(tái)獻(xiàn)唱
- 專家:加德滿都因地震南移3米
- 關(guān)于《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決
- 對(duì)比習(xí)近平兩次新年賀詞:更接地氣更具體務(wù)實(shí)
- 習(xí)近平的“法治觀”:“奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”
- 習(xí)近平考察洱海:舍不得離開(kāi) 要珍惜云南生態(tài)環(huán)境