原標題：人民網評： “養(yǎng)老并軌新政”準確把握改革力度與節(jié)奏

　　一只與4000萬人切身利益相關、讓他們在焦灼中又怕又盼的“靴子”，終于輕輕落了地——《國務院關于機關事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》1月14日正式公布。

　　這份決定的醒目之處，在于它的改革目標：逐步建立獨立于機關事業(yè)單位之外、資金來源多渠道、保障方式多層次、管理服務社會化的養(yǎng)老保險體系。

　　也就是說，機關事業(yè)養(yǎng)老保險改革之后，將陸續(xù)并入目前的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的“大盤子”統(tǒng)一運行，不會再為他們另設制度。從此，中國的基本養(yǎng)老保險制度，將分為“職工”和“居民”這兩個獨立運行的體系。

　　通覽“決定”，堪稱思慮周詳、苦心孤詣。比如，對體現公平與體現貢獻大小的平衡、對改革前與改革后待遇水平的銜接、對解決突出矛盾與保證可持續(xù)的相互促進，都用了一系列的精算平衡，以努力化解此前堆積的種種體制性障礙。

　　對每一個人而言，遲早都冉冉乎將至的“老”，在中國一直是個極其難“養(yǎng)”、無法突圍的大困惑。

　　世界衛(wèi)生組織發(fā)布《2013年世界衛(wèi)生統(tǒng)計報告》顯示，中國人均壽命達76歲，排在中高收入國家的74歲之上。改革開放，讓中國人“長壽”了10年，這意味著養(yǎng)老需求驟然增長，我們退休之后，將面臨著20、30年甚至更長的生命時長，幾乎和我們的工作年限等長或更久。我國60歲以上的老年人向2億逼近。“銀發(fā)浪潮”洶涌而來，放在哪個國家，都會讓執(zhí)政者寢食難安。

　　盡管，社會保險起步很晚的中國，用較短時間織就了世界上規(guī)模最大的普惠制養(yǎng)老保障網，然而，這張網的保障水準還相當低下。“未富先老”，讓我們以一種極其尷尬的姿態(tài)進入老齡化社會；而更為尷尬的是，在養(yǎng)老問題上，“不患寡而患不均”的困惑，讓企事業(yè)單位的不同養(yǎng)老待遇，成了一觸即跳的敏感話題。身份的不同，帶來養(yǎng)老保險制度的巨大反差。企業(yè)退休職工基本養(yǎng)老金從2005年以來，連續(xù)提高10次，達到每月2000多元，而新農保基礎養(yǎng)老金僅55元；而2013年事業(yè)單位退休人員月均養(yǎng)老金則是企業(yè)的1.8倍，機關退休人員月均養(yǎng)老金水平更是企業(yè)的2.1倍。城鄉(xiāng)之間、企事業(yè)之間的養(yǎng)老鴻溝，使保險社會化制度的建立舉步維艱，也傷及公平正義、社會和諧。

　　但是，改革并非不承認差別，也不應該把歷史一筆勾銷，那同樣違背公平正義的基本準則。

　　剛剛頒布的“決定”，立足的是增量改革，力圖實現平穩(wěn)過渡。在統(tǒng)籌規(guī)劃、合理安排、量力而行的原則下，準確把握改革的力度和節(jié)奏——這份苦心，不妨看作是全面深化改革的一把尺子，既敢于觸碰既得利益階層，又智慧地將改革阻力減到最低。

　　最終，黨政機關、事業(yè)單位將建立與企業(yè)相同基本養(yǎng)老保險制度，實行單位和個人繳費，改革退休費的計發(fā)辦法，從制度和機制上化解長期存在的“雙軌制”矛盾。

　　其實，所謂事業(yè)單位，是中國獨有的概念。在國外，一般稱之為社會公共部門或社會公益性組織。我國最早使用事業(yè)機構稱謂，是在1955年7月的全國人大報告中，直到1998年國務院辦頒布《事業(yè)單位登記管理條例》才第一次規(guī)范定義，即國家機關和其他社會組織，利用國有資產舉辦的，從事教育、科研、文化、衛(wèi)生等公益性服務的社會組織。因為種種向機關事業(yè)單位傾斜的收入、福利及社會資源，使得體制內誘惑居高不下，優(yōu)秀人才過于集中，甚至部分地抑制了企業(yè)和社會的創(chuàng)新活力。

　　因此，養(yǎng)老“雙軌制”矛盾的終結，或將帶來更大的“收獲”：從養(yǎng)老制度上終結“體制內誘惑”，讓不斷膨脹的事業(yè)編制受到遏制。

　　不過，畢竟事關4000萬人的命運，這場改革既要堅定不移，又得穩(wěn)妥推進。當年國企改制時，眾多下崗工人承擔了痛楚的改革成本，現在輪到了機關事業(yè)單位，相信這樣一個學歷水平較高的人群，將勇于承擔可能會有的些許改革痛楚，因為這痛楚會換來更廣大民眾的福祉、更珍貴的社會和諧、更可持續(xù)的改革活力……