原標(biāo)題：官員瞞報個人有關(guān)事項的風(fēng)險正在加大

　　6月15日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報：國家工商總局原副局長、黨組成員孫鴻志和中國石油天然氣集團公司原總經(jīng)理廖永遠因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍，監(jiān)察部報請國務(wù)院批準(zhǔn)給予兩人行政開除處分。值得注意的是，孫、廖兩人的違紀(jì)情節(jié)均涉及“嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，隱瞞不報個人有關(guān)事項”，在中央紀(jì)委針對省部級官員的“雙開”通報中，這種表述還是首次出現(xiàn)。（《北京青年報》6月16日）

　　將“瞞報個人有關(guān)事項”寫進“雙開”通報，其實曾在地方紀(jì)委層面出現(xiàn)，如今年4月24日，廣東省紀(jì)委通報，肇慶市政協(xié)原副主席楊永存在“不如實向組織報告?zhèn)€人有關(guān)事項”等問題。但在中紀(jì)委對省部級落馬官員的“雙開”通報中，這的確尚屬首次，不能僅僅當(dāng)成反腐的一個花絮。

　　瞞報個人有關(guān)事項，看似只是違反組織人事紀(jì)律，但在反腐的大背景下，它刺激了公眾的反腐神經(jīng)。對于紀(jì)檢部門來說，以官員的個人有關(guān)事項為切入口，恰能直接核查當(dāng)事人是否貪腐。早在2013年11月，中央紀(jì)委副書記張軍談及抽查官員報告?zhèn)€人有關(guān)事項時，就表示：“看看報告得實不實，查出來的問題和報告的情況能否反映問題線索。我們主要是通過這些方式方法，努力地把‘老虎’和‘蒼蠅’找出來。”

　　去年年末，中組部負責(zé)人在接受媒體采訪時也表示，抽查核實的結(jié)果可作為“領(lǐng)導(dǎo)干部是否清正廉潔”的重要依據(jù)，也可作為領(lǐng)導(dǎo)干部是否“帶病”的重要診斷。今年4月，河北省懷來縣縣委副書記、縣長李玉清，因不如實申報個人有關(guān)事項等被依法罷免縣長職務(wù)。據(jù)《人民日報》去年12月6日的報道，相關(guān)部門直接抽查核實中管干部、省部級后備干部等1550名，各地各單位抽查核實廳局級、縣處級領(lǐng)導(dǎo)干部60170名，取得了初步成效：截至當(dāng)時，因抽查核實發(fā)現(xiàn)存在問題，已有5名擬提拔中管干部、數(shù)十名擬提拔廳局級和縣處級考察對象被取消提拔資格。

　　這就說明，瞞報個人有關(guān)事項，一旦被發(fā)現(xiàn)不僅難獲提拔，還可能會被免職。孫鴻志和廖永遠的案例進一步說明，瞞報個人有關(guān)事項還可能面臨相應(yīng)的刑事責(zé)任，因為從瞞報入手，一步步深查就能發(fā)現(xiàn)官員其他嚴(yán)重問題。

　　所謂個人有關(guān)事項，與個人廉潔息息相關(guān)。據(jù)報道，官員須報告的個人事項共有14項，其中涉及“家事”方面的有8項，包括本人婚姻變化情況、配偶子女從業(yè)情況等；涉及“家產(chǎn)”方面的有6項，包括本人、配偶、共同生活的子女的房產(chǎn)、投資等情況?？梢哉f這14項最容易出問題，也最容易被查出問題。

　　以前，不少官員心存僥幸，該如實申報個人事項卻馬馬虎虎。比如有“三玩市長”之稱的雷淵利，曾毫不掩飾地稱：“財產(chǎn)申報等重大事項報告制度，我從來沒有執(zhí)行過。紀(jì)委每年春節(jié)后登記收受紅包禮金情況，我只是象征性地登記一點。”如今看來，再蒙混過關(guān)可就很難了，瞞報后一旦敗露就吃不了兜著走。

　　按照中央要求，2015年對官員填報個人事項將隨機抽查的比例，由3%~5%提高到10%。更重要的是，中組部已提出，“針對未如實填報或者瞞報的組織處理問題，進一步研究制定領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告抽查核實結(jié)果認定和處理辦法”。換言之，核查與處理瞞報個人有關(guān)事項方面，將形成強有力制度安排。如果繼續(xù)心存僥幸，恐怕將面臨更嚴(yán)厲的處理。

　　官員瞞報個人有關(guān)事項，正日益成為一件高風(fēng)險的事情。面對持續(xù)高壓的反腐態(tài)勢，所有官員必須如實申報個人有關(guān)事項，別存僥幸。