原標(biāo)題：讓選擇不再被裹挾

　　最近，四川大學(xué)生情侶養(yǎng)雞創(chuàng)業(yè)的故事引起輿論關(guān)注。他們中一人放棄萬元月薪及保研機(jī)會，另一人放棄留學(xué)法國的機(jī)會，一起回家鄉(xiāng)辦起養(yǎng)雞場。一年過去，首批雞已經(jīng)出欄上市，他們的目標(biāo)是力爭今年的銷售額達(dá)到200萬元。

　　一邊是萬元高薪和留學(xué)法國，一邊卻是開辦養(yǎng)雞場創(chuàng)業(yè)，兩位年輕人的選擇挑戰(zhàn)了人們的思維習(xí)慣?？忌洗髮W(xué)，進(jìn)城當(dāng)白領(lǐng)，過一種“體面”生活，這幾乎成為一條天經(jīng)地義的人生道路。很少人意識到，人生還有很多不一樣的選擇。

　　人生選擇的單一化，很大程度上源于社會評價(jià)體系的單一化。曾幾何時(shí)，“成功”已經(jīng)成為籠罩性的話語體系，而衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)，自始至終都屈指可數(shù)。對于普通的大學(xué)畢業(yè)生，“成功”往往體現(xiàn)為有房有車、工作體面、生活穩(wěn)定。在這種評價(jià)體系中，城市優(yōu)于農(nóng)村，白領(lǐng)優(yōu)于藍(lán)領(lǐng)，留學(xué)生優(yōu)于養(yǎng)雞場老板。在它的裹挾之下，人們不用思考就會選擇前者。然而，被裹挾的選擇往往不是最優(yōu)選擇。

　　這則新聞的兩位當(dāng)事人，小伙子掌握養(yǎng)雞的知識技能，覺得給人打工不如自己創(chuàng)業(yè)；姑娘則認(rèn)為，留學(xué)意味著兩人要分開幾年，她更愿意呆在一起努力。但有勇氣追求內(nèi)心真實(shí)意愿的人畢竟是少數(shù)，多數(shù)人還是選擇跟現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。最近一名女教師寫下“最具情懷的辭職信”——“世界那么大，我想去看看”，寥寥數(shù)語動(dòng)人心弦，引發(fā)輿論場上強(qiáng)烈的共鳴。這從一個(gè)側(cè)面看出，許多人對工作生活的現(xiàn)狀心懷不甘，正是借著他人辭職信的杯盞，一澆自己心中塊壘。

　　當(dāng)然，妥協(xié)于一種并不滿意的工作生活狀態(tài)，也有著客觀因素的考量。有些人為追求當(dāng)下成功而支付代價(jià)，有些人為實(shí)現(xiàn)明天愿景而忍受當(dāng)下，還有些人要面對基本的生存發(fā)展壓力。很多時(shí)候，別說“辭職去看世界”，就連跳槽換工作都要承擔(dān)很大風(fēng)險(xiǎn)。至于像開辦養(yǎng)雞場這樣的創(chuàng)業(yè)之舉，恐怕人們要問的第一個(gè)問題就是：萬一失敗了怎么辦？

　　社會評價(jià)體系、人生道路和生活方式過于單一，不利于萬眾創(chuàng)業(yè)氛圍的形成。如果人們擁有更加多元的選擇，更多人就有可能通過成功創(chuàng)業(yè)成為企業(yè)家。除了觀念轉(zhuǎn)變之外，制度建設(shè)也應(yīng)不斷完善。倫敦之所以成為世界聞名的文化創(chuàng)意之都，與其較為完善的社會保障體系關(guān)系密切。

　　對于養(yǎng)雞創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生而言，人們傳統(tǒng)思想觀念的束縛、制度不完善所產(chǎn)生的壓力，都是創(chuàng)業(yè)路上要面對的障礙。相信隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新熱潮的到來，這些思想觀念和制度缺陷都將會逐漸改觀，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)有望成為一種常見的選擇。

　?。ㄕ幾?月22日《解放日報(bào)》，原題為《是什么讓你不敢“出去看看”》）