中央紀(jì)委網(wǎng)站10月15日14時(shí)39分消息，山西省大同市委書記豐立祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。15日下午，當(dāng)豐立祥被調(diào)查的消息傳出，大同市區(qū)響起了陣陣鞭炮聲。（10月16日《昆明日?qǐng)?bào)》）

　　在一個(gè)地方的某一天，響起了陣陣鞭炮聲，原因可能有多種，本不應(yīng)該成為一條新聞。但是，一旦陣陣鞭炮聲與官員落馬相關(guān)聯(lián)，就如“大同市民鞭炮慶書記落馬”，立即就有了新聞的轟動(dòng)效應(yīng)，表面上看是民怨得到了紓解，但實(shí)質(zhì)上是牽強(qiáng)附會(huì)的“痛打落水狗”，無論是對(duì)官員的懲戒、提醒，抑或是反腐，都沒有什么實(shí)質(zhì)作用。更重要的是，它涉及到新聞事實(shí)的專業(yè)判斷，弄得不好，實(shí)則是新聞界的不正之風(fēng)。

　　就以山西大同為例，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)的書記落馬，自然是大快人心的事情，不排除有市民用陣陣鞭炮聲的“行為藝術(shù)”來表達(dá)慶祝。但對(duì)記者來說，就必須深入采訪，鞭炮聲是不是在慶祝官員落馬？為何要慶祝？參與慶祝的市民有多大規(guī)模？只有這樣，新聞才可以進(jìn)行“解剖麻雀”，才具有標(biāo)本價(jià)值。如果只是因?yàn)闀r(shí)間、地點(diǎn)的巧合，一聽到鞭炮聲，就聯(lián)想到市民慶祝上來，失去的就不僅是新聞的嚴(yán)肅性，而且客觀上還制造了市民們的凄涼地位。

　　古今中外，沒有哪一個(gè)政府能夠杜絕官員腐敗和違紀(jì)，官員落馬實(shí)屬常態(tài)。在現(xiàn)代社會(huì)更是如此，政客們?cè)谖枧_(tái)上匆匆來去，群眾們?cè)缌?xí)以為常。所以，我們幾乎沒見過法治國家用鞭炮慶祝官員落馬的新聞。一個(gè)官員只有當(dāng)其落馬的時(shí)候，市民才敢用鞭炮聲來慶祝，可想當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)生態(tài)是多么地黑暗；同樣，如果市民只敢在官員落馬后用鞭炮聲的表達(dá)長(zhǎng)期的怨憤，市民的素質(zhì)和水平也是可想而知的。

　　當(dāng)然，也不排除確實(shí)有市民用鞭炮聲來慶祝官員落馬，但會(huì)是什么人呢？可能是為了制造新聞而放鞭炮的無聊人士，也可能是和落馬官員有直接交集的個(gè)別人，是市民集體的可能性并不大。但記者為了新聞效應(yīng)刻意將個(gè)別行為放大，就會(huì)在無意中扭曲了群眾的集體意識(shí)。放鞭炮慶祝官員落馬，究竟是應(yīng)該提倡的理性行為，還是應(yīng)該進(jìn)行引導(dǎo)的非理性行為？那么，新聞“標(biāo)題黨”的社會(huì)責(zé)任又在哪里？

　　我國的法治社會(huì)建設(shè)，已經(jīng)取得了較大進(jìn)展，這是不能否認(rèn)的。我國的反腐敗工作，一直沒有停過，這也是不能否認(rèn)的。即將召開的黨的十八屆三中全會(huì)，將集中研究“依法治國”并將作出重大部署。在這種背景下，新聞宣傳不僅需要對(duì)反腐敗工作進(jìn)行全面深刻的報(bào)道，也需要在新聞宣傳中引導(dǎo)群眾正確認(rèn)識(shí)目前的反腐敗工作、正確認(rèn)識(shí)官員的腐敗現(xiàn)象，而不是制造無用的“標(biāo)題黨”來吸引眼球。

　　我國的反腐倡廉已經(jīng)進(jìn)入了“新常態(tài)”，官員落馬何需“鞭炮慶祝”來烘托！該怎么樣報(bào)道新時(shí)期的反腐工作，該怎樣報(bào)道“新常態(tài)”下的官員落馬新聞，這無疑是新聞界需要思考的一個(gè)問題。今天的新聞就是明天的歷史，堅(jiān)守新聞的真實(shí)性，進(jìn)行負(fù)責(zé)任的報(bào)道，這不僅是所有新聞人的天職，更是扭轉(zhuǎn)新聞界的不正之風(fēng)、營(yíng)造良好輿論生態(tài)的要義所在。