新華社北京12月11日電題：尊重多樣形態(tài) 反對借民主之名挑動(dòng)分裂對抗——“民主：全人類共同價(jià)值”國際論壇第二階段會(huì)議綜述

新華社記者翟翔、孫楠

12月9日至10日，“民主：全人類共同價(jià)值”國際論壇第二階段會(huì)議以線上線下結(jié)合的方式舉行。來自50多個(gè)國家和地區(qū)、近10個(gè)國際組織的100多位前政要、國際組織重要代表、專家學(xué)者以及媒體代表等，圍繞這一階段會(huì)議主題——“民主與國家治理”展開對話。

與會(huì)人士認(rèn)為，民主道路不同、形態(tài)各異，各國應(yīng)結(jié)合本國國情對民主進(jìn)行不同探索，更好地加強(qiáng)和完善國家治理、改善人民福祉，反對個(gè)別國家固守零和博弈思維，以意識(shí)形態(tài)劃線，挑動(dòng)分裂對抗，將民主變?yōu)榫S護(hù)自身霸權(quán)的私器。

不同國情催生民主多樣形態(tài)

人類政治文明的百花園之所以絢爛多彩，正是由于不同文明各有千秋。交流中，多位與會(huì)人士介紹分享了本國民主實(shí)踐模式，并表示各國國情不同，國家治理需求不同，催生了民主不同的表現(xiàn)形式和實(shí)踐方式。大家應(yīng)相互尊重，交流互鑒，共同推動(dòng)人類文明向前發(fā)展。

“每個(gè)國家都有不同形式的民主，各國對民主的定義方式和實(shí)踐方式也不同，這可能受生活方式、文化背景及地理位置等一系列因素影響。”尼泊爾中國尼泊爾友誼論壇主席高鴻儒表示，如果一個(gè)國家的民眾能夠感受到國家的治理是有序、良好的，認(rèn)為自己擁有權(quán)利，那么就可以被認(rèn)為是民主的。

加納新聞學(xué)院綜合傳播科學(xué)學(xué)院院長莫德斯特·福蘇結(jié)合加納和撒哈拉以南非洲國家民主和國家治理的現(xiàn)狀舉例說明，西方國家的民主在這些地方嚴(yán)重水土不服。非洲國家應(yīng)因地制宜，實(shí)現(xiàn)民主制度的本土化。

“不同國家的民主形式可能不一樣，大家可以探索適合自己的方式?！崩壤飦喎侵薨l(fā)展協(xié)會(huì)高級(jí)顧問、研究員安·多拉·卡波·戈米認(rèn)為，有效的民主一定是將人民福祉放在首位的，這也是全人類的共同價(jià)值。

墨西哥國立自治大學(xué)法律研究所教授安都樂認(rèn)為，21世紀(jì)的第三個(gè)十年站在新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)的十字路口，大家應(yīng)該接受并融入多元文化和價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的美好愿景，開啟風(fēng)雨同舟的新旅程。

反對美國借民主之名行分裂對抗之實(shí)

9日至10日，美國舉辦所謂的“民主峰會(huì)”。對此，多位參加論壇會(huì)議的與會(huì)人士談到，正在經(jīng)歷民主衰退、國內(nèi)治理弊病纏身的美國沒有資格扮演民主的“化身”，以評估者和評價(jià)者自居。舉辦所謂“民主峰會(huì)”，與民主背道而馳，是在國際社會(huì)制造意識(shí)形態(tài)對立，煽動(dòng)分裂對抗，實(shí)際上是在推行霸權(quán)主義。

中國社會(huì)科學(xué)院副院長王靈桂表示，美國在言論自由、選舉制度和人權(quán)等方面長期存在問題，卻以所謂的正義為旗號(hào)，在世界上咄咄逼人、大行武力，這是對民主的肆意剝奪和踐踏。新冠肺炎疫情全球蔓延，一些人不顧人民的生命安危，妄談空談民主，這是不人道的假民主，完全有悖民主真諦和民主倫理。

“沒有任何一個(gè)國家能夠同時(shí)扮演民主的冒名頂替者和評價(jià)者，但美國卻一次又一次試圖這樣做?！瘪R來西亞國會(huì)下議院前副議長、馬來西亞新亞洲戰(zhàn)略研究中心主席翁詩杰表示，美國以促進(jìn)民主的名義對外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，制造出巨大的人道主義災(zāi)難，這本身就是對民主的嘲弄。如果所謂“民主峰會(huì)”的受邀名單是美國以自己的“民主”作為基準(zhǔn)來決定的，只會(huì)讓這場“峰會(huì)”成為“世界的笑柄”。

印度新德里金磚國家研究所所長高興表示，民主制度不應(yīng)成為政治工具。所謂“民主峰會(huì)”看似民主，實(shí)則代表一種新的威權(quán)主義，有可能淪為“帝國主義聯(lián)盟”，很多印度人認(rèn)為西方國家已經(jīng)對很多非西方國家的內(nèi)政進(jìn)行或明或暗的干預(yù)。

英國薩塞克斯大學(xué)教授、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所教授唐邁認(rèn)為，目前西方資本主義國家正在形成一種特定的政治和法律體系，他們宣稱這是民主的唯一表現(xiàn)形式，該體系也成為這些國家強(qiáng)加于別國的模板，但這恰恰體現(xiàn)出這些國家的行為是由野心和利益驅(qū)動(dòng)的，不是由民主或自由的價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)的?！懊裰饕馕吨嗣裰卫?。殖民主義、帝國主義和干涉別國內(nèi)政，都違背了民主原則?！?/p>

某些西方國家開口閉口談人權(quán)，談民主，實(shí)際上是在推行霸權(quán)主義。對此，來自索馬里的北京外國語大學(xué)非洲學(xué)院講師伊斯曼深有感觸地說，這些西方國家將所謂的民主模式強(qiáng)加給非洲國家，給非洲人民造成了嚴(yán)重的災(zāi)難和痛苦。

緬甸坦巴迪巴研究所所長欽佐溫表示，面對美國的民主衰退，要警惕起來、積極應(yīng)對，讓民主欣欣向榮、不受威脅。

中國的民主實(shí)踐成果有目共睹

與會(huì)人士紛紛表示，民主與政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)建設(shè)、民生福祉等息息相關(guān)，中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果證明中國的民主是廣泛真實(shí)管用的民主，得到了世界上很多國家的認(rèn)同。

巴基斯坦巴中研究所所長穆斯塔法·海德爾·賽義德表示，從中國消除絕對貧困、應(yīng)對新冠肺炎疫情的實(shí)踐中可以看出，中國共產(chǎn)黨始終把人民利益放在首位。中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在中國的每一個(gè)角落都清晰可見，中國所走的現(xiàn)代化道路堪稱典范。

在阿爾巴尼亞全球化研究所執(zhí)行主任馬塞拉·穆薩貝盧看來，判斷民主的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是政府在多大程度上滿足了人們的愿望，在這方面中國兌現(xiàn)了自己的承諾。中國的民主秉持以人為本的理念，其展現(xiàn)出的包容性，在世界范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)同。

“中國人對未來始終保持樂觀積極的心態(tài)，由此體現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨的實(shí)踐是非常正確的?！痹啻蔚皆L中國的德國國際席勒學(xué)會(huì)創(chuàng)始人、主席黑爾佳·策普-拉魯什表示。

“中國提倡的共同富裕非常重要。”美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯認(rèn)為，美國正相反，不平等非常嚴(yán)重，這也導(dǎo)致了社會(huì)分裂和政治的不穩(wěn)定。

瑞士發(fā)展合作署經(jīng)濟(jì)學(xué)家、環(huán)境顧問彼得·柯寧認(rèn)為，中國對于繁榮的愿景不僅局限于自身，而且放眼世界，比如，中國提出共建“一帶一路”等倡議，就是倡導(dǎo)同其他國家合作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。面對全球范圍內(nèi)紛繁復(fù)雜的困難和挑戰(zhàn)，合作是一劑良藥，這也是中國正在做的，維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同繁榮。

“民主：全人類共同價(jià)值”國際論壇由中共中央宣傳部、國務(wù)院新聞辦公室主辦，中國社科院、中央廣電總臺(tái)、中國外文局承辦，12月4日至5日、9日至10日、14日至15日分三個(gè)階段舉行。