近日，某“頂流”明星因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑拘，引得一眾網(wǎng)友群嘲。官方發(fā)聲，板上釘釘?shù)氖聦?shí)，卻還有一群粉絲始終不愿面對(duì)真相，呼爹喊娘地說(shuō)著“相信哥哥”，甚至還有人叫囂著要“劫獄”。

“這個(gè)事件不僅給全體明星藝人敲響了警鐘，也反映出畸形的‘飯圈’文化已經(jīng)到了非整治不可的緊要時(shí)刻?！比珖?guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)教授張頤武在接受記者采訪時(shí)表示。

畸形“飯圈”背后的資本力量

在娛樂(lè)圈里，眾多喜愛(ài)某位明星的粉絲聚集在一起，就形成了“飯圈”。通常來(lái)說(shuō)，“飯圈”會(huì)圍繞某位明星或偶像組合形成虛擬社群，建立常態(tài)化聯(lián)系，為“愛(ài)豆”打榜、購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品、制造話題、線下眾籌以及組織見(jiàn)面會(huì)等活動(dòng)。

“處于‘飯圈’中的粉絲在長(zhǎng)期追星過(guò)程中，會(huì)花費(fèi)大量的金錢(qián)和時(shí)間，這導(dǎo)致粉絲群體和明星之間出現(xiàn)了一種非常緊密的綁定關(guān)系?！睆堫U武認(rèn)為，“飯圈”形成的核心在于利益，粉絲們“為愛(ài)發(fā)電”，付出金錢(qián)，而明星用見(jiàn)面會(huì)等福利給予粉絲回報(bào)，讓利益關(guān)系更加緊密。

通過(guò)對(duì)“飯圈”文化的研究，張頤武發(fā)現(xiàn)，在偶像與普通粉絲之間，還有一個(gè)中間人的角色——“粉頭”。

“這些‘粉頭’具有一定的影響力和號(hào)召力，他們甚至操縱著粉絲群體的言論走向。他們把普通粉絲組織起來(lái)，為明星炒作熱度、應(yīng)援集資、制造話題。與普通粉絲相比，‘粉頭’與偶像之間的關(guān)系更加利益化，他們不僅切實(shí)參與到明星的演藝事業(yè)之中，還能夠借助粉絲文化謀取利益，獲取物質(zhì)回報(bào)?！睆堫U武表示。

在張頤武看來(lái)，與其說(shuō)“飯圈”是粉絲自發(fā)形成的團(tuán)體，不如說(shuō)是明星背后的資本掌控者為提高明星的商業(yè)價(jià)值而鎖定的對(duì)象。

“資本運(yùn)作之下，明星與粉絲之間形成了一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系?！睆堫U武說(shuō)，當(dāng)偶像面臨公關(guān)危機(jī)或因違反公序良俗受到批評(píng)時(shí)，粉絲就會(huì)為了自己的偶像去“戰(zhàn)斗”。由于利益共同體已經(jīng)形成，明星的垮塌意味著共同體的垮塌，粉絲們會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重焦慮，反應(yīng)也就更加強(qiáng)烈，以至于出現(xiàn)一些極端言論。

法律面前任何人都沒(méi)有特權(quán)

娛樂(lè)圈屢現(xiàn)“塌房”“人設(shè)崩塌”事件，為什么仍有劣跡藝人能站在流量頂端？藝人德行有失，為什么粉絲卻把公序良俗拋在腦后，甚至到了瘋魔的程度？

“很多諸如此類(lèi)的網(wǎng)絡(luò)狂歡，其實(shí)是明星的背后公司將違反了公序良俗的負(fù)面新聞，轉(zhuǎn)變?yōu)橐淮喂碴P(guān)系危機(jī)，明星和資本利用金錢(qián)優(yōu)勢(shì)和粉絲們的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，讓普通網(wǎng)友的聲音在事件中消失。”提及畸形“飯圈”背后的資本力量，張頤武進(jìn)一步說(shuō)道。

在張頤武看來(lái)，“飯圈文化”極大地影響著粉絲群體的辨識(shí)能力和心理狀況。在“飯圈”，自己偶像的優(yōu)點(diǎn)會(huì)被無(wú)限放大，其缺點(diǎn)會(huì)被“洗白”，從而形成一個(gè)完美偶像的人設(shè)。在對(duì)人設(shè)的追逐中，粉絲對(duì)社會(huì)及人的認(rèn)知能力都會(huì)變得簡(jiǎn)單弱化。

“所謂的公共關(guān)系危機(jī)正是利用了這一點(diǎn)。這也說(shuō)明娛樂(lè)圈里的確存在著一種不正當(dāng)?shù)娘L(fēng)氣。當(dāng)違反公序良俗的事情被爆出來(lái)時(shí)，周邊的群體會(huì)為了自己的商業(yè)利益或其他原因，用公共關(guān)系的手段將事情掩蓋下去，”張頤武說(shuō)，真實(shí)存在的問(wèn)題最終是不可能被掩蓋住的，只會(huì)造成公眾人物的有恃無(wú)恐、無(wú)所顧忌。

從頂流到“人設(shè)崩塌”，直至涉嫌違法被刑拘，張頤武認(rèn)為這樣的明星有此結(jié)果毫不意外。

“一個(gè)人的公眾形象和私下形象有差異是可以理解的，但這種差別如果違反了社會(huì)道德和公眾基本社會(huì)判斷的底線，那么一定是不被允許的。”張頤武表示。

面對(duì)愈加扭曲的“飯圈”價(jià)值觀，張頤武表示，法律面前人人平等，任何人跨越底線公然違法，就必須接受法律的制裁。

“飯圈”不正之風(fēng)該剎車(chē)了

在此次事件之前，已屢有“飯圈”行為引人關(guān)注，“飯圈”粉絲群體在網(wǎng)上互撕謾罵、應(yīng)援打榜、造謠攻擊等問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。

今年6月15日，中央網(wǎng)信辦啟動(dòng)“清朗·‘飯圈’亂象整治”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。7月下旬，中央網(wǎng)信辦又啟動(dòng)了“清朗·暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，再次將整治“飯圈”亂象列為暑期專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的7類(lèi)危害未成年人身心健康突出問(wèn)題之一。暑期專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)明確，深入整治誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜、互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、刷量控評(píng)等行為。

“對(duì)‘飯圈’的整治和規(guī)范確實(shí)已經(jīng)迫在眉睫?！睆堫U武進(jìn)一步表示，“飯圈”文化所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)亂象和社會(huì)亂象需要引起各方重視，并形成合力加強(qiáng)治理。一方面要多管齊下，進(jìn)一步發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，讓“飯圈”文化的鏈條更加規(guī)范。另一方面，要進(jìn)行宣傳教育工作，通過(guò)宣傳教育讓年輕人能夠理性追星。

在張頤武看來(lái)，追星是一種正常的現(xiàn)象，但一定要給自己設(shè)立規(guī)范和底線。一是不能影響自己的正常社會(huì)生活，二是不能盲目、極端地追星，面對(duì)偶像違反社會(huì)公序良俗甚至觸犯法律的行為依然一味地為他辯護(hù)解釋。

“要斬?cái)唷埲Α餇砍兜浇?jīng)濟(jì)利益的群體，讓‘飯圈’文化變成有共同愛(ài)好的人聚集在一起的正能量文化。”張頤武認(rèn)為，扭轉(zhuǎn)“飯圈”風(fēng)氣并非一日之功，社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域都應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)，共同推動(dòng)健康有序的“飯圈”文化形成。

“對(duì)于‘飯圈’中的粉絲群體的引導(dǎo)還要依靠學(xué)校教育、家庭影響、社會(huì)宣傳的協(xié)同發(fā)力，對(duì)其畸形價(jià)值觀進(jìn)行矯正，幫助其樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀?！睆堫U武說(shuō)。

張頤武還表示，在“飯圈”的鏈條中，平臺(tái)作為不容忽視的一環(huán)。在他看來(lái)，“飯圈”文化的發(fā)展和泛濫離不開(kāi)社交媒體平臺(tái)，“牛奶不喝直接倒掉”等行為背后同樣也有平臺(tái)的推波助瀾。因此，要整治飯圈亂象，張頤武認(rèn)為平臺(tái)也應(yīng)該承擔(dān)起管理責(zé)任，對(duì)于極端言論和行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管。

張頤武建議，為了青少年的健康成長(zhǎng)，要多方面要共同努力，營(yíng)造出理性追星的社會(huì)氛圍，讓畸形“飯圈”文化沒(méi)有藏身之地，進(jìn)一步營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、宣揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

策劃：李木元

記者：周佳佳 王亦凡 易欣

導(dǎo)播：康亮 周通

主持：易欣

攝像：汪凱  杜曉航 賴(lài)仁杰

后期：賴(lài)仁杰