一．我“理解”山大的做法

母校山東大學(xué)又火了，因為一紙“為留學(xué)生找心儀學(xué)伴”的文件（我為什么要說“又”呢）。

網(wǎng)傳的山東大學(xué)學(xué)伴申請表

網(wǎng)傳的這份尋找學(xué)伴的申請表，分類很細(xì)，從專業(yè)到性別，到性格，到興趣，到交友目的（比如“結(jié)交外國異性友人”）……十分全面，適合做數(shù)據(jù)庫匹配。我簡直懷疑設(shè)計者以前是在百合網(wǎng)或者世紀(jì)佳緣網(wǎng)站干過的。網(wǎng)上已經(jīng)一片嘩然。沒想到校方一紙回應(yīng)又引起了風(fēng)波。幾個在其他高校做管理的朋友看了這個回應(yīng)，都覺得山大怎么這么“牛”?。?？

先不說這個回應(yīng)，讓我緩一口氣，先來點回憶。

在山大生活四年，對魯?shù)叵喈?dāng)有感情。我留念的是那里總體上淳樸厚道的民風(fēng)，一如韓毓海在《吾鄉(xiāng)大道》里寫的，山東人的孔孟之道是零存整取，連馬路都叫閔子騫路。山東大學(xué)也是，學(xué)生的學(xué)風(fēng)好，老實上進(jìn)，自習(xí)教室從來一座難求。

不過人太老實，年紀(jì)大了就會反彈，所以山大后來出了咪蒙、王五四這樣的中年校友也不奇怪?？赡軟]有什么人知道，大約1995年到2000年之間，山東大學(xué)有一條很特別的紀(jì)律規(guī)定：“公共場所男女交往需得體”。為此學(xué)校專門組織師生糾察隊，晚上打著手電筒在學(xué)校樹叢、小路各處“公共場所”巡查，牽手的都要呵斥，Kiss的就要處分了?？蓱z我們有很老實的同學(xué)就因為擁抱過緊被記過，放到現(xiàn)在，他們那點舉動都不是事。明明那時山大學(xué)生很保守，為啥學(xué)校要搞那種規(guī)定？就是因為一次上級檢查211達(dá)標(biāo)之類工作，撞見有學(xué)生在路上親昵，比較尷尬。當(dāng)值校領(lǐng)導(dǎo)憤怒，搞出這個超級保守的規(guī)定，我很理解，影響政績嘛。今天又搞出這個超級開放的留學(xué)生服務(wù)政策，我也很理解。

為什么說我“理解”？網(wǎng)上再怎么沸沸揚(yáng)揚(yáng)，說崇洋媚外，說超國民待遇，說只重數(shù)量不重質(zhì)量（語言和專業(yè)不及格的人都能招進(jìn)來）……說的都有道理，但是我知道沒啥用。人家高校里政策制定者和執(zhí)行者的處境和思維方式，與網(wǎng)民不在一個頻道——

首先人家有頂層設(shè)計。中國的留學(xué)生比例偏低，留學(xué)生產(chǎn)業(yè)落后，自然想要追趕。又趕上“一帶一路”倡議，自然想要加強(qiáng)對各國青年的影響和交流。正如當(dāng)年大唐輻射中亞，必須四方來儀，氣象萬千。于是就有了總目標(biāo)，總目標(biāo)當(dāng)然沒問題，如果有什么不足，那可能是執(zhí)行部門對思想路線的弘揚(yáng)還不夠清晰。

有了大目標(biāo)，接下來就是任務(wù)分解，分解成一個個小目標(biāo)，落實到具體單位和具體崗位。

任務(wù)分解是官僚科層制的優(yōu)勢，層層對應(yīng)，保證執(zhí)行。劣勢是微觀執(zhí)行者不會有總體觀，只要守著自己的績效猛干就行。他的晉升、待遇都靠這個指標(biāo)的完成度決定。除非他是一個特別特別具有家國責(zé)任感的人，否則完成指標(biāo)就是好，你們罵幾句又不會影響他。他要是沒完成指標(biāo)落魄了，網(wǎng)民誰能幫到他？和一些新興高校里的學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)聊過天，他們也會批評引進(jìn)留學(xué)生工作太粗不講質(zhì)量，批評崇洋媚外，但最后又會補(bǔ)一句：引進(jìn)留學(xué)生有指標(biāo)，缺口太大，沒辦法啊……

為了完成指標(biāo)，用什么辦法最容易？當(dāng)然是用錢，用待遇，以及降低門檻。所以近年傳出很多類似的引起爭議的新聞——

比如五道口某名校規(guī)定“針對國際（本科）生取消筆試、采用申請－審核制”；

比如廣西某高校，留學(xué)生住著新樓，陽臺，落地窗，單間，熱水，小廚房，中國學(xué)生還在八人間，上下鋪，老樓房；

比如無錫某學(xué)院疑似強(qiáng)迫學(xué)生搬到條件較差的舊宿舍，把好宿舍“讓”給留學(xué)生；

比如福建某留學(xué)生暴力抗拒交警執(zhí)法，僅被教育，而做出同樣舉動的中國男子則被刑拘；

……

這些信息真真假假，也不免摻雜過度臆測，不必都信，但也確實傳達(dá)出一種總體性的焦慮和不滿，有更大的社會背景。外國人在中國遇到優(yōu)待的故事，在過去是體現(xiàn)“禮儀之邦”風(fēng)范，在中國人自信提高而西方人自己不斷揮舞“文明沖突論”的今天，則越來越顯得扎眼。

有人說，山大這政策也可以是給女留學(xué)生找中國男學(xué)伴啊，直男們急啥呢。不過事實就是女學(xué)伴為主了。想叫大家裝作若無其事，不可能的。明眼人都知道，兩性關(guān)系在國際關(guān)系世界里從來都是一個寓言——戴錦華老師就說過：那些表面上講述愛情如何跨越第三世界和西方（尤其是美國）界限的電影，總是一個西方男性，和一個第三世界女性，這個男女秩序不會變。今天中國號稱崛起，可是發(fā)生的故事還是《北京遇上西雅圖》這種，甚至還有外國渣男到中國隨便約炮幾百發(fā)還拍下了紀(jì)錄片。直男們的憤怒我覺得完全可以理解。

洋垃圾在中國犯法的事情也不少，執(zhí)法部門因為涉及外交，會比較謹(jǐn)慎，但是缺乏技巧，和山大一樣，還不能適應(yīng)中國越來越國際化的現(xiàn)實。

一位山大臥底者對我說：“招收留學(xué)生漢語零門檻，留學(xué)生生活遇到問題又沒錢搞導(dǎo)師制度，就用學(xué)生志愿者。學(xué)生們做久了積極性下降，不得不把學(xué)伴一對一的比例提高到一對三才能運(yùn)轉(zhuǎn)。把管理成本轉(zhuǎn)嫁到師生身上。這很‘魯’，但不是拉皮條。學(xué)校又窮又無能，仍然是山東首個及唯一普及空調(diào)的大學(xué)，且堅持食堂物美價廉，說明還是厚道嘛?！?/p>

我一時無語。

二．山大校方的回應(yīng)水平

本來有傳言說這只是學(xué)生會的行動，校方最多是審查不嚴(yán)。結(jié)果校方一紙蓋章回應(yīng)坐實了這就是校方的行動。

這個回應(yīng)的態(tài)度不出所料，果然體現(xiàn)出執(zhí)行者和網(wǎng)民不在一個頻道上。我總結(jié)一下回應(yīng)的四點：

1. 我是合法的，不服找教育部去。

2. 學(xué)生歡迎啊，規(guī)章我也宣布過了，出了事別找我。

3. 又不是我一家在這么干，人家南大等名校也這么干。

4. 去年的事情去年你們怎么不說？教育部和留學(xué)基金委已經(jīng)回應(yīng)過輿情了唉，你們還敢質(zhì)疑？

就事論事，這個回應(yīng)真是沒有基本的輿情素養(yǎng)。按照這邏輯，那么湖南中學(xué)操場埋尸案，十多年前就發(fā)生了，你們怎么當(dāng)時不噴，現(xiàn)在才噴？是不是有預(yù)謀有操縱的？因此，有朋友對這個回應(yīng)噴臟字，我完全理解。

我以為，關(guān)于留學(xué)生的輿情，和西方人挑起的“文明沖突”有一定關(guān)系，全球族裔沖突火焰再起，引發(fā)國內(nèi)也產(chǎn)生了粗魯化、狹隘化的民族主義。但是類似山東大學(xué)這樣的回應(yīng)同樣很粗魯，而且十分心虛。一看就是知道理虧了，趕緊拉別人墊背，從兄弟院校到頂頭上司，一個都不放過。

國際化不是說把你本來的土辦法繼續(xù)用就行得通的，得有國際視野和準(zhǔn)備，像這樣處理國內(nèi)涉外工作，以后可能會鬧出更大的輿情事件來。亟需培訓(xùn)，建議每周收看東方衛(wèi)視當(dāng)紅國際教育節(jié)目《這就是中國》。實在不行的話，可以讓中國研究院來培訓(xùn)一下。

引進(jìn)留學(xué)生有指標(biāo)怎么辦？當(dāng)然不一定非要依靠“討好”式辦法。問題是做這方面工作的人才不一定有意愿或者有能力想出好辦法。我們很欣賞的復(fù)旦大學(xué)教育研究專家陸一就說過：現(xiàn)在的分配政策導(dǎo)致一流人才甚至二流人才都不愿意去做教育，怎么搞得好教育？

他只要“多快省”地把指標(biāo)做上去，就飯碗無虞說不定還能獲獎，什么長遠(yuǎn)利益，什么社會公平，什么HIV，他憑什么考慮？他還覺得是你們不懂呢。而且具體執(zhí)行者中間，也難說有沒有高級黑，故意要奉迎外國人。

政策要向一流人才傾斜，而不是向部分能力極弱的部分留學(xué)生傾斜，這不是一朝一夕能解決的。所以，you can you up，光批評真是沒啥用呢。

三、 我們能給山大出什么招

我還是很愿意為母校著想的。

如果執(zhí)行者只是一時糊涂而不是存心高級黑，那么我們應(yīng)該理性地給山大這樣的學(xué)校支支招。

比如具體就輿情來說，我覺得山大可以這樣回應(yīng)：

想要穩(wěn)妥一點，就具體談?wù)劷逃亢土魧W(xué)基金委是怎么回應(yīng)輿情的，據(jù)我所知，那個回應(yīng)還是對優(yōu)點缺點都有所反思的，比如既表明發(fā)展留學(xué)產(chǎn)業(yè)的必要性，也反思了部分高校只重留學(xué)生規(guī)模不重質(zhì)量的問題。缺點是依然拿美國模式做榜樣。

想要戲謔一點，那就說“結(jié)交外國異性友人”這一項，其實是為了提前摸底，以便把想找異性友人的悄悄排除掉，或者預(yù)先做備案。

就留學(xué)生服務(wù)政策來說，山大可以舉辦研討會，討論留學(xué)生服務(wù)“規(guī)范化”的必要性。正如有人認(rèn)為色情服務(wù)業(yè)應(yīng)該合法化，因為這樣就可以對色情業(yè)有所管理，避免地下狀態(tài)的無序混亂。雖然我是不支持那套說法的，但是就留學(xué)生來說，既然民間交往已經(jīng)有亂象，那么由學(xué)校管理組織交往活動總是好的。如果不要學(xué)校管理，那就只有依靠學(xué)生自覺了?？紤]到在校園貸面前，高校幾乎淪陷，所以我還是對學(xué)生的自覺不樂觀。

反思我自己，讀大學(xué)時候也對留學(xué)生有天真的向往，覺得是接觸國際世界的渠道（我國已經(jīng)是國際最重要的部分，我們卻總認(rèn)為別人才是國際）。不過交流沒有錯，而那時基本沒有交流渠道，需要自己想辦法去留學(xué)生院找人。有一次意外認(rèn)識一位美國黑人女同學(xué)，一頭格里菲斯·喬伊娜式的瀑布長發(fā)，我和同學(xué)請她到山大著名的小樹林里，坐在石凳上聊天，結(jié)果好多路過的同學(xué)上來圍觀，把人家嚇跑了。

現(xiàn)在校方建立了官方的、穩(wěn)定公開的交流渠道，輿論不能一棍子打死。需要做的是優(yōu)化，比如我建議，隨著中國崛起，外國人對中國特色，尤其是對我們黨員感興趣的人越來越多。君不見，美國福克斯電視臺當(dāng)家主持人翠西，見到中國同行劉欣的第一句話就是：“你是不是黨員？”山大完全可以自信地讓留學(xué)生選擇學(xué)伴是否必須是黨員，并且鼓勵與黨員交往。別怕西方質(zhì)疑，是黨員就要自信，光明磊落。況且我們給別人選擇的自由。

對于決策者來說，一定要明確思想路線，告訴教育工作者，要自信自尊。高看留學(xué)生，不是真正的尊重留學(xué)生。平等和平視，才是真正的尊重。

留學(xué)產(chǎn)業(yè)需要發(fā)展，但不應(yīng)該只在數(shù)字上搞大躍進(jìn)，更不應(yīng)該亦步亦趨美國模式，美國各項事業(yè)的金錢化不是正道。而吸引人也不是靠奉迎巴結(jié)。這方面真要向那些情感公眾號“大師”學(xué)習(xí)，比如山大校友咪蒙就會告訴你：靠犯賤是絕不會讓對方真正愛上你的，哪怕是有一點清高和傲慢，都比犯賤讓對方著迷。君不見，為了獲得美國高校的全獎，中國人需要付出多大的努力，正是因為付出了巨大努力，你才會珍惜你所獲得的。而拿了中國學(xué)校贈送的補(bǔ)貼，回頭就罵中國的故事，我聽到太多，不怪別人，這一點我難得支持咪蒙校友一次。