全國政協(xié)委員王東林：保護不是一件容易的事兒。這些年來，對文物，對自然資源，有意的或者是無意的破壞，我們感到惋惜。但是有的時候這個呼吁啊，它總是顯得很微弱，為什么呢？保護似乎總沒有開發(fā)那么張揚，那么吸引人的注意，那么能夠給人一種暢想。但是現(xiàn)在，我們發(fā)現(xiàn)，這個保護被我們推動了。就拿我們江西省來說，貴溪有一個一線天，那是非常漂亮的一線天，是《徐霞客游記》里面高度贊揚的?？上莻€地方堆了煤灰，都埋了一半了，現(xiàn)在把它重新發(fā)掘出來，這當然也是一種保護，盡管來得晚了一些。同樣我們在廣西上林看到多好的溶洞，那么好的自然風光，可是這個溶洞，就變成老百姓堆柴火的地方，因為這一點，我們堅決拒絕了他們的標志地申請，我們要求地方進行整改，我想這就是一種促進。

我們帶動了旅游，對接了扶貧。我們看到這件事為地方尤其是縣市政協(xié)創(chuàng)造性的工作提供了契機。

從今天的發(fā)言里，我們可以看得到，政府真在動。政協(xié)委員在動，地方政協(xié)在動，社會組織在動，最后我們發(fā)現(xiàn)，進入到第一批和第二批標志地的這些縣市，一個關鍵因素是政府在動。由此我們甚至可以說，這件事兒為政協(xié)創(chuàng)造性的工作提供了契機。俞正聲主席一直鼓勵政協(xié)創(chuàng)造性的工作，當人民政協(xié)能夠創(chuàng)新一種方式的時候，我們發(fā)現(xiàn)，人民政協(xié)的路是很寬的，創(chuàng)新是沒有止境的。

十一屆全國政協(xié)委員、國土資源部原黨組成員孟憲來：徐霞客游線標志地的尋找和論證工作實現(xiàn)了非常重要的價值：一是從思想上提高了地方政府和社會公眾對保護遺產的認識；二是認證地縣市的地方政府從行動上積極組織社會力量投入到游線的考察論證和遺產的保護利用中；三是標志地尋找認證的實踐，已不僅僅是遺產的開發(fā)、保護和利用的實踐，同時也提供了遺產申遺的基礎資料；四是增強了標志地尋找、保護、開發(fā)和利用的自信，增強了徐霞客游線自然和人文遺產服務于地方經濟發(fā)展的自信，增強了我們對推動徐霞客游線申遺工作的自信。同時我們應清醒地認識到，推動徐霞客游線遺產資源的梳理和保護這一行動畢竟是剛剛起步，仍然處在宣傳、動員和推動的階段，對項目組工作人員、對徐霞客走過的諸多市縣政府來說，艱巨的任務還在后面。

中國藝術研究院研究員李榮啟：2016政府工作報告中，李克強總理首提培育工匠精神，這一點對我們頗有啟發(fā)。現(xiàn)在中央提出了振興傳統(tǒng)手工藝，認為對傳統(tǒng)手工藝的傳承，就像口傳心授技藝。現(xiàn)在我們認識到，對傳統(tǒng)手工藝的繼承弘揚有三個層面，第一個層面是技藝，要把這個傳統(tǒng)的老手藝、技藝傳下來，傳給后代。第二個層面是文化，要挖掘每個傳統(tǒng)手工藝它的文化內涵，它的歷史。第三個層面就是工匠精神的弘揚和傳承，工匠精神就是那些大師身上體現(xiàn)出的認真執(zhí)著、精益求精、敬畏自然、天人合一等等精神的傳承。徐霞客精神，有熱愛祖國、熱愛自然、熱愛家鄉(xiāng)的愛國主義精神，還有求真求是求實的科學精神，還有不怕苦不怕累不怕死的獻身精神，還有就是淡泊名利、獻身科學、報效祖國的精神。這些精神和我們現(xiàn)在提出的核心價值觀中強調的愛國敬業(yè)、誠信友善是一致的。

天津市政協(xié)文史委主任祝寶鐘：這項工作，上符合中央精神，下得民心，前途廣闊。在參與這項工作的過程當中，我覺得歷史遺產的保護，需要系統(tǒng)。第一要調研，摸清家底，游線標志地的尋找與認證，要以游記作為根據(jù)，同時也要參考地方志，還有其他的史料，還有民間的傳說等等，這些東西作為佐證，把這個事兒搞得確之又確。第二我們要保護，不僅保護遺址本身，還要保護周圍的小的環(huán)境和大的環(huán)境，特別要用迫切的參與，來加以保護。第三就是挖掘，深入挖掘它的內涵，徐霞客到這個地方考察，背景是什么，內容是什么，結論什么，在科學史上，在歷史上，文化史上，它的作用影響是什么，這部分做到深入挖掘。第四是生態(tài)利用，歷史文化遺存，只有在利用當中，才能夠體現(xiàn)它的價值，才會有生命力，包括和扶貧，和老百姓致富的結合。所以要把調研、保護、挖掘和利用，這四個環(huán)節(jié)緊緊地連在一起。