人民政協(xié)網(wǎng)北京3月7日電 （記者 張文敬）債務(wù)和貨幣流動(dòng)性問(wèn)題嚴(yán)重影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,傳統(tǒng)模式下去杠桿和化解貨幣流動(dòng)性問(wèn)題成本非常高且效果有一定局限性。全國(guó)政協(xié)委員、民建青島市委主委陳增敬建議，建立應(yīng)收應(yīng)付環(huán)鏈平臺(tái)化解三角債，通過(guò)提高技術(shù)手段化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
陳增敬說(shuō)，從全社會(huì)來(lái)看，各市場(chǎng)主體間債務(wù)債權(quán)關(guān)系相互交錯(cuò)，你中由我，我中有你，存在債務(wù)鏈條。系統(tǒng)性債務(wù)危機(jī)的發(fā)生就是債務(wù)鏈條發(fā)生堵塞，“應(yīng)收而未收款”與“應(yīng)付而未付款”的大幅度上升，使得債權(quán)不能變?yōu)楝F(xiàn)金流，導(dǎo)致大面積債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)暴露。目前我國(guó)市場(chǎng)主體間付款周期越來(lái)越長(zhǎng)，正在形成連環(huán)的現(xiàn)金流緊張和債務(wù)，影響各類企業(yè)，從大型國(guó)企到中小微企業(yè)都不能幸免，甚至波及難以支付個(gè)人賬單的員工。
陳增敬認(rèn)為，要有效解決債務(wù)問(wèn)題，實(shí)際上主要有兩種方法。一是“債轉(zhuǎn)股”；二是“化解三角債”。目前我國(guó)已經(jīng)把“債轉(zhuǎn)股”作為了去杠桿的重要手段，而“化解三角債”這種方法還未引起足夠重視。如果過(guò)度應(yīng)用“債轉(zhuǎn)股”，必將對(duì)股市產(chǎn)生重大的負(fù)面影響。
陳增敬建議，以大數(shù)據(jù)思維、大數(shù)據(jù)技術(shù)、大數(shù)據(jù)算法和環(huán)鏈模型為基礎(chǔ)，以銀行清算系統(tǒng)為支撐，建立應(yīng)收應(yīng)付環(huán)鏈平臺(tái)化解三角債，通過(guò)提高技術(shù)手段化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
編輯：劉名傳
