圖為江蘇法德永衡律師事務(wù)所莊卓律師 王建軍攝

人民政協(xié)網(wǎng)北京2月16日電 2月15日，全國律協(xié)例行新聞發(fā)布會上，江蘇法德永衡律師事務(wù)所律師莊卓介紹了該所7名律師堅持13年為當(dāng)事人做無罪辯護(hù)、申訴，最終于2018年11月1日，江蘇省高級人民法院宣判無罪的情況。這也是全國律協(xié)首次邀請基層執(zhí)業(yè)律師參加新聞發(fā)布會介紹辦案經(jīng)歷和執(zhí)業(yè)感受。

劉桂吉和徐盛東、劉云洪都是江蘇蘇北一所鄉(xiāng)村小學(xué)的工作人員，2004年5月，劉桂吉等3人因涉嫌貪污犯罪被采取刑事強(qiáng)制措施。案件進(jìn)入一審審理階段后，受劉桂吉家屬的委托，莊卓擔(dān)任劉桂吉的辯護(hù)人。通過會見被告人、查閱案卷材料、走訪證人，莊卓發(fā)現(xiàn)這是一起由錯賬導(dǎo)致的錯案，認(rèn)為在案證據(jù)不足以認(rèn)定包括劉桂吉在內(nèi)的三位被告人有罪，并為劉桂吉作了無罪辯護(hù)。一審法院沒有采納他的辯護(hù)意見。于2005年6月，以貪污罪判處劉桂吉有期徒刑14年、徐盛東有期徒刑13年6個月、劉云洪有期徒刑13年。當(dāng)事人不服一審判決提出上訴，莊卓他們?nèi)匀粓猿肿鰺o罪辯護(hù)。遺憾的是，二審法院仍然沒有采納他們的辯護(hù)意見，僅僅是將三人的刑期分別減少了兩年。

2005年11月，二審終審之后，莊卓決定繼續(xù)作為劉桂吉的辯護(hù)人，無償代理他的申訴。隨后，莊卓還把另兩名被告人也納入了他們的無償代理范圍。為了加強(qiáng)辯護(hù)力量，江蘇法德永衡律師事務(wù)所的其他律師談?wù)?、任忠敏、周毅也一起先后?dān)任了劉桂吉的辯護(hù)人，蔡鈞、楊磊擔(dān)任徐盛東的辯護(hù)人，李功成擔(dān)任劉云洪的辯護(hù)人。

經(jīng)過努力，2010年5月，江蘇省高級人民法院指定二審法院再審該案。2011年11月，案件在監(jiān)獄里開庭審理；2013年5月，第一次再審判決采納了莊卓他們的大部分辯護(hù)意見，改判一名當(dāng)事人免于刑事處罰，另兩名當(dāng)事人分別被判處一年、兩年的有期徒刑。此時，三名當(dāng)事人已經(jīng)服刑8—9年不等，因?yàn)闇p刑、假釋而獲得了自由。

第一次再審的結(jié)果，雖然大幅度減少了刑期，但是并未從根本上洗涮當(dāng)事人的不白之冤，莊卓決定繼續(xù)代理當(dāng)事人提出申訴，但江蘇省高院很快駁回了申請。2016年12月，最高人民法院在南京設(shè)立第三巡回法庭。莊卓他們便向巡回法庭提出再審申訴。三個月的復(fù)查期內(nèi)，“三巡”法庭鄭重地召集三名當(dāng)事人和律師，告知將該案指定江蘇省高級人民法院再審。指定再審之后，江蘇省高級人民法院和江蘇省人民檢察院非常重視，復(fù)查了很長時間，于2018年7月公開進(jìn)行了審理，出庭檢察官明確提出了三名當(dāng)事人全部無罪的檢察意見。2018年11月1日，江蘇省高級人民法院到案發(fā)地宣判了無罪判決。而此時，一名當(dāng)事人已經(jīng)因病故去。

一件普通的刑事案件，自2005年到2018年的13年間，從基層人民法院到最高人民法院，歷經(jīng)4層審級，作出了2份起訴書、2份再審決定書、3份駁回申訴通知書，4份刑事判決書，江蘇法德永衡律師事務(wù)所的7名律師窮盡了所有的刑事審判程序。莊卓他們憑著對法治的堅守，對肩負(fù)責(zé)任的堅守，推動案件最終得到了公正處理。

全國律協(xié)副會長、新聞發(fā)言人蔣敏表示，律師的一生執(zhí)業(yè)時間大概是40年左右， 13年差不多是執(zhí)業(yè)律師三分之一的時間?！巴ㄟ^這個案件我們看到了專業(yè)律師的執(zhí)著，也從他們的行為看到了律師行業(yè)的成熟。當(dāng)然，每一個冤假錯案的糾正是正義的實(shí)現(xiàn)，但是其背后是律師的專業(yè)、律師的執(zhí)著和律師對法律的信心。”