《流浪地球》盜版資源低至1元電影盜版何以屢禁不絕

漫畫/高岳

□　本報記者　張維

“希望,是這個時代像鉆石一樣珍貴的東西”。這是春節(jié)期間上映的電影《流浪地球》中的一句臺詞。

版權(quán)保護(hù)的希望,也隨著《流浪地球》的熱映而再次燃爆。在受到影迷熱情追捧——招來了盜版者——完整版高清資源售價低至1元——引發(fā)人人喊打的輿論合力這一過程中,電影等文化產(chǎn)品版權(quán)保護(hù)的重要性與急迫性,尤為凸顯。

這一次的不同尋常

電影盜版問題,已是社會頑疾,甚至具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。即便在技術(shù)發(fā)達(dá)、制度成熟的美國,好萊塢的電影公司們也免不了為對抗盜版?zhèn)X筋。

據(jù)統(tǒng)計,盜版行為每年會導(dǎo)致美國電影行業(yè)損失大約220億英鎊,這些盜版行為就包括在網(wǎng)上泄露和傳播劇本、影片等內(nèi)容。盜版商也因此被稱為“偷電影膠片的惡棍”。

同樣的問題也在中國發(fā)生。從數(shù)年前開始,院線電影一上線就被盜的現(xiàn)象就頻頻發(fā)生,雖經(jīng)多方努力有所好轉(zhuǎn),但這一次的盜版,卻似乎來得更猛烈了些。

從上映到高清盜版出現(xiàn),只用了4天時間。2月5日,《流浪地球》《瘋狂的外星人》《新喜劇之王》等電影賀歲檔如期而至。當(dāng)日就有槍版視頻流出；2月8日,全部正在上映電影的高清視頻資源就已經(jīng)能夠在網(wǎng)上買到。

這一次,并非沒有防范。從片方而言,據(jù)《流浪地球》制片人龔格爾介紹,為了防止盜版,他們從源頭把控,在制作端層層加密,減少一切非必要素材接觸。在上映后,安排了3個防盜版團(tuán)隊日夜守護(hù),“每天在微博、知乎、豆瓣、微信等社交媒體上,都有觀眾給我們發(fā)來的私信,里面全部都是盜版鏈接,協(xié)助我們打擊盜版”。

就連國家版權(quán)局都提前下了“保護(hù)令”。國家版權(quán)局早在2月2日就針對《流浪地球》等8部賀歲片發(fā)布版權(quán)保護(hù)預(yù)警,要求相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點院線電影采取以下保護(hù)措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在影片上映期內(nèi)不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；提供存儲空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品；提供搜索鏈接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、電商網(wǎng)站及應(yīng)用程序商店應(yīng)加快處理版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。同時,國家版權(quán)局要求各地版權(quán)行政執(zhí)法監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)對本地區(qū)主要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商發(fā)出版權(quán)預(yù)警提示,加大版權(quán)監(jiān)測監(jiān)管力度。對于未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)非法傳播版權(quán)保護(hù)預(yù)警重點作品的,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從快予以查處。

不過,正應(yīng)了那句話:“我們滿懷期待,卻又隱隱為自己猜到結(jié)局而有些不安?！逼狈砍掷m(xù)走高的同時是盜版資源的泛濫,網(wǎng)友們驚奇地發(fā)現(xiàn),在某知名二手交易平臺上,《流浪地球》高清資源的售價僅僅1元左右。微信中,也有大量微商、公號叫賣資源,甚至有微商將其當(dāng)做免費福利送。

2月10日,國家版權(quán)局稱,對嚴(yán)重的侵權(quán)盜版分子將移交公安部門采取刑事手段予以嚴(yán)厲打擊。2月11日,國家版權(quán)局官方微博消息稱,近日來,經(jīng)過多部門和權(quán)利人的聯(lián)合行動,春節(jié)檔院線電影的盜版?zhèn)鞑ヒ训玫揭欢ǘ糁啤?/p>

根治盜版道阻且長

盡管我們一直在打擊,電影盜版行業(yè)卻總是呈現(xiàn)出“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”的態(tài)勢。

“這與國民整體的知識產(chǎn)權(quán)意識(版權(quán)意識)不高有著必然的聯(lián)系。”華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長黃武雙說,正是巨大的盜版電影消費市場使得電影盜版行業(yè)呈現(xiàn)出上述發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

利益,無疑是催動盜版行為屢禁不止的關(guān)鍵所在。盡管市面上的一些盜版資源質(zhì)量較差,卻也能滿足一些人的需求。從網(wǎng)友們的留言中可以看出,一些人在乎影音質(zhì)感,“盜版哪有IMAX好看?3D當(dāng)然還得去電影院看咯”“趁著電影院上映,一定要感受以下,萬一錯過科幻元年不得傷心好多年”；一些人則認(rèn)為看過就好,“盜版1元買的是科幻思想的傳播”。市場需求,催生了從上游拷貝片源到下游分發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈。

有網(wǎng)友認(rèn)為,盜版與影院票價太高有關(guān),“春節(jié)漲價也太離譜了,這都是被逼的,哪里有不公平哪里就有市場,怪不了盜版”。黃武雙也指出,盜版電影的市場存在,與獲取、觀看正版影視作品的費用偏高有關(guān)?！半m然現(xiàn)在我國的影視作品市場發(fā)展態(tài)勢良好,各大影片的票房也屢創(chuàng)佳績、一路飄紅,但在欠發(fā)達(dá)地區(qū)仍存在大量群眾渴望追趕潮流、希望及時觀看到新興的影視作品,卻難以支付影院的觀影費用。這些新興的影視作品,即便在影院下線,也仍然是各大視頻網(wǎng)站的會員專享,如未充值成為視頻網(wǎng)站的會員,依舊無法觀看。因此,人民日益增長的精神文化需求,與知識產(chǎn)權(quán)意識的匱乏以及高額的盜版收入共同作用,形成了現(xiàn)在隱秘而龐大的電影盜版市場?！?/p>

一方面是獲取正版電影成本較高,另一方面是影視作品的復(fù)制、傳播成本低廉而回報頗豐。黃武雙分析,一旦影視作品從某一渠道流出,在網(wǎng)絡(luò)上對其進(jìn)行復(fù)制、傳播幾乎無需花費成本,但傳播速度極快、傳播的數(shù)量也會迅速呈幾何態(tài)勢增長；加之侵權(quán)者往往隱匿于如“微信”“QQ”“微博”等各類普通社交軟件之中,僅針對固定的盜版作品需求者“下手”,極具隱蔽性,難以被根除。

值得關(guān)注的是,違法成本也極低。首先,是被發(fā)現(xiàn)的成本就偏低。黃武雙認(rèn)為,數(shù)量龐大而分散的電影盜版者本身難以被執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)。相較于互聯(lián)網(wǎng)即時傳送的海量信息,執(zhí)法者能在龐大的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中主動發(fā)現(xiàn)的盜版行為僅如九牛之一毛。待到權(quán)利人進(jìn)行投訴,行政執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行查處時,盜版的作品早已散布至各處,造成的損害難以彌補(bǔ)。并且,即便侵權(quán)行為被查處,處罰力度仍然不大、賠償數(shù)額較低,于侵權(quán)者而言難以起到威懾作用,如此一來,便使得侵權(quán)者更加有恃無恐。

中南財經(jīng)政法大學(xué)教授黃玉燁也指出,在新技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,盜版電影的制作、售賣比較容易,而且侵權(quán)行為也比較隱蔽,取證困難,侵權(quán)行為人遍及世界各地,查找不易?！皩τ诒I版人來說,獲利容易甚至利益巨大,盜版行為本身比較隱蔽難以被發(fā)現(xiàn),即便侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn),被權(quán)利人起訴到法院,所受到的處罰也比較輕,賠償金額低。從而使其盜版行為人甘冒侵權(quán)風(fēng)險。”

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為,行政執(zhí)法部門對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的盜版侵權(quán)行為缺乏有效的打擊手段,也是一個重要原因?！澳壳斑€沒有做到或者說也很難做到違法必究,這也導(dǎo)致盜版者存在僥幸心理?！蓖瑫r,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以及網(wǎng)絡(luò)交易平臺等目前打擊侵權(quán)盜版的手段僅限于過濾等技術(shù)方面,還缺乏一些積極主動的作為。

黃玉燁提醒,從電影盜版的微商組織機(jī)構(gòu)來看,買者賣者、參與代理盜版電影的售賣者有相當(dāng)一部分是學(xué)生,這些代理人并沒有真正意識到其行為的違法性和嚴(yán)重性。

“總的來說,想要根治猖獗的電影盜版行為,于我國而言道阻且長?！秉S武雙說。

加大懲戒提高賠償

雖然難治,卻也不得不妥善治之,否則長此以往,將會產(chǎn)生嚴(yán)重后果?！半娪氨I版問題不解決,必然會影響到電影投資人的投資積極性和創(chuàng)新積極性,最終受損的是電影產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”黃玉燁說。

“盜版侵權(quán)最惡劣的影響,是嚴(yán)重挫傷了原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性,長此以往,會導(dǎo)致原創(chuàng)內(nèi)容的減少甚至枯竭,使我們的精神文化產(chǎn)品相對減少或者質(zhì)量降低?！壁w占領(lǐng)說。

在黃武雙看來,對權(quán)利人而言,猖獗的盜版行為將會使權(quán)利人花費更多的金錢、精力在前期防止影片拍攝、制作、流通過程中的資源泄露,以及后期對于盜版影片的打擊上。此外,盜版行為難以被一網(wǎng)打盡,權(quán)利人在作品中傾注的智力成果及資本投入的回報遭到眾多盜版者的瓜分,長此以往,權(quán)利人的創(chuàng)作積極性將受到打擊,優(yōu)秀的作品可能會越來越少,最終損害的是我們最廣大的人民群眾的利益與福祉。對于影視行業(yè)而言,如果盜版行為不能得到有效的規(guī)制,勢必會對整個影視行業(yè)的健康發(fā)展造成影響。對于國家而言,缺乏對國內(nèi)外影視作品的有力保護(hù),同樣事關(guān)我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的國際形象。因此,電影盜版行為的治理不容忽視。

在未來該如何治理電影盜版問題上,黃武雙建議繼續(xù)培育、培養(yǎng)國民的知識產(chǎn)權(quán)意識,加大對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度。除了正面鼓勵發(fā)明創(chuàng)造創(chuàng)新之外,也從側(cè)面向國民進(jìn)行普法,告知實施電影盜版行為涉嫌侵犯他人著作權(quán),將面臨民事責(zé)任、行政責(zé)任乃至刑事責(zé)任。

黃武雙提出,從立法、行政、司法層面,加大對盜版行為懲戒,提高損害賠償金額,加大行政處罰力度,面對特別嚴(yán)重的盜版行為,敢于追究行為人的刑事責(zé)任?！拌b于如今的電影盜版行為的隱蔽性,我們可以嘗試開展舉報盜版行為的獎勵制度,在對盜版者進(jìn)行嚴(yán)厲處罰的同時,對積極舉報盜版行為者給予一定的獎勵,使得盜版者在廣大人民群眾的監(jiān)督下‘無處可逃’?！?/p>

“現(xiàn)在的許多電影盜版作品系由于部分影院為了獲利而偷偷將影片資源賣給盜版商,或是在拷貝等其他涉及到影片資源交接、流動等環(huán)節(jié)中流出的?！秉S武雙說,對于權(quán)利人而言,應(yīng)事先與影院及影片各環(huán)節(jié)的相關(guān)制作者、經(jīng)手人簽訂完備、周密的保密協(xié)議,設(shè)定嚴(yán)格的保密義務(wù)也是必要的。

黃玉燁則提出,應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)立法,盡快出臺著作權(quán)法第三次修訂案,加大處罰力度,提高法定賠償數(shù)額,引進(jìn)懲罰性賠償制度。細(xì)化內(nèi)容服務(wù)提供者和鏈接服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)司法保護(hù),當(dāng)權(quán)利人將侵權(quán)行為人訴諸法律,受理案件的人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情節(jié),判令侵權(quán)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,甚至是刑事責(zé)任。進(jìn)一步完善取證環(huán)節(jié),從而有利于確認(rèn)侵權(quán)行為、侵權(quán)情節(jié)以及賠償數(shù)額等。

黃玉燁還建議繼續(xù)加大執(zhí)法力度。廣電部門、版權(quán)局等有權(quán)執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)依職權(quán)采取各種有效措施和行動,對盜版行為查處,對行為人進(jìn)行處罰。

趙占領(lǐng)也指出,行政執(zhí)法力度要加強(qiáng),“而且要保持常態(tài)化的執(zhí)法,減少侵權(quán)者的僥幸心理,做到違法必究。在司法賠償方面提高賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),以提升權(quán)利人維權(quán)的積極性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也應(yīng)加強(qiáng)對盜版侵權(quán)內(nèi)容的管理。不僅要采取技術(shù)過濾,還應(yīng)有一個侵權(quán)投訴的快速處理機(jī)制,用更多積極的措施來主動防范。

黃玉燁建議電影人加強(qiáng)自我保護(hù)措施。例如積極查處盜版,在發(fā)現(xiàn)盜版行為時,要積極采取發(fā)送警告函、保存證據(jù)、提起訴訟等各種維權(quán)措施,與院線電影院簽訂嚴(yán)格的侵權(quán)責(zé)任合同,約定如果影院有盜版行為,將承擔(dān)嚴(yán)格的法律責(zé)任。