臺當(dāng)局“文化部”去年底將“中正紀(jì)念堂”轉(zhuǎn)型案送請“行政院”審議，“政院”雖然尚未審查，但已讓“文化部長”鄭麗君遭人掌摑，“去蔣化”疑慮再一步推高意識型態(tài)對立。

林萬億稱，“文化部”的兩套方案包含許多建議、做法與細(xì)節(jié)，沒有提及拆除“中正紀(jì)念堂”。兩套方案的主要差異在于轉(zhuǎn)型后功能內(nèi)涵及配套措施不同，“政院”“不會(huì)擇一”，待各“部會(huì)”討論結(jié)果而定。對于是否要拆除蔣介石銅像，林萬億沒有答案。

對于前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮建議，將“中正紀(jì)念堂”改為歷屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人紀(jì)念館，林萬億說，預(yù)計(jì)農(nóng)歷春節(jié)后，邀集“文化部”“促轉(zhuǎn)會(huì)”等相關(guān)單位，參加跨“部會(huì)”協(xié)商，甚至可能要進(jìn)行跨“院”際協(xié)商，因?yàn)樵腥私ㄗh將“立法院”遷至“中正紀(jì)念堂”，因此需與“立法院”溝通，由于“中正紀(jì)念堂”在臺北市，轉(zhuǎn)型問題也需要臺北市提供建議。

國民黨“立委”林奕華認(rèn)為不應(yīng)該在“中正紀(jì)念堂”轉(zhuǎn)型議題上，又再度造成社會(huì)撕裂。民進(jìn)黨“立委”許智杰則稱，他贊成“中正紀(jì)念堂”不必拆除，但蔣介石銅像可以考慮移走。民進(jìn)黨“立委”吳思瑤則認(rèn)為不可行，“立法院”需要議場、辦公空間、“立委”研究室等，“中正紀(jì)念堂”現(xiàn)有空間并不合用，勢必要大興土木，原本難得的一塊廣闊公共空間就會(huì)被壓縮，會(huì)很可惜。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）