參考消息網(wǎng)11月28日報道 美媒稱，特朗普總統(tǒng)26日針對特別檢察官羅伯特·米勒的最終調(diào)查報告發(fā)起了一場被一些人解讀為先發(fā)制人的公關(guān)攻擊。而就在一天前，一位批評米勒的著名人士說，他預(yù)計調(diào)查結(jié)論在政治上“對總統(tǒng)來說將是毀滅性的”。

據(jù)美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站11月26日報道，在過去一年的大部分時間里，哈佛大學(xué)法學(xué)院名譽教授艾倫·德肖維茨一直在表達這樣一個觀點，即米勒在特朗普2016年的競選活動中尋找犯罪活動的做法太咄咄逼人，以至于到了“危及民主”的地步。

德肖維茨26日對美國廣播公司的喬治·斯特凡諾普洛斯說，他堅持自己一直以來的觀點，即總統(tǒng)不會受到米勒所關(guān)注的可能罪名的影響。他說，特別檢察官的報告在法律上對特朗普的威脅不大。

不過，從政治角度看，這又另當(dāng)別論。

報道稱，當(dāng)斯特凡諾普洛斯提醒他特朗普的幾位前助手已經(jīng)達成認罪協(xié)議并正在與米勒合作后，德肖維茨說：“我認為這份報告對總統(tǒng)來說將是毀滅性的，而且我知道總統(tǒng)的團隊已經(jīng)在著手回應(yīng)這份報告了?！?/p>

德肖維茨繼續(xù)說：“我用‘毀滅性’這個詞的意思是，它將描繪出一幅在政治上極具毀滅性的畫面。我仍然認為這不是一樁刑事案，因為共謀不算犯罪?！?/p>

報道稱，當(dāng)他的評論在互聯(lián)網(wǎng)上廣為傳播并引發(fā)人們對這份爆炸性報告期待的時候，德肖維茨對《華盛頓郵報》繼續(xù)闡述了他的觀點：“我認為米勒要是聰明的話，他會把這些孤立的點連接起來。他會列出所有事情，包括參加競選活動的人與俄羅斯人之間的接觸以及妨礙司法的事情。所有這些事情本身并不引人注目，但當(dāng)你把它們列出來并把它們都寫進一份文件時，我認為它在表面上是會對總統(tǒng)非常不利的。”

德肖維茨說，假如米勒的報告公之于眾，對特朗普來說將是一個糟糕的時刻。但他也預(yù)計總統(tǒng)會發(fā)文進行反駁，稱米勒所依賴的是一些不可信的證人。

他說：“支持特朗普的人會說這種反駁似乎是正確的。我認為到2019年，我們又會回到現(xiàn)在的位置。”

報道稱，德肖維茨不承認有特別的渠道來了解米勒和特朗普的所作所為。不過，鑒于中期選舉已經(jīng)結(jié)束，他并非唯一預(yù)計調(diào)查工作即將收尾的人。

特朗普本人在當(dāng)天早上就此事發(fā)表了看法——不是像德肖維茨所預(yù)言的那樣攻擊米勒證人的可信度，而是直接攻擊特別檢察官本人。

特朗普寫道：“米勒在起草最終報告時會在序言中列出自己所有的利益沖突點嗎？他是否會寫上在這段時間里與我競選活動關(guān)系密切的數(shù)百個從未見過俄羅斯人或與俄羅斯人交談過的人的陳詞呢？”

另據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站11月27日報道，特別檢察官羅伯特·米勒在給一位聯(lián)邦法官的報告中說，特朗普前競選團隊主席保羅·馬納福特多次向聯(lián)邦調(diào)查局和米勒辦公室的調(diào)查人員說謊，從而違反了同檢察官達成的認罪協(xié)議。

米勒說，這意味著馬納福特或許不會因為同調(diào)查合作而在判決上得到任何優(yōu)待。

米勒寫道：“被告違反認罪協(xié)議將解除政府在該協(xié)議下的所有義務(wù)，包括它同意的因為被告接受責(zé)任而在量刑指南中列入減刑，但被告的所有義務(wù)和他的認罪答辯不受影響?！?/p>

報道稱，馬納福特否認米勒的說法。

今年8月，馬納福特被證明存在詐騙銀行與稅務(wù)欺詐行為。后來，他對其他一些指控認罪，并開始同米勒合作。他的律師們在26日的文件中說，他在很多場合同政府人員會面，并回答了政府人員的問題。

律師們寫道：“他不贊同政府的描述，也不認為他違反了有關(guān)協(xié)議?！?/p>