經(jīng)遠艦遺址位于遼寧省大連市莊河黑島老人石南邊海域。2004年夏，水下考古隊依據(jù)資料線索與磁力儀物探數(shù)據(jù)在該處發(fā)現(xiàn)鐵質(zhì)沉船殘骸，并推測為經(jīng)遠艦。為了推進甲午沉艦系列調(diào)查與研究，經(jīng)國家文物局批準，2018年7~9月，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心、遼寧省文物考古研究所、大連市文物考古研究所聯(lián)合組隊，對該沉船點展開專項調(diào)查工作，確認是甲午海戰(zhàn)北洋海軍沉艦——“經(jīng)遠艦”。這是繼“致遠艦”之后，我國水下考古工作獲得的又一重大成果。

調(diào)查經(jīng)過

本次調(diào)查工作始于2018年7月13日，直至9月26日結(jié)束，海上歷時近兩個半月。參與調(diào)查的水下考古隊員，除上述機構(gòu)的成員外，還匯集了海南、廣東、福建、江蘇、山東、湖北、天津等省市的19名人員，加上物探與協(xié)助人員，隊伍達26人。同時，還委托廣州打撈局承擔專業(yè)潛水抽沙工作、上海遨拓深水裝備技術(shù)開發(fā)有限公司提供水下三維聲吶掃測等服務(wù)。調(diào)查使用“浙奉662”甲板貨船為海上作業(yè)船，提供工作空間、電力供給、潛水平臺、起吊作業(yè)以及生活住宿等需要，“中國考古01”船也赴現(xiàn)場協(xié)助調(diào)查。

遺址區(qū)域水深約10米，能見度差，長時間不足半米，對水下的工作，尤其是攝影工作造成極大不便。為應(yīng)對水下能見度不足、大范圍遺址的宏觀展現(xiàn)較難等現(xiàn)狀，調(diào)查工作還加大了物探技術(shù)投入，包括運用多波束海測、三維成像、差分定位等，大幅度提高了工作效率。

本次水下考古調(diào)查工作分兩個階段：

第一階段，主要工作目標為搜尋、定位并評估沉艦狀況。水下考古隊利用多波束等儀器設(shè)備采集遺跡數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)比對與檔案分析，結(jié)合潛水探摸，搜尋、發(fā)現(xiàn)并確認了“經(jīng)遠艦”的準確位置，并找到了可以標識其身份的環(huán)形防護裝甲帶——“鐵甲堡”；同時，根據(jù)艦體姿態(tài)和傾斜度推斷，初步判斷艦體應(yīng)為倒扣狀態(tài)。

第二階段，工作目標為局部清理以確認沉艦身份，并究明沉艦保存狀況。水下考古隊在艦體中后段右舷外壁進行抽沙作業(yè)，陸續(xù)揭露舷側(cè)艦體結(jié)構(gòu)，包括舷梯、舷窗、各種管道設(shè)施等，各部件均呈倒置狀態(tài)，印證了初期對艦體倒扣的推斷。為確定沉艦身份，水下考古隊制訂了專門的工作方案并開展了一系列水下考古作業(yè)，終于在9月15日發(fā)現(xiàn)了深埋于海床面以下5.5米處的“經(jīng)遠”艦名，為木質(zhì)髹金字體，懸掛于艦舷外壁，由此確證此艘沉艦為甲午海戰(zhàn)北洋水師沉艦“經(jīng)遠艦”。

此外，水下考古隊員還在遺址清理中發(fā)掘出一塊木牌，清晰戳印有“經(jīng)遠”二字，亦可佐證對沉艦身份的判定。在工作結(jié)束之前，考古隊對木質(zhì)艦名進行了必要覆蓋，對抽開的艦體區(qū)域進行了全部回填。最后采用犧牲陽極的辦法沿鐵甲堡周邊焊接鋅塊，以此延緩海水對鐵艦的腐蝕。

艦體遺跡

為進一步了解艦體長度及殘損狀況，水下考古隊沿艦體的艏、舯、艉部進行局部清理。在艏部最前端發(fā)現(xiàn)有艏柱、錨鏈、舷板等遺跡；在艉部及艦體外圍發(fā)現(xiàn)大量散落的鋼鐵構(gòu)件，甚至還在艦體上發(fā)現(xiàn)了后期盜擾與強拆時留下的痕跡，一些鋼板被打砸彎形，邊沿被強力撕裂。

本次清淤發(fā)現(xiàn)的主要艦體遺跡有：

鐵甲堡遺址上最為明顯的跡象，出露于海床上，由前往后傾斜，前部鐵甲堡高達1.8米，往后部逐漸沉入泥中，全長約42米。鐵甲堡是“經(jīng)遠艦”最明顯的標識，不同于“定遠艦”的全副裝甲帶，設(shè)計時只考慮了水線附近的裝甲，因而高度只到1.8米，其形狀：下部傾斜可接弧形肋骨，上部稍平，接平甲或穹甲板。鐵甲堡整體由最外部裝甲、內(nèi)部襯木、最里鋼板三部分構(gòu)成，整體厚達50厘米。通過本次調(diào)查使用的水下三維聲吶呈像技術(shù)，可清晰看出鐵甲堡在海里的全貌，以及下凹與內(nèi)傾的跡象，這也是調(diào)查之初對艦體倒扣推測的根據(jù)。

艏柱位于艙體最前端，呈豎直狀態(tài)，揭露近1米高，鐵質(zhì)，斷面呈正三角形，邊長20厘米，兩側(cè)邊有凹槽，可往后接入左、右兩側(cè)的船殼列板。左舷列板已無存，右舷列板綿延近5米（因倒扣位于左面），并發(fā)現(xiàn)錨鏈一段，懸掛于列板外。

排污管為艦體往外排放廢水的管道，在左、右舷邊均有發(fā)現(xiàn)，形制一樣，圓形鐵管，貼于舷側(cè)板外，全高計65厘米，口徑12厘米。管口因倒置而朝上，管口處有外弧的保護盾，將管口固定在中間。

登艦梯子發(fā)現(xiàn)于右舷，木質(zhì)，圓角長方形，長71、寬16厘米，用三枚鉚釘固定在外殼列板上，梯子外沿開有兩個小口，方便用手抓握攀爬。

舷窗圓形，外框銅質(zhì)，鉚釘固定于外殼列板上，內(nèi)徑24厘米，鑲?cè)氲牟ＡП３滞旰?。該舷窗位于艉部的軍官住艙，透過玻璃可以確認艙內(nèi)淤滿細泥。

倒煤渣口在右舷外發(fā)現(xiàn)，類同于排污管，形制更大，為方形鐵管，管口長52、寬35厘米，在管口處有更寬大的保護盾。

“經(jīng)遠”銘牌木質(zhì)，外表髹金，楷書，字體大小52~57厘米，按字體中心算位于泥巴下5.5米深，兩字間距1.2米，每個字用一塊整木板使用“減肉”雕成，木板邊沿隨行，從字體間縫中用鉚釘固定于外殼舷墻上。

出水遺物

調(diào)查提取出水大量遺物，擇選出的標本達500余件，種類十分豐富，包括鐵、木、銅、鉛、玻璃、陶瓷、皮革等材質(zhì)。其中，鐵質(zhì)品以底艙的梁架、肋骨、舷板為多見，木質(zhì)品有甲板、艙室壁板、格扇門等，銅質(zhì)品有炮彈、管材、舷窗等。個別文物標本還刻有德文銘牌（印證此艦由德國制造）。代表性文物包括：鐵質(zhì)小鍋爐（為啟錨機提供蒸汽動力）、斜桁、大橫肋、舷窗、艙門、鐵甲堡襯木等艦體結(jié)構(gòu)設(shè)施，毛瑟步槍子彈、威布列左輪手槍子彈（WEBLEY）、37毫米哈乞開司速射炮彈、47毫米哈乞開司速射炮彈等武器彈藥，銼刀、扳手、沖子等檢修工具等。此外，還發(fā)現(xiàn)53毫米格魯森炮彈藥筒、120毫米炮彈引信，這兩類武器均不見于“經(jīng)遠艦”出廠檔案，應(yīng)屬1894年“甲午海戰(zhàn)”前緊急添置的武器裝備，以加強艉部火力。

各種小口型武器合照（53毫米格魯森炮彈藥筒、發(fā)火管、37毫米哈乞開司速射炮彈藥筒、47毫米哈乞開司速射炮彈藥筒、毛瑟步槍子彈、威布列手槍子彈）

能印證艦體身份、還原海戰(zhàn)事實的文物有：

木簽牌薄木牌，圓首，戳印“經(jīng)遠”二字，字體帶墨痕，有凹痕。為金屬印章蘸油墨用力印成，尺寸小，長7.3、寬5、厚0.5厘米。

天幕桿發(fā)現(xiàn)于艉部右舷。木制桿身，斷面為長方形，端頭裝入銅質(zhì)掛件，其下原為三條斜拉的銅桿，均已殘斷。安裝于艉部甲板上挑高以掛遮陽蓬之用。此件文物木頭上全是火燒痕，幾乎炭化，印證海戰(zhàn)中被擊中起火之說。

斜桁發(fā)現(xiàn)于艉部右舷。木制圓桿，一端拆損，斷口參差不齊；另一端套入鐵質(zhì)懸掛裝置（殘失），用三道鐵箍固定在木桿上。

發(fā)火管點燃炮膛內(nèi)發(fā)射藥包。銅質(zhì)中空管，內(nèi)有銅絲為導(dǎo)線，頭部兩側(cè)印有“東”“局”二字。可證實為“江面制造總局”東局制造，為電發(fā)火管。

彈藥筒53毫米口徑格魯森炮彈藥筒發(fā)現(xiàn)于艉部，底部呈環(huán)狀印有“PATRONENFABRIK*KARLSRUHE”，為德國卡爾斯魯厄市彈藥筒工廠所制。印證為臨時添加的武器。

外殼列板殘件從艦體上撕裂下來，上、下沿接板，還殘存有小塊外接的鋼板。殘長達4米，列板高2米。此塊板能確定每塊外殼列板的高度。

舵輪殘件木質(zhì)，僅存一小段，圓弧狀。外弧長31厘米。

發(fā)現(xiàn)與意義

“經(jīng)遠艦”是中國清朝北洋海軍的重要戰(zhàn)艦之一，由德國伏爾鏗（Vulkan）造船廠建造，1887年1月3日下水，艦長82.4米（水位線）、寬約12米，航速15.5節(jié)，主要武器包括克虜伯210毫米口徑火炮2門，150毫米口徑火炮2門。魚雷發(fā)射管4具?！敖?jīng)遠艦”于1887年底回國，當時作為“致遠艦”的僚艦，入編北洋水師。著名將領(lǐng)鄧世昌、林永升分別出任兩艦的管帶（艦長）。1894年9月17日，中日甲午海戰(zhàn)在黃海北部大東溝海域爆發(fā)，北洋海軍官兵奮勇抗戰(zhàn)，此役清軍損失戰(zhàn)艦四艘，分別為楊威、超勇、致遠和經(jīng)遠。戰(zhàn)斗中，致遠、經(jīng)遠二艦在鄧世昌、林永升的率領(lǐng)下，奮勇殺敵，不幸先后沉沒。其中“經(jīng)遠艦”以一敵四，遭受日軍吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艦圍攻，全艦官兵在管帶林永升的率領(lǐng)下毫無懼色，奮勇接戰(zhàn)，至死不升降旗。全艦官兵二百多人，除十余人泅渡到老人石得以幸存外，絕大部分與艦同沉。

經(jīng)過調(diào)查確認“經(jīng)遠艦”艦體翻扣在海床上，由艏至艉傾斜2~3度左右，總體殘長約80米，寬12米，最大埋深距海床泥下6.4米。艦艏朝向為北偏東17度，艦體在沉埋之后，遭受過后期破拆，尤以艉部為甚。據(jù)此推斷，“經(jīng)遠艦”底艙已無存（動力機艙），大部分生活艙室及甲板上的武器裝備因艦體翻扣而得以保存。整體評估“經(jīng)遠艦”保存狀況要遠好于“致遠艦”（后者僅存底艙最下部分）。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)可以印證一些史料記載。首先是解決“經(jīng)遠艦”沉滅地的爭議，在此之前，沉滅有在大鹿島、莊河、海洋島等地方的爭議，而所收集到的日方經(jīng)緯度，已經(jīng)標注到岸上，而此次隨著“經(jīng)遠”銘牌的發(fā)現(xiàn)，就此確證經(jīng)遠沉滅于莊河老人石（舊稱蝦老石）的南面，與民國《莊河縣志》的記載“艦在蝦老石東八里許”最為接近。從黑島岸邊看，老人石在黑島的東面，記述者或未親自到海上而記之為東。

就傾斜度而言，由于艦體較長，2~3度的微小傾斜，也讓艏、艉的高差達到2米以上，自然也導(dǎo)致同一深度，艦體前、后部不在同一層艙室中。按當前的深度，艏部被破壞到第二層生活艙，而艉部仍舊是第一層的動力底艙，這在發(fā)現(xiàn)的遺物里有明確體現(xiàn)。其中，艏部發(fā)現(xiàn)一些水煙袋、麻將牌、馬扎、油燈、木盆、皮鞋底等物品，該處為下級士兵的生活艙室，多為私人使用物品。而艉部的生活艙甲板（軍官住艙）仍位于泥下1.5米深，當前深度發(fā)現(xiàn)多個螺絲刀的木柄、鐵質(zhì)板手、煤塊，可確認為底層機艙的物品，其下面有延續(xù)的穹甲板（抽沙有局部揭露，個別地方被砸出窟窿）。在清理艉部外圍，在2米以上的深度，仍舊是底艙構(gòu)件，包括密封艙門、大橫肋、工字梁、鉛質(zhì)水管、通水總管等，呈散落狀分布，為盜撈形成。

對于排水量2900噸的鋼鐵戰(zhàn)艦而言，甲板上除主炮臺外，桅桿、煙囪都無法支撐如此重量。而以主炮臺為支撐點，再到艉部后沿，顛倒過來，其傾斜度也正好符合水下艦體（鐵甲堡）在海床上的斜度，也能推知主炮臺能保存下來。

從位于艉部的右舷“經(jīng)遠”銘牌觀測，其外壁鋼板無損傷，無變形，鐵甲堡到上甲板舷墻處也無彎折；玻璃舷窗艙內(nèi)為細泥，表明無大的裂口?？梢酝浦翰康纳钆撌覒?yīng)該還保存較好，尤其是靠右舷區(qū)域。這也得益于艦體往后傾，艉部埋得更深一些。

右舷處發(fā)現(xiàn)折斷的桅桿斜桁、天幕桿等甲板上的建筑，也印證艦體在由左向右傾斜時，被折斷于該側(cè)。木桿上的火燒痕、以及一批因高溫而自爆的彈藥（發(fā)現(xiàn)一些37、47、53毫米口徑由內(nèi)往外炸開的炮彈藥筒），證明“經(jīng)遠艦”與“來遠艦”一樣，艉部被嚴重燒毀，當時來自吉野艦的觀測是鋼梁裸露，煙塵沖天。

此外，其他推測，如毛瑟步槍子彈在艏部區(qū)域較多發(fā)現(xiàn)，或印證在海戰(zhàn)之初，“經(jīng)遠艦”士兵確有持槍欲登“比睿艦”之舉。艏向東北，或許“經(jīng)遠艦”有回航歸隊的意圖?！敖?jīng)遠艦”一側(cè)受彈翻沉，而姊妹艦“來遠艦”在威海灣也是一側(cè)中魚雷而翻沉，這在北洋海軍其他沉艦中未曾出現(xiàn)，或許是水密艙室設(shè)計原因。相信，將來在對本次考古調(diào)查資料進行仔細研究后，應(yīng)該有更多發(fā)現(xiàn)。

“經(jīng)遠艦”水下考古成果是近年來有關(guān)近現(xiàn)代沉艦水下考古的又一重大發(fā)現(xiàn)，對于甲午海戰(zhàn)史、海軍史、艦船史的研究具有極其重要的歷史與科學(xué)價值。一些調(diào)查實物的發(fā)現(xiàn)，為研究工作提供新的認識，如“經(jīng)遠”銘牌是首次發(fā)現(xiàn)的北洋海軍艦的艦銘牌，其材質(zhì)、工藝及安裝方法也是首次明確?！凹孜绾?zhàn)”是木質(zhì)風帆戰(zhàn)艦被蒸汽機裝甲戰(zhàn)艦取代以后，世界海軍史上發(fā)生的第一次大規(guī)模海戰(zhàn)，也是各國海軍教科書上的經(jīng)典案例，甲午海戰(zhàn)沉艦的水下考古工作，為世界海軍史的研究提供了無與倫比的考古實物資料。同時，“經(jīng)遠艦”是德國歷史上設(shè)計建造的第一型裝甲巡洋艦，與“定遠艦”都出自同一位設(shè)計師（魯?shù)婪蚬耍?，在結(jié)構(gòu)中也有極大相似之處，比如水線特甲堡的橫空出世，就是對“定遠艦”鐵甲的局部擇取，“經(jīng)遠艦”的水下調(diào)查發(fā)現(xiàn)為世界海軍艦艇史的研究提供了彌足珍貴的實物資料。

最后要特別說明的是，甲午海戰(zhàn)是東亞近現(xiàn)代史上的標志性歷史事件，也是中日歷史發(fā)展的分水嶺，對于大清帝國而言，這一戰(zhàn)爭終止了光緒皇帝、李鴻章等晚清上層統(tǒng)治者試圖通過洋務(wù)運動和海軍建設(shè)實現(xiàn)富國強兵的歷史進程，中國由此滑入積貧積弱、任人宰割的深淵；對于日本方面而言，冒險決戰(zhàn)、一戰(zhàn)而揚名于天下，終于可以以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)重新審視天朝上國，從而助長了其征服中國、獨霸東亞的野心。以史為鑒，“致遠艦”“經(jīng)遠艦”的水下考古工作，為凝聚民族力量、實現(xiàn)富國強兵提供了難得的歷史教材，具有十分重要的現(xiàn)實意義。