根據(jù)國家發(fā)改委《關(guān)于完善國有景區(qū)門票價格形成機制降低重點國有景區(qū)門票價格的指導意見》,各地區(qū)應確保于今年9月底前降低偏高的重點國有景區(qū)門票價格取得明顯成效。截至8月29日,全國已有314個景區(qū)降價或擬降價,占到降價景區(qū)總數(shù)的近90%,大部分景區(qū)門票的降價幅度在20%至30%之間。然而,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),有部分景區(qū)降幅不到5%,個別景區(qū)通過各種手段明降實不降。

景區(qū)門票降價對廣大游客而言是個好消息。但仔細審視景區(qū)給出的門票降價單,除了少數(shù)景區(qū)確實“大刀闊斧”地把原先偏高的門票價格降至合理區(qū)間之外,一些景區(qū)的門票降價實乃“不痛不癢”之舉,可見其患“門票依賴癥”程度之深。

門票價格畸高,不僅不能給景區(qū)帶來最大化的經(jīng)濟效益,而且會影響當?shù)氐穆糜我约跋嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反,門票大幅度降價,或景區(qū)門票免費,表面上看景區(qū)門票收入減少了,但游客拉動的其他旅游經(jīng)濟效益是不可估量的,包括餐飲、住宿、土特產(chǎn)銷售等行業(yè),都會因為旅游業(yè)的興盛而繁榮。杭州西湖景區(qū),早在2002年10月份就實行免費開放,不僅旅游業(yè)經(jīng)濟效益沒有減少,反而帶動了周邊產(chǎn)業(yè)以及整座城市的發(fā)展。

筆者認為,景區(qū)門票降價是好事,但需要實打?qū)?。一方?景區(qū)管理方應出臺實實在在的門票降價政策,用降價幅度來說話。另一方面,監(jiān)管部門應拿出實實在在的后續(xù)監(jiān)管舉措,促使景區(qū)將門票降價倡議落實到位。