有效的創(chuàng)新可以降低風(fēng)險。創(chuàng)新如何有效，如何降低創(chuàng)新的風(fēng)險，是每位企業(yè)家要研究的問題。一個產(chǎn)業(yè)、行業(yè)里往往幾十年會有一次顛覆性創(chuàng)新。顛覆性創(chuàng)新來臨之前大家一定要特別重視。重視顛覆性創(chuàng)新的同時，我們還應(yīng)重視企業(yè)創(chuàng)新的持續(xù)性

科技創(chuàng)新可以分為兩層，一層是基礎(chǔ)科學(xué)的創(chuàng)新，如蟲洞理論等，回答的是未知問題，由此產(chǎn)生一些基礎(chǔ)的科學(xué)理論；另一層是應(yīng)用科學(xué)和技術(shù)創(chuàng)新，解決日常生活和生產(chǎn)中一些應(yīng)用方面的問題?；A(chǔ)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)和工廠里的技術(shù)創(chuàng)新間有聯(lián)系，但側(cè)重點不同，企業(yè)創(chuàng)新主要是技術(shù)創(chuàng)新，屬應(yīng)用科學(xué)而非基礎(chǔ)科學(xué)范疇。

首先，要有效地創(chuàng)新。有效的創(chuàng)新可以降低風(fēng)險。做企業(yè)就要有效益，就要獲取利潤。因而，創(chuàng)新如何有效，如何降低創(chuàng)新的風(fēng)險，是每位企業(yè)家要研究的問題。比如，摩托羅拉公司曾經(jīng)搞過銥星電話，這是個很好的技術(shù)，利用天上布滿的衛(wèi)星，在世界上任何一個地方都可以打電話。但是與如今用互聯(lián)網(wǎng)、通信運營商網(wǎng)絡(luò)的手機相比，它就顯得很笨重，而且受到室內(nèi)室外的限制，費用也很高。由于難以產(chǎn)生實際效益，后來銥星退出了舞臺，摩托羅拉也因此受到很大拖累。所以，同樣是創(chuàng)新，我們要研究哪一種更有效益，因為企業(yè)沒有效益就會倒閉。

要有目的地創(chuàng)新。德魯克曾說過，有目的的創(chuàng)新可以使風(fēng)險減少90％。創(chuàng)新要制定好目標(biāo)、計劃，并認(rèn)真執(zhí)行，不要今天做這個、明天做那個，去趕風(fēng)口，那樣的創(chuàng)新往往風(fēng)險很大，容易失敗。如果不能從自身實際出發(fā)確立創(chuàng)新目標(biāo)，就會面臨很大的風(fēng)險。

要在熟悉的領(lǐng)域創(chuàng)新。同時擔(dān)任中國建材集團和國藥集團董事長的5年間，我在醫(yī)藥行業(yè)也學(xué)習(xí)很多，但從沒有讓建材集團去做醫(yī)藥項目。因為建材領(lǐng)域的技術(shù)人員不熟悉醫(yī)藥領(lǐng)域，在一個不熟悉的領(lǐng)域往往很難作出正確的決策，不應(yīng)該盲目轉(zhuǎn)型去做醫(yī)藥的項目。

創(chuàng)新要吸取別人的經(jīng)驗。在創(chuàng)新過程中，要更多地思考已有創(chuàng)新的基本情況，看哪些經(jīng)驗值得吸取學(xué)習(xí)。大家都知道，愛迪生發(fā)明了燈泡，其實在他發(fā)明燈泡之前，人類在燈泡這個問題上已經(jīng)做了90％的工作，還剩下10％。即使這10％他還是做了6000次試驗，最后才把燈泡做出來。所以，我們今天努力創(chuàng)新的時候，要很好地總結(jié)歸納前人所做的工作，要增加創(chuàng)新的有效性，要讓創(chuàng)新產(chǎn)生更多效益。

其次，要重視顛覆性創(chuàng)新?，F(xiàn)在大家都喜歡講顛覆性創(chuàng)新，如果一個企業(yè)不重視顛覆性創(chuàng)新，就容易被顛覆。過去像華錄做錄像機，彩虹做CRT彩色顯像管，樂凱做膠片，但最后分別都被顛覆掉了。華錄是被VCD、DVD顛覆；樂凱被數(shù)碼相機顛覆，但顛覆性創(chuàng)新不是每天都發(fā)生。一個產(chǎn)業(yè)、行業(yè)里往往幾十年會有一次顛覆性創(chuàng)新。顛覆性創(chuàng)新來臨之前大家一定要特別重視。

第三，還要重視持續(xù)性創(chuàng)新。在重視顛覆性創(chuàng)新的同時，我們還應(yīng)重視企業(yè)的持續(xù)性創(chuàng)新。比如，對汽油車企業(yè)，電動汽車代表著未來，但街上跑的90％以上還是汽油汽車。對于汽油汽車，研究怎樣能減少其排放、改變其款式等，還有大量工作要做。所以，對企業(yè)而言，持續(xù)性創(chuàng)新也非常重要。

一家企業(yè)既有顛覆性創(chuàng)新又有持續(xù)性創(chuàng)新，又該如何平衡？美國的克里斯坦森認(rèn)為，靠顛覆性創(chuàng)新要請一撥人“另起爐灶”，因為顛覆性創(chuàng)新和持續(xù)性創(chuàng)新看起來是在做同一個行業(yè)，實際上是不同的思路。比如，數(shù)碼技術(shù)和鹵化銀膠片技術(shù)屬于完全不同的領(lǐng)域，數(shù)碼技術(shù)是數(shù)字領(lǐng)域，膠片是化學(xué)領(lǐng)域，看似一張照片，卻用到了不同領(lǐng)域的技術(shù)。因此，完全用原來的技術(shù)人員去做有相當(dāng)難度。應(yīng)該把持續(xù)性創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新分開，一家企業(yè)如果投入顛覆性創(chuàng)新，就要另起爐灶，同時也應(yīng)繼續(xù)推進持續(xù)性創(chuàng)新。

（作者系中國建材集團有限公司董事長）