中大教授性騷擾事件背后：

反性騷擾的中國路徑

7月8日，一篇題為《她曾以為自己能逃開教授的手》的文章在微信朋友圈刷屏。文中，5名女性舉報(bào)中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院教授、青年長(zhǎng)江學(xué)者張鵬在長(zhǎng)達(dá)至少6年的時(shí)間里，多次對(duì)校內(nèi)女學(xué)生及女教師實(shí)施性騷擾行為，包括“摟抱”“摸腿”“摸胸”等，甚至還有更嚴(yán)重的情節(jié)。

輿論壓力之下，7月10日，中山大學(xué)在官網(wǎng)上發(fā)布“情況通報(bào)”，宣布對(duì)張鵬作出停課處理，停止其任教資格，取消其碩士生、博士生導(dǎo)師資格，終止與其簽訂的“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”聘任合同，并報(bào)請(qǐng)主管部門，取消其“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”青年學(xué)者稱號(hào)。

從年初的北京航空航天大學(xué)教授陳小武到前北大教授沈陽，再到如今的中山大學(xué)教授張鵬，隨著多起高校性騷擾、性侵事件的連續(xù)曝出，2018年，發(fā)生在中國大學(xué)校園里的此類針對(duì)女性的侵害，從隱蔽狀態(tài)浮現(xiàn)到公眾領(lǐng)域。

“稱猴”的教授

王莎徹底下定決心舉報(bào)自己的老師張鵬，是在2018年4月。

4月初，一位2017級(jí)女生和她家人舉報(bào)張鵬對(duì)其進(jìn)行性騷擾，這讓王莎想到了自己的遭遇：她也曾許多次進(jìn)入張鵬的辦公室——三年前的一天晚上，她在那里向他請(qǐng)教問題，突然，張鵬以“外面有蟲子”為由關(guān)上了辦公室的門。“我看你這么努力，總讓我想到我小時(shí)候，也這么努力。你就像一個(gè)小妹妹……讓我抱一下……”然后，還沒等她反應(yīng)過來，張鵬就一把抱住了她。

事情發(fā)生的時(shí)候，王莎剛過18歲。從小到大，所遇到的老師在她心目中都是令人尊敬的形象。當(dāng)她從那個(gè)突如其來的擁抱中掙脫開，大腦一片空白地跑出辦公室，她都無法相信剛剛到底發(fā)生了什么。直到很久之后，她才真正地意識(shí)到：那是性騷擾。

“這些年他的行為一次比一次嚴(yán)重，我們就覺得應(yīng)該站出來，不要再讓他傷害其他女生了。”王莎對(duì)《中國新聞周刊》說。在那之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，她害怕又難過，不想見到張鵬，也不敢和別人講起那天發(fā)生的事情。直到后來一些機(jī)緣巧合發(fā)生，她才知道，自己的遭遇并非個(gè)案。

4月底，自稱曾受到張鵬性騷擾的4位女學(xué)生和1位女老師向其所在的社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院提交材料，舉報(bào)張鵬在至少長(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間里，多次利用田野調(diào)查、指導(dǎo)論文等機(jī)會(huì)，實(shí)施性騷擾行為。由于程序上的原因，舉報(bào)信由學(xué)院移交至中山大學(xué)校方。

5月4日，在青年節(jié)當(dāng)天，5位當(dāng)事人向中大紀(jì)委辦公室寄出了舉報(bào)信。相關(guān)的調(diào)查取證工作隨之啟動(dòng)。

在此之前，出生于1978年的張鵬一直是學(xué)校的“明星老師”之一。他畢業(yè)于日本京都大學(xué)靈長(zhǎng)類研究所，獲得保護(hù)生物學(xué)專業(yè)博士學(xué)位，主要研究方向是靈長(zhǎng)類學(xué)。自2009年作為“百人計(jì)劃”引進(jìn)人才進(jìn)入中山大學(xué)，如今他已是中大社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院兼生命科學(xué)學(xué)院教授，雙料博士生導(dǎo)師（生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)方向），肩上背著一大串響亮的頭銜：他是中國靈長(zhǎng)類學(xué)界僅有的兩位“世紀(jì)人才”和“拔尖人才”雙冠獲得者之一，也是中大唯一入選中組部“萬人計(jì)劃”青年拔尖人才的文科類專業(yè)老師。在2017年4月國家教育部公布的2016年度“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”名單中，全國共有440名學(xué)者入選，張鵬是入選的青年學(xué)者之一。

就在被舉報(bào)性騷擾事件發(fā)生之前的2018年3月，公開報(bào)道顯示，張鵬獲聘擔(dān)任兩個(gè)SCI國際刊物《美國靈長(zhǎng)類學(xué)報(bào)》《日本靈長(zhǎng)類學(xué)報(bào)》編委，任期4年（2018～2022），成為了首個(gè)擔(dān)任這兩個(gè)業(yè)內(nèi)頂級(jí)刊物編委的中國學(xué)者。而那時(shí)候，沒有多少人能想到，這個(gè)年輕有為、學(xué)術(shù)成績(jī)突出、性格風(fēng)趣幽默、以“猿猴博士”自居的青年學(xué)者，不久后會(huì)因?yàn)楸恢缚匦则}擾而站在風(fēng)口浪尖之上。

王莎說，2018年4月初，在那位大一女生舉報(bào)后，學(xué)校對(duì)張鵬作出了“黨內(nèi)警告”處分，但這一處分并沒有公開宣布。已經(jīng)近乎性侵的行為卻只給了如此“保守”的處理，立即引發(fā)了同學(xué)們強(qiáng)烈的不滿。而到了6月底，她們又從學(xué)校紀(jì)委處得知，針對(duì)她們的舉報(bào)，調(diào)查階段已經(jīng)結(jié)束，“具體的處罰措施還需要更嚴(yán)密的討論，一定會(huì)給他一個(gè)嚴(yán)格的處理，但可能不會(huì)按照同學(xué)們的預(yù)期來。”漫長(zhǎng)的等待后，深感失望的女生們決定站出來，向媒體求助。

7月8日，由獨(dú)立記者黃雪琴撰寫的《她曾以為自己能逃開教授的手》一文在網(wǎng)易“人間the Livings”頻道刊發(fā)，瞬間引爆了輿論。在文章中，這位曾率先揭露北航教授陳小武性騷擾事件的記者詳細(xì)記錄了張鵬多年來的種種劣跡：他曾在田野調(diào)查時(shí)，趁四周無人時(shí)將一位女生抱起，“還順勢(shì)把頭埋到她的胸口深深吸了一口氣”；他也曾多次以露骨的語言騷擾、糾纏本校的一位女教師，在校車上撫摸其胸部、大腿……

王莎告訴《中國新聞周刊》，據(jù)她們了解，在此前學(xué)校紀(jì)委調(diào)查期間，張鵬以種種借口為自己的行為開脫：“他解釋那次在田野調(diào)查時(shí)抱那個(gè)女生，說當(dāng)時(shí)就是開個(gè)玩笑，是在‘稱猴’，抱起來稱一下，她還沒有猴子重。還有一次他對(duì)另一個(gè)女生親親抱抱，他說是因?yàn)樗掀诺耐馄胚€是什么人去世了，他內(nèi)心非常痛苦、壓力很大，那個(gè)女生說了一句‘老師，我理解你’，他非常感動(dòng)，以至于情不自禁了。”

7月9日下午，中山大學(xué)通過媒體回應(yīng)稱：“中大已經(jīng)關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)反映人類學(xué)系教師張鵬有違師德師風(fēng)的信息。今年4月份，中大已經(jīng)開始調(diào)查核實(shí)工作，之后基于調(diào)查核實(shí)情況，給予了張鵬黨紀(jì)政紀(jì)處分并在單位內(nèi)部進(jìn)行了通報(bào)。網(wǎng)文存在與學(xué)校調(diào)查核實(shí)不相符的情況。”

當(dāng)日，中山大學(xué)紀(jì)委辦公室向《中國新聞周刊》證實(shí)了這一聲明，但沒有回應(yīng)有關(guān)此次調(diào)查與處分的具體信息。記者多次試圖聯(lián)系張鵬，他的手機(jī)始終處于無人接聽狀態(tài)。通過該手機(jī)號(hào)碼搜索微信賬號(hào)，添加聯(lián)系人的請(qǐng)求未獲通過，但可以看到該賬號(hào)頭像是一個(gè)卡通版的戴著博士帽的男性形象，一只猴子趴在其肩上。當(dāng)晚，再次通過該手機(jī)號(hào)碼已無法搜索出其微信賬號(hào)。

但事實(shí)上，中大聲明中提及的4月給予張鵬的處分，并非針對(duì)王莎等人的舉報(bào)。“其實(shí)他被舉報(bào)了兩次，第一次是4月初，2017級(jí)那個(gè)師妹和她家人單獨(dú)舉報(bào)過一次，當(dāng)時(shí)處分的事情沒有公開宣布，從老師那里傳出來，應(yīng)該是給了他黨內(nèi)警告處分。第二次在5月份，五四青年節(jié)那天，這才是我們的舉報(bào)?！彼龑?duì)《中國新聞周刊》說。

從沉默到發(fā)聲

2017年底，美國《時(shí)代》周刊將“年度人物”授予了那些來自各行各業(yè)、勇敢揭露性侵犯和性騷擾的人，她們被稱為“打破沉默的人”（ The Silence Breakers）。

類似的熱潮在全球各地都有影響，中國也不例外：2018年元旦，北京航空航天大學(xué)畢業(yè)生、人在美國的羅茜茜實(shí)名舉報(bào)自己曾經(jīng)的導(dǎo)師、計(jì)算機(jī)學(xué)院教授、長(zhǎng)江學(xué)者陳小武曾在12年前對(duì)自己實(shí)施性騷擾。與她同時(shí)舉報(bào)的，還有另外4名女生。

這顯然并非國內(nèi)第一起高校性騷擾事件。在此之前的數(shù)年里，與性騷擾相關(guān)的報(bào)道已經(jīng)頻頻見諸報(bào)端。

2014年7月，廈門大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師吳春明被舉報(bào)長(zhǎng)期性騷擾女學(xué)生，甚至存在誘奸行為。

2016年8月，北京師范大學(xué)學(xué)生康宸瑋發(fā)布《沉默的鐵獅——2016年北師大校園性騷擾調(diào)查紀(jì)實(shí)報(bào)告》，對(duì)2007～2016年間已確認(rèn)發(fā)生在校內(nèi)的60起性騷擾事件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，并曝光了某學(xué)院副院長(zhǎng)S教授性騷擾女學(xué)生的行為。報(bào)告發(fā)布后的一周之內(nèi)，康宸瑋接到了5起相同的舉報(bào)，最早的事件發(fā)生時(shí)間是在十年前。

2017年5月，北京電影學(xué)院畢業(yè)生“阿廖沙”在社交媒體上曝光自己曾遭大學(xué)班主任的父親性侵。此后，自稱“阿廖沙”學(xué)弟的網(wǎng)友“北電侯亮平”繼續(xù)發(fā)文，舉報(bào)相關(guān)教授曾多次潛規(guī)則女學(xué)生。

事實(shí)上，校園里的性騷擾遠(yuǎn)比人們知道的更多。

2017年，廣州性別教育中心和北京義派律師事務(wù)所聯(lián)合公布的《中國在校和畢業(yè)生遭遇性騷擾狀況調(diào)查》顯示，在6592份有效問卷中，近七成（69.3％）受訪者報(bào)告遭受過不同形式的性騷擾，其中女性遭受性騷擾的比例為75％，九成的性騷擾實(shí)施者為男性。在曾遭受性騷擾的人當(dāng)中，46.6％的人選擇了“沉默、忍耐”一項(xiàng)，報(bào)案率不足4％；而這近半數(shù)的沉默者中，55.4％的人表示，選擇沉默是因?yàn)椤皥?bào)告了也沒用”。

但陳小武事件為人們樹立了一個(gè)新的標(biāo)桿。1月11日晚，北航發(fā)布處理通報(bào)稱，已查明陳小武存在對(duì)學(xué)生的性騷擾行為，宣布撤銷陳小武研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)職務(wù)，取消其研究生導(dǎo)師資格，撤銷其教師職務(wù)，取消其教師資格。1月14日，教育部宣布撤銷陳小武的“長(zhǎng)江學(xué)者”稱號(hào)，停發(fā)并追回已發(fā)放的獎(jiǎng)金，并責(zé)成學(xué)校解除與陳小武簽訂的“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授聘任合同。

陳小武事件之后，越來越多受到侵犯的女性因?yàn)槭艿焦奈瓒玖顺鰜怼?月5日，北京大學(xué)95級(jí)中文系畢業(yè)生李悠悠等人實(shí)名舉報(bào)前北大中文系教授、現(xiàn)任南京大學(xué)文學(xué)院教授、長(zhǎng)江學(xué)者沈陽在20年前曾性侵北大中文系95級(jí)本科生高巖，導(dǎo)致高巖自殺。

4月13日，新浪微博網(wǎng)友“夜憑闌”發(fā)布長(zhǎng)微博，指稱南京大學(xué)政府管理學(xué)院行政管理學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師、長(zhǎng)江學(xué)者張康之，在中國人民大學(xué)任教期間，對(duì)包括其在內(nèi)的多名學(xué)生實(shí)施性騷擾。

在媒體的密切跟進(jìn)下，7月10日，中山大學(xué)發(fā)布了有關(guān)張鵬被舉報(bào)一事的情況通報(bào)。這一次，更多的人將目光投向了通報(bào)的措辭上：盡管中大對(duì)張鵬作出了與陳小武程度類似的處理，但通報(bào)通篇回避了“性騷擾”一詞，而是以“師德師風(fēng)”“教師職業(yè)道德”等詞代替。

從某種意義上說，這樣的措辭正是性騷擾這一議題在當(dāng)今社會(huì)中尷尬處境的寫照。

性別平等傳播組織“新媒體女性”負(fù)責(zé)人、資深媒體人李思磐曾參與過2014年廈門大學(xué)教授吳春明性侵事件的報(bào)道。她向《中國新聞周刊》指出，幾年過去，社交媒體上反映出來的輿論環(huán)境對(duì)于性騷擾的看法和容忍程度發(fā)生了很大改變，但當(dāng)事人在線下真實(shí)的社會(huì)處境、所面臨的問題卻和當(dāng)年并沒有什么不同?！澳壳霸趪鴥?nèi)的、還活著的、出來檢舉的當(dāng)事人，他們大多還是在一種匿名的狀態(tài)下，通過社交媒體來連接、去尋找支持，這說明對(duì)他們而言，無論是觀念上還是制度上的支持體系都還沒有什么變化?！?/p>

這也是黃雪琴的看法。陳小武事件后，黃雪琴又先后報(bào)道、參與了包括北大沈陽、河南大學(xué)肖開愚等在內(nèi)的多起高校性騷擾事件——每一次，她都會(huì)建議學(xué)生先走向?qū)W校紀(jì)委舉報(bào)的路線，如果無法解決再向社會(huì)發(fā)聲。然而，一旦真的走到那一步，當(dāng)相關(guān)新聞曝出，而后在眾怒之下處理涉事教師，最后表示“將加強(qiáng)師風(fēng)師德建設(shè)”，幾乎已經(jīng)成為固定的套路。

這從來都不是容易的“戰(zhàn)斗”。從收集證據(jù)到頂住壓力走上風(fēng)口浪尖，每一步都需要極大的耐心和勇氣。在黃雪琴看來，在與校方交涉的過程中最大的困難其實(shí)是校方不信任的態(tài)度和固有的思維方式?！靶７綍r(shí)常有一種誤解，他們總覺得性騷擾事件會(huì)傷害學(xué)校名譽(yù)，學(xué)生的曝光行為就是給學(xué)校添亂，而學(xué)校必須為涉事老師的行為買單和背書。因此，校方時(shí)常帶著偏見和偏向進(jìn)行‘走過場(chǎng)式’調(diào)查，最后低調(diào)出個(gè)學(xué)子們完全不了解的‘保護(hù)式’處分，還對(duì)當(dāng)事人提出‘保護(hù)學(xué)校名譽(yù)’‘家丑不可外揚(yáng)’等種種要求。”她對(duì)《中國新聞周刊》說。

2018年初，公益媒體NGOCN對(duì)公開報(bào)道進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，2014～2018年間，包括陳小武事件在內(nèi)，四年內(nèi)共曝出13起高校教師性騷擾事件，1/3查無后續(xù)。有的即便作出了處理，距離公眾的預(yù)期也仍有很大差距。以廈門大學(xué)歷史系教授吳春明為例，2014年10月，廈門大學(xué)對(duì)外通報(bào)，給予吳春明開除黨籍、撤銷教師資格的處分，但僅僅時(shí)隔一年后，他就再次出現(xiàn)在學(xué)術(shù)圈，成為了中國考古學(xué)會(huì)新石器時(shí)代考古專業(yè)委員會(huì)的委員。

需要一個(gè)怎樣的反性騷擾制度

2018年4月，在沈陽事件發(fā)生后，剛剛跳槽至美國普林斯頓大學(xué)不久的前清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授顏寧發(fā)了一條微博，談起了美國高校在防范性騷擾方面的做法：“……我在入職普林斯頓之前，是必須先要在線完成相關(guān)的培訓(xùn)、在線答題，考核通過拿到一個(gè)電子證書才能正式辦理入職。培訓(xùn)的內(nèi)容不僅有規(guī)定，還包括一些具體案例，來定義哪些屬于misconduct（失當(dāng)行為）；在實(shí)驗(yàn)樓的各個(gè)衛(wèi)生間必然能看見的地方都有明確的說明，如何預(yù)防sexual harassment（性騷擾），以及一旦有這樣的問題，作為受害人或者知情人該如何處理（我去波士頓附近的Bentley大學(xué)開會(huì)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間也有這樣的說明，并且是包括漢語在內(nèi)多語種的）；學(xué)校有專門的部門接受投訴，在保護(hù)投訴人隱私的前提下進(jìn)行處理。”

顏寧貼出了自己通過防范性騷擾在線考核后獲得的電子證書，并直言：“希望國內(nèi)的學(xué)校們要正視這個(gè)問題，開始走上正規(guī)處理的軌道。北航處理了（陳小武）之后，學(xué)校的名聲并未受損，反而獲得了好評(píng)。欲蓋彌彰、同流合污才是真正可恥的?！?nbsp;

依靠媒體提升公眾意識(shí)，讓性騷擾從一個(gè)隱秘的話題進(jìn)入公共視野，只是打破沉默的第一步。真正要解決實(shí)際的問題，建立一個(gè)長(zhǎng)效的機(jī)制顯得尤為重要。過去數(shù)十年來，歐美國家經(jīng)過不斷地探討和改進(jìn)，建立起了相對(duì)完善的防性騷擾機(jī)制，但在眼下中國的校園里，要做到對(duì)標(biāo)并不容易。

事實(shí)上，早在2014年7月廈大教授吳春明性侵女生事件之后，教育部就曾于2014年10月9日印發(fā)了《關(guān)于建立健全高校師德建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制的意見》，列出高校教師師德“紅七條”，“對(duì)學(xué)生實(shí)施性騷擾或與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系”被明確列入其中。從那時(shí)起，建立健全高校防性騷擾長(zhǎng)效機(jī)制的呼聲就一直不斷。

2018年4月，南京大學(xué)校園媒體“核真錄”對(duì)教育部批準(zhǔn)建設(shè)的全國39所“985”高校進(jìn)行了排查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這39所學(xué)校中，有16所高校未將“性騷擾”列入師德管理考核條款，占總體的41％。超過八成的學(xué)校未建立公開的師德監(jiān)督渠道，如電話或郵箱舉報(bào)等。只有浙江大學(xué)、北京大學(xué)等6所高校（或部分院系）建立了公開監(jiān)督的渠道。

而在中山大學(xué)張鵬事件中，在王莎等人舉報(bào)后，學(xué)院里支持她們的同學(xué)們自發(fā)成立了“中山大學(xué)人類學(xué)系反性騷擾小組”。小組成員們?cè)诓殚喠藢W(xué)校相關(guān)的規(guī)章制度后，撰寫了建議信發(fā)送至各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，呼吁盡快出臺(tái)有效的校園反性騷擾機(jī)制，對(duì)師生進(jìn)行防性騷擾教育、田野行前培訓(xùn)；在院系層面設(shè)立公開渠道接受關(guān)于性騷擾的投訴舉報(bào)、設(shè)立專門的負(fù)責(zé)人受理相關(guān)事宜等。他們還在“為學(xué)校發(fā)展規(guī)劃建言獻(xiàn)策之‘十大提案’活動(dòng)”中提交了名為“關(guān)于中山大學(xué)師風(fēng)師德規(guī)范細(xì)則的建議”的提案。盡管內(nèi)容得到了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的肯定，但由于“話題涉及內(nèi)容有一定敏感性，不宜公開討論”，學(xué)生們被通知不能參加公開答辯，在后來提案獲得優(yōu)秀獎(jiǎng)的獎(jiǎng)狀上，也不能出現(xiàn)提案的具體名稱。

“其實(shí)我們說性騷擾，它不是性，而是權(quán)力。”李思磐長(zhǎng)期關(guān)注女性權(quán)益問題，在她看來，發(fā)生在高校的性騷擾事件其實(shí)并不比其他行業(yè)、領(lǐng)域更多，但中國社會(huì)對(duì)師者一向有很高的道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，大學(xué)生這一群體又背負(fù)著“天之驕子”的期待，在雙重象征意義之下，高校性騷擾及其背后不對(duì)等的權(quán)力關(guān)系也獲得了社會(huì)更多的關(guān)注?！爱?dāng)沒有制度保障的情況下，一個(gè)人的不當(dāng)行為能不能被制止，其實(shí)很多時(shí)候跟他所處的位置、掌握的資源有很大關(guān)系。防性騷擾的制度其實(shí)是在拆解現(xiàn)在運(yùn)行得很好的一些權(quán)力?！彼龑?duì)《中國新聞周刊》說。

李思磐認(rèn)為，要建立一個(gè)有效的反性騷擾機(jī)制，首先應(yīng)該對(duì)校園里的性騷擾行為進(jìn)行明確的定義，給師生以充分知情、了解的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，要設(shè)立一個(gè)公正透明的投訴和調(diào)查機(jī)制，為受害者尋求幫助、為被舉報(bào)者申訴提供渠道。當(dāng)性騷擾事件中的某些行為已經(jīng)越過個(gè)人道德層面涉及違法時(shí)，學(xué)校應(yīng)該明確相關(guān)規(guī)定與法律之間的界限，由律師介入，為當(dāng)事人提供司法維權(quán)的可能——黨紀(jì)行政處分，不應(yīng)該替代法律的懲罰，“這個(gè)防范機(jī)制也不能最后變成一種新的保護(hù)機(jī)制”。

“包括中大張鵬事件在內(nèi)，近期發(fā)生在中國的類似事件，討論焦點(diǎn)都落在高校師生間的權(quán)力關(guān)系，并呼吁建立高校反性騷擾長(zhǎng)效機(jī)制，沿循的是‘懲治作為預(yù)防’的思路，而忽視更多社會(huì)主體需要加入的、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的文化建設(shè)方面的討論?！倍谥袊嗣翊髮W(xué)社會(huì)學(xué)系副教授、人大性社會(huì)學(xué)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)黃盈盈看來，“性騷擾”與權(quán)力結(jié)構(gòu)、人際相處、身體情感、性與性別文化都密切相關(guān)。為了更好地防止性侵犯的發(fā)生，除了要在結(jié)合文化與生活現(xiàn)實(shí)的情況下對(duì)“性騷擾”進(jìn)行定義和劃分，利用現(xiàn)有的資源、完善舉報(bào)、調(diào)查、取證等環(huán)節(jié)，充分保障舉報(bào)方和被舉報(bào)方各自的權(quán)利，還應(yīng)該調(diào)動(dòng)學(xué)校、家庭和社會(huì)，就性與性別文化的建設(shè)創(chuàng)造更大的公共討論空間。一味強(qiáng)調(diào)女性、學(xué)生在性與性別方面的脆弱性與受保護(hù)的角色，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，并不利于性騷擾的防治。 

黃雪琴說，從陳小武事件到現(xiàn)在，短短半年的時(shí)間里，整個(gè)社會(huì)對(duì)“性騷擾”這一議題已經(jīng)敏感了很多，更多的人開始正視性騷擾的嚴(yán)重性，不再覺得“很普遍就可以視而不見了”。“有報(bào)社總部和高校的人都是會(huì)和我說：這大半年看你發(fā)的東西，我開始意識(shí)到性騷擾這個(gè)問題的傷害性，開會(huì)、講題都會(huì)開著門了。我覺得這就是進(jìn)步。”

一切遠(yuǎn)沒有結(jié)束。7月11日，《美國靈長(zhǎng)類學(xué)報(bào)》在收到舉報(bào)郵件后表示，基于中山大學(xué)發(fā)布的情況通報(bào)，他們已將張鵬從編委名單中移除?！度毡眷`長(zhǎng)類學(xué)報(bào)》也表示，張鵬并非該刊物編委，他們將撤銷張鵬該期刊建議委員會(huì)委員身份。

7月12日，張鵬在朋友圈里發(fā)出個(gè)人聲明，為“自身疏忽”“自我要求不嚴(yán)”造成的不當(dāng)行為致歉。他同時(shí)表示，《她曾以為自己能逃開教授的手》一文中存在大量污蔑、夸大、與事實(shí)不符之處，他將積極組織證據(jù)，在必要時(shí)將對(duì)作者黃雪琴及有關(guān)媒體提起侵權(quán)訴訟，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

（網(wǎng)頁截圖）7月12日，張鵬在微博上發(fā)表聲明。

“歡迎來告，積極應(yīng)訴?！?月15日，黃雪琴在朋友圈里發(fā)布了回應(yīng)張鵬的聲明：“來，承擔(dān)我們各自應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任吧，也好為我國‘反性騷擾法’貢獻(xiàn)一個(gè)案例和一份力量。”