“天大的事，只要有人，都能辦；芝麻大的事，如果沒(méi)人，也難辦?！边@是群眾對(duì)基層一些不良風(fēng)氣的生動(dòng)描述。的確，說(shuō)情在一些地方已成人們?nèi)粘Ｉ钪械摹安荒艹惺苤亍薄Ｒ灾劣诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，找“關(guān)系”、托“熟人”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，甚至見(jiàn)怪不怪了。在紀(jì)檢監(jiān)察工作當(dāng)中，過(guò)去也常遇到“說(shuō)情”“打招呼”現(xiàn)象。有的“說(shuō)客”，利用各種關(guān)系，千方百計(jì)為違紀(jì)違法者開(kāi)脫責(zé)任，希望“手下留情”“法外開(kāi)恩”，以求大事化小、小事化了。

隨著全面從嚴(yán)治黨的不斷深入，廣大基層干部逐漸提高了認(rèn)識(shí)，說(shuō)“私情”的人少了，但打著“為公”幌子說(shuō)情的行為卻有抬頭之勢(shì)。例如，某地在對(duì)一街道衛(wèi)計(jì)辦開(kāi)展精準(zhǔn)幫扶檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的工作人員作風(fēng)不實(shí)、不認(rèn)真履行職責(zé)，把不符合計(jì)劃生育家庭特殊扶助對(duì)象申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的居民納入申請(qǐng)對(duì)象。但在查處該案過(guò)程中，相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)卻為經(jīng)辦人員說(shuō)情，認(rèn)為經(jīng)辦人員已是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，如果再受到處理，以后就沒(méi)人愿意到一線(xiàn)崗位工作了。

其實(shí)，“為公”不過(guò)是“為私”的變異，表面上看是為了給下屬開(kāi)脫責(zé)任，實(shí)際上還是為自己的“一畝三分地”打小算盤(pán)。一線(xiàn)崗位辛苦忙碌，經(jīng)辦人員超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，是客觀事實(shí)，但不是為違規(guī)違紀(jì)行為開(kāi)脫的理由；領(lǐng)導(dǎo)關(guān)愛(ài)下屬，體諒基層辛苦，是做領(lǐng)導(dǎo)的基本涵養(yǎng)，但不是包庇縱容失職失責(zé)的借口。嚴(yán)管就是厚愛(ài)，發(fā)生問(wèn)題后第一時(shí)間不去反思原因、亡羊補(bǔ)牢，而到處說(shuō)情“滅火消災(zāi)”，這是對(duì)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任認(rèn)識(shí)不到位的一種表現(xiàn)。

“為公”說(shuō)情風(fēng)的泛起，另一個(gè)重要原因是對(duì)“為公”說(shuō)情者缺少剛性約束。對(duì)“為私”說(shuō)情者內(nèi)有備案登記、外有監(jiān)督調(diào)查，此風(fēng)馬上被剎住。但對(duì)“為公”說(shuō)情者目前來(lái)看還是“零成本”：說(shuō)成說(shuō)不成，與己無(wú)損，不說(shuō)白不說(shuō)；說(shuō)成了，不但得了人情，還落下個(gè)“愛(ài)護(hù)下屬”的好名聲，更能彰顯說(shuō)情者的“能力”，一舉數(shù)得，“何樂(lè)不為？”

共產(chǎn)黨人該有怎樣的人情觀？毛澤東同志在1921年給彭璜的信中寫(xiě)道：“待朋友：做事以事論，私交以私交論，做事論理論法，私交論情?！痹诿珴蓶|看來(lái)，對(duì)親友之愛(ài)、之情為“私情”，更廣闊深沉的是對(duì)人民群眾之愛(ài)、之情，是為“公情”。毛澤東的人情觀并不深?yuàn)W，就是時(shí)刻保持對(duì)“公私”界限的清醒，始終站在廣大人民群眾的立場(chǎng)看待問(wèn)題，始終以一名共產(chǎn)黨人的無(wú)私無(wú)畏信念對(duì)待人情往來(lái)，為全黨、為后世樹(shù)立了光輝榜樣。

拒絕說(shuō)情風(fēng)、關(guān)系網(wǎng)、利益鏈，“為私”之風(fēng)當(dāng)狠剎，“為公”幌子也要高度警惕。在權(quán)力和利益交織的現(xiàn)實(shí)面前，遏制“為公”說(shuō)情風(fēng)蔓延，不僅需要相關(guān)制度機(jī)制跟進(jìn)完善，也需要每位黨員干部把自己擺進(jìn)去，樹(shù)立正確的人情觀，時(shí)刻拿紀(jì)律和規(guī)矩的“鏡子”照一照，理直氣壯地對(duì)不正之風(fēng)說(shuō)“不”！