江蘇溧陽(yáng)市一件手機(jī)號(hào)碼繼承公證案例被熱傳。手機(jī)號(hào)以及淘寶賬號(hào)、QQ號(hào)、微博、微信等到底能不能繼承？再次被熱議。公開消息顯示，江蘇溧陽(yáng)市民劉先生從溧陽(yáng)市公證處的公證員手中接到兩份公證書，意味著其父親生前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼已可以過(guò)戶到劉先生名下。據(jù)了解，這也是溧陽(yáng)市首例手機(jī)號(hào)碼繼承公證。（5月24日 《北京青年報(bào)》）

盡管劉先生父親生前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼已可以過(guò)戶到劉先生名下，但其中也頗費(fèi)了一些周折。據(jù)承辦公證員介紹，首先要證明這個(gè)號(hào)碼是劉先生父親的，當(dāng)事人去交話費(fèi)，取得正式發(fā)票過(guò)來(lái)，上面會(huì)有姓名和電話，這是最起碼的一點(diǎn)，然后叫繼承人，包括奶奶、姐姐，都要過(guò)來(lái)，表示自動(dòng)放棄，由劉先生繼承。

虛擬賬號(hào)權(quán)屬問題，一直是這兩年輿論關(guān)注的一個(gè)問題。畢竟，微信號(hào)、QQ號(hào)、微博等作為一個(gè)虛擬性的產(chǎn)品，已然躋身“財(cái)產(chǎn)”行列，而一些號(hào)碼更可以說(shuō)是“價(jià)值不菲”。比如，游戲里的虛擬財(cái)產(chǎn)金幣、裝備等等，再比如微信公眾號(hào)，這些網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的勞動(dòng)果實(shí)，有一部分甚至可以進(jìn)行現(xiàn)金交易，在虛擬環(huán)境下使用這些“財(cái)產(chǎn)”，所以法律應(yīng)給予其保護(hù)。

但另一方面，目前法律對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定存在空白，缺乏定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。最新的《民法總則》中有一條“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定”，但是目前并沒有具體規(guī)定。尤其是，相關(guān)操作標(biāo)準(zhǔn)的缺失，以及“虛擬財(cái)產(chǎn)”法律邊界的不清，也就容易導(dǎo)致繼承無(wú)形賬號(hào)需求與爭(zhēng)議的不斷出現(xiàn)。

據(jù)報(bào)道，相比之下，美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等一些國(guó)家在虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)上走得更快一步。比如，2010年11月1日，美國(guó)俄克拉荷馬州通過(guò)了一項(xiàng)法律，將上傳的數(shù)字相片、往來(lái)的電子郵件等虛擬財(cái)產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中；在德國(guó)，數(shù)字遺產(chǎn)是按照普通繼承財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一管理的。這些都有很好的法律實(shí)踐以及借鑒意義。

而回歸到國(guó)內(nèi)，據(jù)律師介紹，虛擬財(cái)產(chǎn)是否可以繼承、轉(zhuǎn)讓或者在離婚時(shí)分割，關(guān)鍵取決于虛擬財(cái)產(chǎn)是否是法律意義上的財(cái)產(chǎn)。而這亟待法律給予明確。若不然，在涉及到虛擬賬號(hào)權(quán)屬問題時(shí)，難免會(huì)讓用戶來(lái)回奔波、心中無(wú)底；并且，能否辦成還取決于相關(guān)服務(wù)商的態(tài)度與臉色。這對(duì)普通的消費(fèi)者而言，顯然是不公平。

誠(chéng)如業(yè)界人士分析，若虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)歸屬能得以確定，那么網(wǎng)絡(luò)游戲、大數(shù)據(jù)等行業(yè)將獲得更廣闊的發(fā)展空間。當(dāng)然，其中最重要的是能夠有效保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)所有者以及受益人的權(quán)益。如此，類似于手機(jī)號(hào)難繼承，需要“特事特辦”的現(xiàn)象才能消弭甚至是絕跡。因此，虛擬賬號(hào)權(quán)屬須法律加速明確，以規(guī)范各方的行為，從而讓公眾辦事心理更有底。