得知西海子公園葫蘆湖甬道東頭兩側(cè)的一對石獅子值錢后，李波(化名)等人合謀將其偷走。后經(jīng)鑒定，被盜的石獅子年代為清代，屬三級文物，為通州區(qū)文物保護(hù)單位“石像生群”中的一組。5月25日，因犯文物盜竊罪，李波、李曉光(化名)、張海峰(化名)在通州法院接受審判，獲刑五到六年有期徒刑不等。

提前踩點(diǎn)盜取石獅子

2016年12月底，在得知一處老物件值錢的消息后，李波糾集李曉光、袁城(化名，另案處理)，后李曉光又叫上了張海峰，準(zhǔn)備盜竊放置在通州區(qū)西海子公園葫蘆湖甬道東頭兩側(cè)的一對石獅子。此后李波帶著李曉光、張海峰提前踩點(diǎn)，并觀察了現(xiàn)場，安排由李曉光負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)。但由于石獅子較重等原因，始終未能得逞。

三次實(shí)施盜竊未果后，2017年1月1日凌晨，張海峰、袁城再次進(jìn)入西海子公園。剪斷門鎖進(jìn)入甬道內(nèi)，袁城駕駛叉車將一對石獅子撬移到被告人張海峰駕駛的貨車?yán)?，隨后盜走石獅子。后由李波將石獅子交由林某(另案處理)高價(jià)出售，李波、李曉光、張海峰均參與分贓。

三人被判有期徒刑

5月25日，三人在通州法院受審。通州法院經(jīng)審理認(rèn)為，在案證人證言、被告人供述、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄、勘驗(yàn)筆錄、照片、鑒定意見、視聽資料和書證等證據(jù)相互印證，足以證明被告人李波、李曉光、張海峰以非法占有為目的，結(jié)伙盜竊國家三級文物，構(gòu)成盜竊罪。三被告人到案后如實(shí)供述所犯罪行，依法可以根據(jù)三被告人各自坦白的程度予以從輕處罰?？紤]到三名被告人無犯罪記錄，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，且涉案文物已追回，依法可以酌情從輕處罰。

最終，通州法院判決被告人李波犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六千元；被告人李曉光犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。被告人張海峰犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元。此外，在被告人李曉光處扣押的違法所得人民幣三萬元及在被告人張海峰處扣押的桑塔納轎車一輛、車鑰匙一把、oppo手機(jī)一部，予以沒收；繼續(xù)追繳其余違法所得。

被盜石獅子已被追回

經(jīng)鑒定，被盜的一對石獅子年代為清代，屬三級文物，為通州區(qū)文物保護(hù)單位“石像生群”中的一組。經(jīng)過多方查詢追蹤，被盜石獅子最終被通州分局刑偵支隊(duì)民警在河北保定找到，并于2017年6月21日追回。

據(jù)媒體報(bào)道，這對石獅子頗有來頭。通州區(qū)文物部門工作人員在接受媒體采訪時(shí)介紹，這對石獅子被發(fā)現(xiàn)時(shí)，正擺放在通州某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一座寺廟前。但根據(jù)其形制，市文物評估專家認(rèn)為，它們不可能屬于寺廟，應(yīng)該是官府門前的石獅。但具體屬于哪座官衙，目前還沒有定論。

文/本報(bào)記者 孔令晗