馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是革命的,而且是建設(shè)的。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天,我們更應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)運行、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度研讀《資本論》,讓《資本論》充滿時代活力。

資料圖 新華網(wǎng)

認(rèn)真研讀《資本論》,就可以發(fā)現(xiàn)《資本論》在指引我國經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的方向,使之沿著正確的方向持續(xù)發(fā)展。

馬克思在1867年7月25日出版的《資本論》第一卷的序言中指出,“我要在本書研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系”。在一定意義上,資本主義的生產(chǎn)方式就是市場經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)方式。馬克思的革命性結(jié)論建立在對資本主義市場經(jīng)濟(jì)運行的分析上。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅是革命的,而且是建設(shè)的。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天,我們更應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)運行、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度研讀《資本論》,讓《資本論》充滿時代活力。

認(rèn)真研讀《資本論》,就可以發(fā)現(xiàn)《資本論》在指引我國經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的方向,使之沿著正確的方向持續(xù)發(fā)展。

實體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展根基

馬克思認(rèn)為生產(chǎn)決定消費。馬克思這里所講的生產(chǎn),是實體經(jīng)濟(jì),是產(chǎn)業(yè)資本從事物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動。在《資本論》第一卷題為《商品》的一章中,馬克思指出:“不論財富的社會形式如何,使用價值總是構(gòu)成財富的物質(zhì)內(nèi)容”。使用價值是商品這一物質(zhì)產(chǎn)品的、社會的、物理形式上的有用性。由價值形式,進(jìn)而由貨幣形式表現(xiàn)出來的財富是物質(zhì)的,是由使用價值所表現(xiàn)的社會財富支撐的。只要這些使用價值量不變,表現(xiàn)其價值量的價格或高或低都不影響一國實際財富的增減。

三卷《資本論》在邏輯安排上體現(xiàn)了實體經(jīng)濟(jì)是全部經(jīng)濟(jì)活動基礎(chǔ)的原則。其中第一卷研究的是資本的生產(chǎn)過程,這是由生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)資本完成的。第二卷研究的是資本的流通過程,具體研究的是創(chuàng)造物質(zhì)財富的產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)、周轉(zhuǎn)以及社會總資本的再生產(chǎn)。第三卷研究的是資本主義生產(chǎn)的總過程,論述了其他資本形式,如商業(yè)資本、銀行資本等是如何產(chǎn)生,又是如何服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì),如何參與由實體經(jīng)濟(jì)里的產(chǎn)業(yè)資本所形成的剩余價值分割的。它們服務(wù)于產(chǎn)業(yè)資本,并由此得到以平均利潤形式表現(xiàn)的回報。如果沒有實體經(jīng)濟(jì),商業(yè)資本、銀行資本則斷然不能產(chǎn)生。如果沒有實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,商業(yè)資本、銀行資本即使產(chǎn)生,也難以持續(xù),因為它們成了無源之水、無本之木。

以實體經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)為標(biāo)準(zhǔn),馬克思區(qū)分了生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動,認(rèn)為從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動才是生產(chǎn)性勞動,其他人的勞動,如演員的勞動、金融從業(yè)人員的勞動都是非生產(chǎn)性勞動。亞當(dāng)·斯密也持這一觀點,亞當(dāng)·斯密認(rèn)為一國的富裕第一在于勞動者的熟練程度,第二在于勞動者參與物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的比例。馬克思的宏觀經(jīng)濟(jì)范疇,如社會總產(chǎn)品、社會總產(chǎn)值,也是實體經(jīng)濟(jì)的反映。

人類社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐證明了馬克思的遠(yuǎn)見卓識,三次工業(yè)革命都落腳在實體經(jīng)濟(jì)上,發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)繁榮主要靠的是實體經(jīng)濟(jì)而且更主要是制造業(yè)。一個大國經(jīng)濟(jì)若脫離實體經(jīng)濟(jì),或是過度虛擬化、過度金融化就會形成產(chǎn)業(yè)空心化,那是很危險的。實體經(jīng)濟(jì)事關(guān)一國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),實體經(jīng)濟(jì)里的制造業(yè)事關(guān)誰來裝備這個國家,事關(guān)這個國家的強大。我們必須給實體經(jīng)濟(jì),給制造業(yè)以特別的高度的重視,在關(guān)鍵領(lǐng)域的核心技術(shù)一定要掌握在我們自己手里。

金融是服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的不應(yīng)過度金融化

馬克思研究了貨幣,以及貨幣的演化及虛擬資本。馬克思認(rèn)為貨幣也是商品,最適合充當(dāng)貨幣材料的是金銀。貨幣的基本功能是價值尺度和流通手段。馬克思指出,流通中的貨幣量不是任意的,而是與待實現(xiàn)的商品價額總額成正比例關(guān)系,和同名貨幣的流通速度成反比例關(guān)系。馬克思研究了紙幣,認(rèn)為紙幣本身沒有價值,只不過是貴金屬貨幣的價值符號。紙幣的流通量限于它所代替的金屬貨幣量,超過這一限制,紙幣就會泛濫起來。馬克思寫道:“紙幣的發(fā)行限于它所象征代表的金(或銀)的實際流通的數(shù)量……如果今天流通中的紙幣已經(jīng)達(dá)到了這些渠道所能吸引的飽和程度,明天紙幣就會因商品流通發(fā)生變動而泛濫起來。一切限度都消失了。”當(dāng)紙幣的限度被突破的時候,那就是通貨膨脹,就是災(zāi)難。馬克思借用威廉·配第的話指出:“貨幣不過是國家軀體的脂肪,過多就會妨礙這一軀體的靈活性,太少使他生病。”

馬克思的上述論述告訴我們,過度寬松的、刺激性的貨幣政策會帶來很多消極后果,就像肉便宜會助長人們吃肉,啤酒便宜會助長人們喝酒一樣,貨幣便宜就使人們?yōu)E用資本,上一些本不該上的項目,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)中嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題,就是長期刺激的、過度寬松的貨幣政策使然,中央金融工作會議強調(diào)實行中性的貨幣政策是十分正確的。

一個時期以來,一些地方過度追求金融化。借助信用,貨幣發(fā)展成了一個金融產(chǎn)業(yè)。合乎規(guī)律的金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是積極的。然而,一旦金融化演化為一種杠桿,就會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來諸多消極影響:一是與實體經(jīng)濟(jì)爭資源。貨幣作為一個交易的媒介,本來是為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,然而當(dāng)它演變成獨立的金融產(chǎn)業(yè)的時候,就有了自己獨特的利益追求,于是就千方百計地衍化自己,讓普通老百姓霧里看花。金融產(chǎn)業(yè)的高回報,對實體經(jīng)濟(jì)無異于釜底抽薪,在抑制實體經(jīng)濟(jì)的同時,抑制一國的經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,以致貨幣在各種金融產(chǎn)業(yè)之間自娛自樂進(jìn)行沒有生產(chǎn)意義的空轉(zhuǎn)。二是把一切盡可能地金融化。在當(dāng)代中國,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)“變異”,不是一個消費品而是一個投資品;不是一般的投資品,而是類似于金融產(chǎn)品。通常越是經(jīng)濟(jì)不景氣,房地產(chǎn)市場越是有熱度,因為投資領(lǐng)域稀缺。中國房地產(chǎn)充斥著泡沫,防范房地產(chǎn)風(fēng)險,實際上是防范金融風(fēng)險。三是過度金融化或虛擬化,會助長一夜暴富的投機(jī)心理,使整個社會充滿浮躁。

高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不斷進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新

馬克思在《資本論》第二卷里,在討論社會總資本的再生產(chǎn)時,認(rèn)為在簡單再生產(chǎn)的情況下I(v+m)=II(c),即兩大生產(chǎn)部類之間的交換,不僅在價值量上相等,而且在使用價值上應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)。如果一方需要機(jī)床,你生產(chǎn)的是拖拉機(jī),那就雖然在價值量上相等,但還是不能實現(xiàn)其價值;如果社會已經(jīng)進(jìn)入了高端需求,而供給側(cè)依然低端,那就依然不匹配。這就是我們今天所講的結(jié)構(gòu)問題。在《資本論》第一卷里,馬克思以麻布的生產(chǎn)為例,即使每一碼麻布都符合社會必要勞動時間的要求,假如麻布的總量超過了社會的需要,還是不能實現(xiàn)其價值?！斑@就證明,在全部社會勞動時間中,以織麻布的形式耗費的時間太多了”。此即產(chǎn)能過剩,產(chǎn)能過剩的實質(zhì)是把有限的資源配置到社會不需要,或者不能完全吞下的相關(guān)產(chǎn)業(yè)里。如何調(diào)整結(jié)構(gòu)呢?馬克思認(rèn)為有兩種途徑:一是淘汰,二是創(chuàng)新。

淘汰落后產(chǎn)能對于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展十分重要。馬克思認(rèn)為在市場經(jīng)濟(jì)條件下,破產(chǎn)、兼并、重組,甚至包括危機(jī),都是強制性淘汰過剩產(chǎn)能的有效機(jī)制,馬克思在談到固定資本的更新時曾經(jīng)生動地寫道:“勞動資料大部分都因產(chǎn)業(yè)進(jìn)步而不斷革新……迫使企業(yè)提前按照更大的社會規(guī)模實行更新的,主要是災(zāi)禍、危機(jī)?！蔽C(jī)實際上是市場機(jī)制,是對經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期間產(chǎn)生的不協(xié)調(diào)強制性地修正。

調(diào)整結(jié)構(gòu)的另一個途徑是創(chuàng)新,在創(chuàng)新過程中提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,創(chuàng)新是內(nèi)在的、微觀層面的自覺行動,這首先來自于企業(yè)追求利潤的內(nèi)在沖動,其次來自于激烈競爭的外在壓力。在給定社會所需要的某種行業(yè)產(chǎn)品的總數(shù)的情況下,在價值規(guī)律的作用下,企業(yè)只能按照社會必要勞動時間出售產(chǎn)品。更多的獲利則在于其個別勞動時間和社會必要勞動時間的差額。為了降低個別勞動時間,必須創(chuàng)新,必須提高勞動生產(chǎn)率。

在關(guān)于相對剩余價值形成的論述中,馬克思事實上論述了市場經(jīng)濟(jì)是通過創(chuàng)新而發(fā)展的。相對剩余價值生產(chǎn)的真諦在于提高勞動生產(chǎn)率,這個過程首先表現(xiàn)為個別資本家率先創(chuàng)新,打破已有的均衡,獲得超額的社會回報。在其示范作用下,其他資本家紛紛跟進(jìn),利潤隨之平均化,社會的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上升到一個新的層面,誕生了一批新的產(chǎn)業(yè)和新的企業(yè)。如此不斷反復(fù),不斷上升到新的層面,涌現(xiàn)出一批又一批產(chǎn)業(yè),推動經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)后,人類歷史上發(fā)生的三次工業(yè)革命以及熊彼特筆下的創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)周期就是這樣發(fā)生的。資本家的目的在于超額的社會回報,而不是相對剩余價值、平均的剩余價值。相對的、平均的剩余價值是瞬間出現(xiàn)的,競爭使得率先創(chuàng)新者能獲得超額的回報并且立于不敗之地。

把創(chuàng)新僅僅理解為是技術(shù)層面的創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果沒有變革,沒有社會條件的創(chuàng)新,例如不能容忍創(chuàng)新一開始的“與眾不同”,不能保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),在研究資源的分配上奉行“官本位”,不能形成大眾普遍參與的創(chuàng)新氛圍,技術(shù)層面的創(chuàng)新是不可能發(fā)生的。馬克思生動地寫道:“必須變革勞動過程的技術(shù)條件和社會條件,從而變革生產(chǎn)方式本身,以提高勞動生產(chǎn)力……”。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新時代,其顯著特征是從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展必須掌握關(guān)鍵領(lǐng)域的核心技術(shù),核心技術(shù)是買不來的,必須自力更生。我們不能陶醉于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢,陶醉于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢就是陷阱,就只能做襯衫。我們必須扎實創(chuàng)新,在創(chuàng)新問題上我們要重視市場力量,更要發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,組織和集中力量,實現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)的突破,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動權(quán)緊緊地掌握在我們自己手里。

(作者系中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)