當(dāng)前應(yīng)充分利用技術(shù)手段，對(duì)政府網(wǎng)站信息進(jìn)行全面排查。各級(jí)政府部門對(duì)涉及個(gè)人隱私的信息要盡量“保密”，對(duì)涉及公共利益、公眾權(quán)益的政策政務(wù)信息，應(yīng)當(dāng)依法全面充分予以公開(kāi)，以政府信息公開(kāi)推動(dòng)建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。

國(guó)務(wù)院辦公廳上個(gè)月印發(fā)《2018年政務(wù)公開(kāi)工作要點(diǎn)》，要求不斷提升政務(wù)公開(kāi)的質(zhì)量和實(shí)效，推動(dòng)轉(zhuǎn)變政府職能。文件同時(shí)強(qiáng)調(diào)，要依法保護(hù)好個(gè)人隱私，除懲戒公示、強(qiáng)制性信息披露外，對(duì)于其他涉及個(gè)人隱私的政府信息，公開(kāi)時(shí)要去標(biāo)識(shí)化處理，選擇恰當(dāng)?shù)姆绞胶头秶?/p>

據(jù)報(bào)道，國(guó)務(wù)院要求保護(hù)個(gè)人隱私的指令下達(dá)后，一些地方和部門的政府網(wǎng)站仍然存在泄露個(gè)人隱私信息的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象比較集中地存在于對(duì)貧困戶、脫貧名單、低保戶、危房改造、移民安置等信息的公示中，有些政務(wù)網(wǎng)站不僅泄露個(gè)人信息，而且個(gè)人聯(lián)系方式、身份證號(hào)等關(guān)鍵信息可以隨意下載。一些政府部門對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的完全不設(shè)防，令一些群眾的財(cái)產(chǎn)甚至生命安全處于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。

個(gè)人信息任人索取，而且得來(lái)全不費(fèi)工夫，一些政務(wù)網(wǎng)站存在嚴(yán)重的安全隱患。2016年山東女學(xué)生徐玉玉受電信詐騙身亡事件，足以顯示個(gè)人信息遭泄露所導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。當(dāng)時(shí)，犯罪嫌疑人從黑客手中購(gòu)買了數(shù)萬(wàn)條山東省高考考生信息，家庭貧困的高三畢業(yè)生徐玉玉的個(gè)人信息不幸就在其中，之后徐玉玉接到所謂發(fā)放助學(xué)金的詐騙電話，被騙走全部學(xué)費(fèi)近萬(wàn)元，不堪打擊的徐玉玉在報(bào)警途中猝死。

建立信息公示制度，是為了防范低保制度、“精準(zhǔn)扶貧”背后存在的腐敗現(xiàn)象，為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)查處各種發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題。建立面向公眾的信息查詢機(jī)制并長(zhǎng)期公示相關(guān)信息，可以有效滿足公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)相關(guān)政府部門管好用好困難群眾的“救命錢”。

但是，有關(guān)部門沒(méi)有必要將相關(guān)人員的家庭住址、家庭成員姓名、完整身份證號(hào)碼等各種信息，不做任何遮蔽處理就全部公布出來(lái)。這種過(guò)度的信息公開(kāi)，不僅無(wú)助于相關(guān)工作的開(kāi)展，而且會(huì)令人懷疑有關(guān)部門在個(gè)人信息保護(hù)方面的法治意識(shí)，進(jìn)而可能降低政府信息公開(kāi)的公信力。

政府部門應(yīng)該成為個(gè)人信息保護(hù)的典范。各級(jí)政府部門必須深刻認(rèn)識(shí)到，目前我國(guó)個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。近年來(lái)，司法部門正在不斷織密個(gè)人信息保護(hù)的法網(wǎng)，買賣公民個(gè)人信息違法，房產(chǎn)中介之間交換公民個(gè)人信息也是違法行為。一邊是不斷加大司法打擊力度，一邊是有關(guān)政務(wù)網(wǎng)站所形成的信息保護(hù)“短板”，這種不協(xié)調(diào)和不平衡，已成為依法保護(hù)居民個(gè)人信息的一個(gè)突出障礙。

各級(jí)政府部門要成為個(gè)人信息保護(hù)的典范，必須以更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求，嚴(yán)格依法行政，積極履行職責(zé)。國(guó)務(wù)院要求全面推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)工作，要求各級(jí)行政機(jī)關(guān)堅(jiān)持“以公開(kāi)為常態(tài)、不公開(kāi)為例外”的原則，全面加強(qiáng)政府信息主動(dòng)公開(kāi)工作。政府工作透明度提升是好事，而且與隱私保護(hù)并不矛盾，一些政府部門對(duì)信息公開(kāi)的尺度以及公眾監(jiān)督的邊界等問(wèn)題，不作積極思考和應(yīng)對(duì)，只是將有關(guān)資料信息簡(jiǎn)單地從線下搬到網(wǎng)上。這種簡(jiǎn)單機(jī)械的電子政務(wù)工作方式，說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)兒就是一種懶政，暴露了部分政府部門依法行政、積極履職意識(shí)和水平的缺失。

各地政府部門應(yīng)全面落實(shí)個(gè)人信息保護(hù)工作要求。當(dāng)前應(yīng)充分利用技術(shù)手段，對(duì)政府網(wǎng)站信息進(jìn)行全面排查，不留死角和盲區(qū)，并就個(gè)人信息保護(hù)形成相對(duì)一致的制度規(guī)范，以成熟的機(jī)制和明確的方式做好信息披露工作。各級(jí)政府部門對(duì)涉及個(gè)人隱私的信息要盡量“保密”，對(duì)涉及公共利益、公眾權(quán)益的政策政務(wù)信息，應(yīng)當(dāng)依法全面充分予以公開(kāi)，以統(tǒng)籌兼顧、突出重點(diǎn)的政府信息公開(kāi)工作，大力推進(jìn)建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。