新華社北京４月１５日電新聞分析：美國(guó)為什么急著對(duì)敘動(dòng)手

新華社記者柳絲　楊臻

敘利亞當(dāng)?shù)貢r(shí)間１４日凌晨，美國(guó)等國(guó)對(duì)敘首都大馬士革發(fā)起軍事行動(dòng)。７日發(fā)生的疑似“化學(xué)武器襲擊”事件真相未明，美國(guó)為何急著對(duì)敘利亞動(dòng)手？分析人士指出，美國(guó)之所以主導(dǎo)發(fā)動(dòng)此次襲擊，有國(guó)內(nèi)、國(guó)際多重原因。

首先，敘利亞局勢(shì)發(fā)展迫使美國(guó)出牌。

敘利亞內(nèi)戰(zhàn)７年多來，巴沙爾政府非但沒有被美國(guó)支持的反政府武裝打垮，還逐步取得了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。美國(guó)不愿看到巴沙爾政府?dāng)U大戰(zhàn)果，穩(wěn)固政權(quán)，因而不得不出手。

不過，卡內(nèi)基中東中心主任瑪哈·葉海亞說，美國(guó)等西方國(guó)家通過軍事手段推翻巴沙爾政府的時(shí)機(jī)早已過去，美國(guó)去年的導(dǎo)彈襲擊也毫無效果。她說，相關(guān)各方廣泛參與的外交談判才是唯一出路。

第二，美國(guó)外交鷹派得勢(shì)。

化學(xué)武器是奧巴馬政府劃定的對(duì)敘進(jìn)行軍事干預(yù)的“紅線”。伊拉克、阿富汗和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)在前，奧巴馬堅(jiān)持主張不讓美國(guó)陷入敘利亞危機(jī)。但這一對(duì)敘政策飽受國(guó)內(nèi)共和黨鷹派詬病，這些人一直主張對(duì)敘動(dòng)武。

特朗普上任以來，其外交和安全團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷多輪變動(dòng)，候任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧外交立場(chǎng)強(qiáng)硬，而上任不久的總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓則是知名“鷹派”人物?；瘜W(xué)武器既是“紅線”，也是打擊敘利亞的借口。咬住這一借口，博爾頓已經(jīng)展示其“戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派”的做派。

第三，實(shí)施排除異己的中東新戰(zhàn)略。

特朗普政府的新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告描述了其中東政策的大致方向，即“美國(guó)不希望中東被任何敵視美國(guó)的勢(shì)力所主導(dǎo)”。在美國(guó)眼里，這里的敵視勢(shì)力自然包括俄羅斯與伊朗。

特朗普政府執(zhí)政一年多來，在中東采取了一系列動(dòng)作，包括承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都并啟動(dòng)使館搬遷計(jì)劃，多次威脅退出伊核協(xié)議，加強(qiáng)同沙特的同盟關(guān)系等等。此次敘利亞疑似“化學(xué)武器襲擊”事件發(fā)生后，美國(guó)立即同時(shí)將矛頭指向俄羅斯和伊朗，指責(zé)二者是敘利亞的背后靠山。

葉海亞分析，美國(guó)此舉不僅是打擊敘利亞，同時(shí)也是打壓伊朗，但她認(rèn)為，美國(guó)還不會(huì)直接對(duì)俄羅斯在敘利亞的軍事力量動(dòng)手。

第四，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治壓力。

目前，特朗普面臨團(tuán)隊(duì)人員不整、“通俄門”調(diào)查步步緊逼的困局。

在自身團(tuán)隊(duì)方面，特朗普上任一年多來，核心團(tuán)隊(duì)接連換人，尤其是今年３月更換了國(guó)務(wù)卿和國(guó)家安全事務(wù)助理。隨著博爾頓走馬上任，團(tuán)隊(duì)繼續(xù)面臨人事洗牌，國(guó)土安全與反恐助理托馬斯·博塞特、國(guó)家安全委員會(huì)助理納迪婭·謝德洛的辭職，讓特朗普外交安全核心團(tuán)隊(duì)再度減員。

在外部壓力方面，針對(duì)特朗普的調(diào)查仍在深入。特朗普私人律師邁克爾·科恩的辦公室、住所等９日突然遭到聯(lián)邦調(diào)查局（ＦＢＩ）的調(diào)查。特朗普對(duì)此事的反應(yīng)異常強(qiáng)烈。批準(zhǔn)ＦＢＩ搜查的是司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦，“通俄門”調(diào)查的特別檢察官穆勒正是由羅森斯坦任命。

目前美國(guó)中期選舉臨近，民主黨人在各州摩拳擦掌欲奪回失地。特朗普在國(guó)內(nèi)可謂是前有路障、后有追兵。從這一局面看，一場(chǎng)迅速且簡(jiǎn)短的海外軍事行動(dòng)是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾和焦點(diǎn)的有效手段。